Russland das Buhland... aber warum?
um 17:51Das ist Blödsinn und wurde von einem Amerikaner vor Kriegsbeginn behauptet bzw. von ihm spekuliert. Es gab keinerlei offizielle Quelle aus Russland für diese Aussage, schon gar nicht von Putin. Hier ist das Original:parabol schrieb:Russland wollte die Ukraine in 3 Tagen besiegen.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
Bzw die deutsche Google Übersetzung, da hier afaik deutsche quellen gewünscht sind.
Auch steht da nicht, dass das sicher sei, "could fall within 72 hours" heißt es könnte binnen 72h fallen, das ist die Möglichkeitsform, im Englischen wie im Deutschen der gute alte Konjunktiv. Es ist auch möglich dass die Erde in den nächsten 72 Stunden von einem unbemerkten Asteroiden ausgelöscht wird, passieren muss es deshalb aber nicht. Freut mich, dass ich der erste bin, der dir das in bald 4 Jahren erklären durfte.
Was richtig ist: Dass ein gewisser Präsident von Belarus eine ähnliche Äußerung auf Twitter tätigte bzw. Mileys Argumentation teilte, allerdings ist auch Lukashenko kein Sprecher Russlands und schon gar nicht Putin. Wenn überhaupt ist er Russlands Schoßhündchen.
Die stehen stellvertretend dafür, wie effektiv diese Sanktionen, die darauf abzielen Unruhe in Russland zu erzeugen, verlaufen. Gibt noch mehr Beispiele, die Leute haben dort auch weiterhin iPhones und anderes, eigentlich verbanntes, Westerzeugnis. Wechseln aber immer mehr auf chinesische Produkte. Russland ist eben nicht wirklich isoliert auch wenn das gerne behauptet wird. Wir leben nun einmal in einer globalen Weltwirtschaft, das haben unsere EU und vormals US-Regierungsexperten seit 2022 aber offenbar vergessen.Jedimindtricks schrieb:Schon witzig , die " russische Armee " führt einen brutalen Angriffskrieg gegen seinen Nachbarn und du machst dir Gedanken über Spielekonsolen für Russen.
100k klingt ehrlich gesagt wenig, vermutlich sinds so viele im Jahr. Wie viele es wirklich sind weiß nur der Russe selbst und der schweigt dazu, oder gibt wesentlich niedrigere Zahlen an, genauso wie Selenski nichts über ukrainische Verluste Preis gibt oder eben auch Zahlen beschönigt. Wir können uns am Front-Verlauf orientieren und da sieht es halt aktuell nicht danach aus, als würde Russlands Armee schwächeln aufgrund unentbehrlicher Verluste.parabol schrieb:Und nebenbei wurden mindestens 100000 Russen oder mehr im Krieg liquidiert
Prinzipiell kann uns das aber auch egal sein, die Bauernopfer nachzufüllen ist Putins Aufgabe, bzw. die seiner Generäle und das scheint seit bald 4 Jahren zu klappen, sonst hätte er ja schon längst kapituliert. Darauf zu verweisen, dass viele Russen sterben klingt ein wenig wie ein Trostpreis. Die Russen haben nachweislich rund 9-11 Millionen Soldaten im Zweiten Weltkrieg verloren, dagegen ist die Ukraine für Russland vermutlich wie ein Scharmützel - oder wie Putin es nennt eine Spezialmilitäroperation.




