@PrivateEye Gut, aber wie wir alle wissen, habe ich oben bereits belegt - anhand des Interviews von Drosten in der taz (der darüber bereits als Gutachter Vorabkenntnisse hatte), vor allem aber anhand der primären wissenschaftlichen Veröffentlichung -, dass China (genau genommen ein Team unter Leitung der Person, die im Verdacht stehen, die Sars-CoV-2-Pandemie verursacht zu haben) aktuell daran arbeitet, noch gefährlichere Coronarviren als Sars, also die Mers-Viren, auf dem gleichen Wege wie damals Sars-CoV-2 für Menschen hochansteckend zu machen. Hier ergibt sich also das Potential für eine neue Pandemie und die vergangene könnte eher ein Testlauf gewesen sein.
Dass die chinesische Regierung den Verdacht von sich weist, dass das das Virus in Wuhan entstanden sein könnte, und im Gegenzug bei der USA, konkret Fort Detrick in Maryland, eine Schuld sieht, habe ich auch belegt - nur hätte man selbst darauf kommen können, dass diese Aussage nicht von Drosten stammt, nicht nur weil ich dies ausdrücklich geschrieben haben, sondern bereits auch deshalb, weil Drosten kein chinesische Staatsbürger ist und schon gar nicht Mitglied der chinesischen Regierung.
Aber auch die damalige Pandemie hat in gewissen Punkten China (teils auch Russland) in die Karten gespielt:
- zunächst haben Diktaturen das Interesse, ihre Bevölkerung gefügig zu machen - entweder allgemein oder auch mit Blick auf konkrete noch unbekannte Vorhaben - und Corona war dafür ideal.
- außerdem konnte die chinesische Regierung die islamische Minderheit ohne größeren Protest (regelbasierte Ordnung) brutal unterdrücken und hatte dafür Corona als Ausrede
- wegen der Ein-Kind-Politik hat China ein demographisches Problem (Renten), das Corona durchaus gelindert hat
- China konnte durch die Zero-Covid-Politik sich als führend in der Pandemiebekämpfung zeigen
- China konnte Taiwan benachteiligen, indem die WHO dahingehend manipuliert wurde, Taiwan nicht als selbständig anzuerkennen
- Russland konnte ebenfalls Rentenleistungen reduzieren und seine Wirtschaft schneller als der Westen wieder hochfahren. Dies hat nicht direkt auf dem Schlachtfeld genützt, aber die Kombination der von Russland verursachten Flüchtlingskrise, der Coronamaßnahmen, der Energiekrise und des Gelds für die Ukraine und ukrainische Flüchtlinge bzw. die fließenden Übergänge dieser Krisen haben der AfD die ca. 25% beschert, die sie jetzt haben - somit haben China und Russland einen parlamentarischen Arm, um Deutschland (als größtes Land in Europa und drittgrößte Wirtschaft) auszuspionieren und seiner Politik nachhaltig zu schaden
- Nordkorea konnte gleich den Beginn der Coronakrise nutzen, um auf den Atomwaffensperrvertrag zu pfeifen, ohne größere Proteste auszulösen
(Hinweis: Diese Sachverhalte findet man NICHT in dem taz-Interview mit Drosten - sie sind trotzdem bekannt und, selbst wenn nicht, einfach belegbar)
Zz-Jones schrieb:Quatsch. Ein weiteres Kriterium ist natürlich die Verfügbarkeit.
