Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Die politische Entwicklung Russlands

87.713 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Russland, EU ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:42
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Nein, denn du hattest mich diffamiert, Infos zu verdrehen und zu lügen.
Das ist hier hinreichend belegt.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Denn bei Heinrich konnte ich bei einer Aussage von ihm dies zeigen,
Du hast etwas aus dem Kontext gerissen fehlerhaft wiedergeben, und daraus dann dein Täuschungs-Geschichtchen gebaut
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:@Zz-Jones füttert die KI
Bitte?
Was konkret meinst du?


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:43
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Im Kontext ist nirgendwo von der Teilmobilisierung die Rede, diese (von Oktober 22) kann man aber auch nicht als allgemeines Wissen ("Merz ist Bundeskanzler") Mitte 25 voraussetzen.
Du sagst er hat die nicht erwähnt. Verschwiegen. Wo im Kontext des Vids war diese Aussage zum Verständnis notwendig?
Wann hat er gelogen?
Bitte mit Minutenangabe im Vid.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Nein.
Uff. Da bin ich beruhigt


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:44
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:Das ist hier hinreichend belegt.
Es gab keinen einzigen Beleg. Den den @Cachalot meint, war von ihm provoziert und erst nach seiner Unterstellung, ich hätte etwas verdreht, verfasst.
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:Du hast etwas aus dem Kontext gerissen fehlerhaft wiedergeben, und daraus dann dein Täuschungs-Geschichtchen gebaut
Wie bitte?


melden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:44
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:hatte dich gefragt, ob du deine falschen und substanzlosen Unterstellungen begründen kannst. Das kannst du nicht.
Schon vor 2 wochen haha


Aber du bist ja von china über routen , freiwillige und Thorsten Heinrich gestolpert wie nix gutes. Komplett alles durcheinander gebracht und jetzt soll man dir auch noch helfen diesen Müll aufzuräumen haha

Lass gut sein


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:47
Zitat von CachalotCachalot schrieb:Du sagst er hat die nicht erwähnt. Verschwiegen. Wo im Kontext des Vids war diese Aussage zum Verständnis notwendig?
Wann hat er gelogen?
Bitte mit Minutenangabe im Vid.
Die Gesamtaussage des Videos ist, dass der Krieg in der Ukraine u.a. (bestenfalls) deshalb enden könnte, weil Putin zwar nicht das Material, aber das Personal ausgehen könnte.

Min. 18:30 hat er dann gesagt, dass die russische Armee praktisch eine Freiwilligenarmee sei.

Er sagt nicht, dass es Eingezogene gibt und die Teilmobilisierung.

Damit ist die Aussage von oben falsch.

Dass die ganze "Analyse" Unsinn ist, sieht man daran, dass Putin kurz danach bis zu 2 Mio Reservisten eingezogen hat.


3x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:47
Zitat von JedimindtricksJedimindtricks schrieb:Schon vor 2 wochen haha
Wenn es so wäre, könntes du das zitieren. Aber es existiert nur in deinem Kopf.
Zitat von JedimindtricksJedimindtricks schrieb:Aber du bist ja von china über routen , freiwillige und Thorsten Heinrich gestolpert wie nix gutes. Komplett alles durcheinander gebracht und jetzt soll man dir auch noch helfen diesen Müll aufzuräumen haha
Ich wurde von Torsten Heinrich tatsächlich darin getäuscht, und dies hat mich gelehrt, dass ich von dem Müll die Finger lassen sollte, ja. Empfehle ich jedem hier. Ich habe mir das Video auch nur gegen meinen Willen überhaupt angeschaut.


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:51
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Die Gesamtaussage des Videos ist, dass der Krieg in der Ukraine u.a. (bestenfalls) deshalb enden könnte, weil Putin zwar nicht das Material, aber das Personal ausgehen könnte.
Auch das ist falsch wiedergeben.
Was die Kern-Aussage des Interviews betrifft, wenn man es denn darauf herunterbrechen wollte, dann wäre diese, dass der Krieg in den Köpfen entschieden wird, und zwar auf beiden Seiten.

Was du dir da ständig zusammenreimst, kommt dort nicht vor.


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 12:52
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Aber es existiert nur in deinem Kopf.
Du benutzt sogar die gleichen Textbausteine wie ich. Richtig geil
Auf gut deutsch verarschen kannste dich selber
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Ich habe mir das Video auch nur gegen meinen Willen überhaupt angeschaut.
Bin kein kleines Kind das mich das beeindrucken würde was du hier beschreibst oder gar guckst . Es juckt mich auch nicht


melden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:01
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Min. 18:30 hat er dann gesagt, dass die russische Armee praktisch eine Freiwilligenarmee sei.
Nein. Die Aussage ist „nicht im großen Stil eigene Männer zwingen zu kämpfen, sondern das weitgehend mit Freiwilligen oder Halbfreiwilligen funktioniert.“
Merkst den Unterschied? Und seine Aussage ist zu dem Zeitpunkt absolut korrekt.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Er sagt nicht, dass es Eingezogene gibt und die Teilmobilisierung
Wieso ist das in dem Kontext notwendig?
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Damit ist die Aussage von oben falsch.
Ja. Deine Aussagen sind falsch. Darauf können wir uns einigen.


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:04
@Jedimindtricks

Also verbreitest du wider besseres Wissen Unwahres über mich, um mich herabzuwürdigen.

Wider besseres Wissen, weil du zwar behauptest, du hättest etwas geschrieben, auf mehrfache Nachfrage dies aber nicht belegen kannst.
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:Auch das ist falsch wiedergeben.
Was die Kern-Aussage des Interviews betrifft, wenn man es denn darauf herunterbrechen wollte, dann wäre diese, dass der Krieg in den Köpfen entschieden wird, und zwar auf beiden Seiten.
Nein, das ist nur der Aufhänger.

Es geht um die Schlussfolgerung.


2x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:08
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Also verbreitest du wider besseres Wissen Unwahres über mich, um mich herabzuwürdigen.
Unbedingt, ich hab ja auch nix besseres zutun.
14 Jahre hab ich auf dich gewartet faktenchecker


melden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:09
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Es geht um die Schlussfolgerung.
An welcher Stelle soll sich diese denn befinden?
Du kannst das doch sicherlich beweisen, oder?

Ach ja, und warum der Podcast so genannt wurde, hat dann also gar nicht mit dem Schlusswort zu tun, richtig?


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:11
Zitat von CachalotCachalot schrieb:Nein. Die Aussage ist „nicht im großen Stil eigene Männer zwingen zu kämpfen, sondern das weitgehend mit Freiwilligen oder Halbfreiwilligen funktioniert.“
Merkst den Unterschied? Und seine Aussage ist zu dem Zeitpunkt absolut korrekt.
300.000 sind "nicht im großen Stil"?

Youtube: Warum der Ukraine-Krieg in den Köpfen entschieden wird. Mit Torsten Heinrich
Warum der Ukraine-Krieg in den Köpfen entschieden wird. Mit Torsten Heinrich
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Zitat von CachalotCachalot schrieb:Wieso ist das in dem Kontext notwendig?
Weil es um die zentrale Frage geht, wann der Krieg enden könnte, und bei "nicht im großen Stil" und den dann folgenden Freiwilligen und Halbfreiwilligen die Eingezogenen gar nicht auftauchen. Sie werden nicht mal erwähnt.


1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:15
@Panaetius

Jetzt rotzt du die "Arglistige Täuschung" mittlerweile also nur noch hin.
Die soll dann quasi für sich sprechen, weil dir nichts weiter einfällt.


melden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:19
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:300.000 sind "nicht im großen Stil"?
Die Mobilmachung war Ende 2022. Das Vid ist Ende 2025. Da liegen 3 Jahre dazwischen.
Einige der armen Schweine wurden dann, mehr oder weniger ohne Ausbildung, direkt in dem Bachmut Fleischwolf verheizt. Muss man leider so sagen. Der Rest ist in den Streitkräften aufgegangen.
Übrigens, Russland zieht nach wie vor Wehrpflichtige ein. Allerdings scheinen diese nicht in der Ukraine verheizt zu werden.
Seinen Nachschub für den Krieg in UA bezieht Putin wohl zum überwiegenden Teil aus Freiwilligen.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Weil es um die zentrale Frage geht, wann der Krieg enden könnte, und bei "nicht im großen Stil" und den dann folgenden Freiwilligen und Halbfreiwilligen die Eingezogenen gar nicht auftauchen. Sie werden nicht mal erwähnt.
Ja klar. Die sind Bestand seit 2022. Tendenz sinkend. Nach 2022 kam keine weitere Mobilmachung. Es gibt Stand heute keine weiteren Mobilgemachten, aus der Quelle wird nicht geschöpft. Seine Aussage ist komplett richtig. Deine, wie üblich, Schrott.


melden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:30
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:An welcher Stelle soll sich diese denn befinden?
Du kannst das doch sicherlich beweisen, oder?
Min 24 sagt er, dass eine baldige Teilmobilmachung eine Katatrophe für Russland wäre und praktisch sicher nicht kommen wird. Somit hinge das Kriegsende von den Freiwilligen ab.

Wie wir alles wissen, lag er krass daneben, da es vor kurzem die Teilmobilmachung gab.
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:Ach ja, und warum der Podcast so genannt wurde, hat dann also gar nicht mit dem Schlusswort zu tun, richtig?
Richtig, denn man soll den Podcast hören und die Schlussfolgerung vorwegzunehmen generiert keine clicks.

@Cachalot

Er sagt (um 18:30) "dass die Russen keine ... uh ... nicht im großen Stil eigene Männer dazu zwingen zu kämpfen". 300.000 sind aber im großen Stil. Und es ist nicht zeitlich eingeschränkt von ihm. Sehr sehr irreführend.

Und anfangs hat man sogar den Freudschen Versprecher. Er wollte sagen: "dass die Russen keine eigenen Männer zwingen zu kämpfen"

@all

Wir können gerne weiterdiskutieren, aber nicht vor Sonntag Abend. Vorher bin ich nicht zurück.


3x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:41
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Wie wir alles wissen, lag er krass daneben, da es vor kurzem die Teilmobilmachung gab.
Beleg bitte.

Wie viele Männer wurden über eine Teilmobilmachung eingezogen.
Vor kurzem.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Er sagt (um 18:30) "dass die Russen keine ... uh ... nicht im großen Stil eigene Männer dazu zwingen zu kämpfen". 300.000 sind aber im großen Stil. Und es ist nicht zeitlich eingeschränkt von ihm. Sehr sehr irreführend.
Oh du mein Schreck. Nochmal. Ich schreibe auch extra langsam.
Mobilmachung der 300.000 war Ende 2022.
in dem Vid wird besprochen wie Putin seine Verluste an Männern ausgleichen kann. 2025 und folgende.
Und das passiert aktuell wie? Du sagst durch Mobilisierte? Dann zeig auf wie viele aktuell mobilisiert werden.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Und es ist nicht zeitlich eingeschränkt von ihm. Sehr sehr irreführend.
Doch. Und zwar bezogen auf das jetzt (Jetzt = Zeitpunkt des Vids) und die Zukunft.
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Wir können gerne weiterdiskutieren, aber nicht vor Sonntag Abend. Vorher bin ich nicht zurück.
Das ist keine Diskussion. Das ist Albernes herumgeschreibe


2x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 13:56
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Min 24 sagt er, dass eine baldige Teilmobilmachung eine Katatrophe für Russland wäre und praktisch sicher nicht kommen wird. Somit hinge das Kriegsende von den Freiwilligen ab.
Kontext, Junge, Kontext.
Saug dir nicht ständig diese queren Schlussfolgerungen aus den Fingern.

Aber, wenn du tatsächlich wissen wolltest, wie Heinrich die Rekrutierung Russlands sieht, dann schau dir bessermal dieses 3 Monate alte Video von ihm an.
Er geht dort außerdem auch auf die bereits erfolgte Teilmobilisierung von 2022 ein.
Und, vor allem, wie der Titel bereits erahnen lässt, geht es in dem Video eben darum, dass Russland nicht drum hinkommt, erneut zu mobilisieren:

Youtube: Russlands Soldaten werden knapp: Putin wird WIEDER mobilmachen!
Russlands Soldaten werden knapp: Putin wird WIEDER mobilmachen!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



1x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

30.01.2026 um 14:16
Zitat von PanaetiusPanaetius schrieb:Wir können gerne weiterdiskutieren, aber nicht vor Sonntag Abend. Vorher bin ich nicht zurück
Viel Spaß in Omsk, Nischni Tagil und Tscheljabinsk. Ich freue mich schon auf deine Faktenbelege zu aktuellen Panzerproduktionskapazität in Russland in Form von Bild- und Videomaterial sowie Lieferlisten.



Was das Sarggeld in Russland für die gefallenen Soldaten angeht, eine Gruppe Frauen hat schicke Pelzmäntel im Tausch gegen die Männer erhalten.
Nachdem diese großzügige Geste gefilmt war für die Frauen, die ihre Männer noch haben, aber vielleicht lieber einen Pelzmantel möchten, mussten sie die allerdings zurück geben.
Ach, es ist schon ein Land voller Menschenwürde und Nächstenliebe.
21 Frauen aus dem okkupierten Donezk konnten ihr Glück kaum fassen, als sie Pelzmäntel spendiert bekamen. Doch die Freude soll nicht lange gewährt haben. Nachdem die Frauen und Mütter von gefallenen Soldaten für die Kamera posiert hatten, sollen die Geschenke wieder einkassiert worden sein
Für andere gab es ein paar Kilo Fisch und Kartoffeln. Ich hoffe mal, dass sie da nicht nur dran riechen durften 😁.
In der Region Sachalin bekamen einige glückliche Familien von eigezogenen Soldaten fünf Kilogramm Fisch überreicht. In der Region Moskau durften sich Angehörige der mobilisierten Männer über zehn Kilogramm Kartoffeln und zehn Kilogramm Karotten freuen
Quelle: https://www.stern.de/politik/ausland/donezk--witwen-und-soldatenmuetter-bekommen-pelze-geschenkt-33183764.html


2x zitiertmelden

Die politische Entwicklung Russlands

31.01.2026 um 06:05
Zitat von Anonym7213Anonym7213 schrieb:Für andere gab es ein paar Kilo Fisch und Kartoffeln. Ich hoffe mal, dass sie da nicht nur dran riechen durften 😁.
Um sich manches zu verdeutlichen müsste man sich das einfach mal hier vorstellen: Wenn Hinterbliebene von gefallenen Soldaten nen Sack Mehl oder Kartoffeln und ne Dose Sauerkraut kriegen.

Hier würde man den Irrsinn (für unsere Verhältnisse meine ich) als Absurdität bezeichnen und alle würden auf die Barrikaden gehen. Und wenn wir uns reguläre Gelder oder was es da ferner geben mag (neben privaten Maßnahmen wie Lebensversicherung etc) nicht mehr leisten könnten weil die Wirtschaftslage nur noch materielle Güter dieser Art wie Lebensmittel zur "Auszahlung" erlauben würde hätten wir glaube ich ganz andere Sorgen.

Es zeigt einfach wieder ein gewisses Level an Absurdität was in der kleptokratischen Regionalmacht Russland vorherrscht. Die russische Elite und die Oligarchen schieben sich Kaviar und Sekt in den Arsch während die armen Schlucker und ethnischen Minderheiten des Ländle für deren Großmannssucht und "illusions of grandeur" verrecken dürfen und deren Hinterbliebenen dann mit ein paar Lebensmitteln abgespeist werden.

Wenn es dann noch stimmt und keine Fehlinterpretation/Falschaussage ist, dass die Lebensmittel dann sogar wieder entzogen wurden, dann muss man sich fragen was mit den Russen politisch und teils gesellschaftlich einfach nicht stimmt. Ach und diese Bonizahlungen bei abgeschlossener Tour (also Tour im Sinne von tour of duty, also Dienstzeit quasi)? Bringen einem ja nichts mehr wenn man stirbt. In gewisser Weise kann man so auch viele anlocken und wenn die sterben ist man ja fein raus mit diesen Sonderzahlungen weil die ihre tour ja nicht abschließen.


Aber irgendwo ist es einfach ein krasses Missverhältnis. Man kann die Russen für vieles kritisieren aber wir müssen auch uns kritisieren. In Russland ist eine enthemmte teils markant ent-politisierte Gesellschaft so stumpf, dass man in gewisser Menge für imperialistische Ambitionen kämpft und andere Nachbarländer in Angriffskriegen überfällt. Respektive die einen das aktiv bejubeln und möglich machen und die anderen passiv mit der Schulter zucken oder keinen Widerstand leisten, es hinnehmen und vielleicht nur im kleinen Rahmen Kritik äußern weil sonst die Keule kommt.

Und hier?

Wir sind eigentlich politisch viel sensibler was so was angeht. Bei uns würde keine Gesellschaft aufgeputscht von Propaganda und Hurra-Patriotismus imperialistische Angriffskriege starten. Zumindest müsste man dafür erst hohe Widerstände überwinden, da wir aus der Historie Dinge gelernt haben. Und es müssten starke gesellschaftliche Verwerfungen entstehen.

Aber: Hier scheißt sich eine relativ wohlstandsverwöhnte Gesellschaft schon vor dem zu Ende gedachten Konzept "Wehrhafte Demokratie" ein wenn es um defensive Wehrresilienz und Teilnahme daran geht. Es zieme sich nicht ob unserer Historie gerade an imperialistische Angriffskriege zu denken, Gott oder Terra (oder an was man auch glaube oder priorisiere) bewahre.

Aber nachdem wir ja gerade mal kollektiv Täter waren aber zugleich aus der Sicht der Opfer und Überfallenen wissen müssten, wie wichtig eine starke Demokratie mit denklogisch eben auch starken Streitkräften sein müsste greift beim Michel die Naivität und Lethargie. Wenn man es mal ehrlich runterbricht wollen viele alle irgendwie Wohlstand oder möglichst wenig Aufwand oder tun und alle möglichen Services, Grundlagen und "amenities" bzw. Güter. Aber wenns hart auf hart käme? Geht das Geheule los. Oder man haut ab. Ist zumindest meine Wahrnehmung.

Fairerweise bedenkt das all die eher idealistischen und selbstlosen Menschen und alle in diversen Ehrenämtern usw. nicht. Aber auch gemäß einiger Umfragewerte gibt es dann doch genug die sich im Zweifel abwenden.

Ja, es ist wahr, man kann in einer empfundenen Gerontokratie gerade als junger Mensch auch etwa beim Thema Wehrpflicht fragen, wo der Anreiz ist wenn man meint dass zu wenig für eine Jugend und Zukunft des Landes getan wird. Aber vom Argument Jugend und Wehrpflicht mal abgesehen gibt es immer noch genug Raum für Kritik am Bürger, der sich zu fein ist oder gewisse Notwendigkeiten nicht wahrhaben will. Bzw. das im Jahre 2025/2026 immer noch nicht will, trotz der geopolitischen Lage.




Ich wollte einfach mal einen groben gesellschaftlichen Vergleich mit einer Prise Gesellschaftskritik in beide Richtungen noch in den Ring werfen. Manche wollen es vielleicht nicht hören und ich weiß wir sind hier auch keine Massenplattform, ergo verhallen hier meine Worte eher im Wind und werden von keiner Masse gesehen. Aber ich denke es ist hin und wieder mal ganz gut oder ein reality check auch mal die eigenen Befindlichkeiten der eigenen Gesellschaft, die ja nun bedrohter ist als noch vor was weiß ich, 10 Jahren oder 20, zu betrachten.

Um einfach mal abzuklappern, wie wir denn so auch mental und von Mindset her aufgestellt sind.

Die einen sind zu imperialistisch barbarisch. Das ist ein falsches Verhältnis. Die anderen sind gefühlt zu unwillens und schwach. Ich hoffe wir kommen nie in den akuten Zwang das testen zu müssen - aber ich hoffe wir sind in ausreichender Zahl mit ausreichender mentaler und anderer Resilienz bereit, wenn uns die Schlächter mal bedrohen sollten.


1x zitiertmelden