Jedimindtricks schrieb:Du kannst von ausgehen die in Kiel arbeiten professioneller hehe
Es ist natürlich leicht, die einzelnen in der Kieler Studie genannten Verbände auf google einzugeben - um dann festzustellen, dass man nichts über die Zahl der Waffensysteme erfährt, auf denen die Studie basiert. Aus der Wikipedia stammt jedenfalls noch nicht mal die Aufstellung der eingesetzten Verbände oder gar der Zeitpunkt.
Ja, die Studie ist wesentlich professioneller. Warum sie dann mit Dreck bewerfen, indem man sich auf die sehr kurze Zusammenfassung der Methodik von Juni 2025 versteift und die ausführliche Methodik unterschlägt.
Wir wissen jetzt immer noch nicht, von wem die Recherchearbeit, die du oben vergeblich versucht hast, nachzubilden (obwohl du dich länger damit beschäftigt hast), stammt.
Klar, ich kann nicht aussschließen, dass sie ausschließlich von den Autoren stammt. Nur frage ich mich dann, warum sie diese nicht als ihre eigene Leistung ausgeben. Und das Argument, dass man - wenn man "from scratch" damit anfangen würde - ewig lange brauchte und diese Zeit einfach fehlt, ist evident.
Außerdem ist das Kiel Institut für Wirtschaftsforschung kein militärisches Forschungsinstitut. Es würde mich daher wundern, wenn sie öffentliche Förderung erhielten, um genau eine solche Aufstellung zu machen - ohne dass diese angegeben wäre (eine Förderung setzt das voraus). In seiner Freizeit macht das aber auch keiner.
Somit ist ein Abgleich mit einem Nachrichtendienst für mich weiterhin das Wahrscheinlichste. Zufällig sitzt der Nachrichtendienst der Bundeswehr ebenfalls in Kiel. Das wäre die naheliegende Adresse. Dort wird es solche Aufstellungen natürlich geben. Bis jetzt hat mich nichts von euch von etwas anderem überzeugt, im Gegenteil.
