Scharia-Polizei

@Cesare

Nun ja..

Hier geht es um die selbstherrlichen Extremisten, welche sich auf die Scharia berufen und als "Scharia-Polizei" öffentlich auftreten, um andere moralisch zu belehren.

Gibt es hier irgendwelche Unterstützer?
Die Süßen sind doch ein Witz sondergleichen, oder!?

Denke nicht, dass man solche Leute hier duldet. Schließlich werden Rechtsextreme, Rassisten, Antisemiten usw. ja auch rausgeworfen.

Wer zur Scharia-Polizei gehört und sich dort einreihen läßt gehört im Prinzip zu den Leuten,

die man in Bayern zu der "Fraktion der Frustrierten" zählen würde;

es handelt sich um Leute die Frust schieben auf alles,
weil das Leben seine Schwierigkeiten hat und man in der Scharia und der IS die Möglichkeit hat
Dampf abzulassen, und das durch direkten Aggressionsabbau - durch das unmittelbare Ausleben von Gewalt.

Dieses Konzept spricht viele Frustrierten jungen Menschen an; gerade in Deutschland, wo man nur wenig Spaß am Leben hat.

---

Und man darf nicht vergessen - selbst ein mächtiger EX-Tschi-Hadist wie Osama Bin Laden,
hatte so seinen täglichen Frust zu bewältigen;

man denke nur an die Offenbarungen in seinem Domizil in Pakistan;

er hatte zwar verschiedene Nebenfrauen dort um sich gereit;
aber trotzdem fand man auf seinem PC billige Pornos, die er lt. Datenauswertung täglich ausgiebig ankuckte;

daraus kann man schließen, dass es ihm seine Nebenfrauen nicht wirklich schön machten.

---

Es geht um ausnahmlos männliche Aggressionsformen und um ranzig verstopfte Männer,
denen die Welt zu klein und denen auch schon mehrere Frauen nicht mehr ausreichen.

Beitrag von Charlytoni (Seite 112)
Den Kern getroffen; Respekt!

@Charlytoni

Charlytoni schrieb:Es geht um ausnahmlos männliche Aggressionsformen und um ranzig verstopfte Männer,
denen die Welt zu klein und denen auch schon mehrere Frauen nicht mehr ausreichen.

thumbsup.. :)

@Charlytoni

Charlytoni schrieb:Es geht um ausnahmlos männliche Aggressionsformen und um ranzig verstopfte Männer,
denen die Welt zu klein und denen auch schon mehrere Frauen nicht mehr ausreichen.

täusch dich da mal nicht. was die mitläufer betrifft, magst du recht haben, aber die hintermänner würde ich nicht unterschätzen.

Charlytoni schrieb:Es geht um ausnahmlos männliche Aggressionsformen und um ranzig verstopfte Männer,
denen die Welt zu klein und denen auch schon mehrere Frauen nicht mehr ausreichen.

wobei frauen auch oft willige mitläufer spielen. sogar im westen die feministinnen interessieren sich sogut wie überhaupt nicht mit dem thema, beschäftigen sich lieber mit quoten. einfache, traditionelle lösungungen sind vielen frauen auch sehr recht.

@Billy73

Jaja...wieder irgendwas dahergeredet ohne plan. Is klar...

@aseria23

tja da haben wir scheinbar weibliche agression mit im spiel:

Die Gräueltaten von Dschihadisten gegen Unschuldige haben eine neue Dimension erreicht. Britische Gotteskriegerinnen haben gleich mehrere Tausend irakische Frauen in die Zwangsprostitution verschleppt. Anschaffen müssen sie in Bordellen im Irak und in Syrien. Betrieben werden die Häuser von der Terrormiliz Islamischer Staat (IS).


Doch der Zulauf soll weiter steigen. Mehr und mehr junge Frauen würden Großbritannien verlassen, um sich den IS-Kämpfern anzuschließen, so die Daily Mail. Viele hätten intensive Freundschaften mit den Terroristen geknüpft, einige hätten sogar geheiratet. Die in Deutschland verbotene Terrormiliz habe es gezielt auf europäische Frauen abgesehen und die Kämpfer entsprechend aufgefordert, sich in ihren Reihen eine Ehefrau auszusuchen (mehr hier).

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505054/britische-dschihadistinnen-zwingen-3000-gefangen-genommene-irakerinnen-zur-prostitution/ (Archiv-Version vom 19.09.2014)

@Billy73
Wie wärs sich mal umfassender mit irgendeiner Thematik zu beschäftigen, ohne auf die (im wahrsten Sinne des Wortes) Hexenjagd zu gehen?

paranomal schrieb:@Billy73
Wie wärs sich mal umfassender mit irgendeiner Thematik zu beschäftigen, ohne auf die (im wahrsten Sinne des Wortes) Hexenjagd zu gehen?

keine ahnung was du möchtest. ich habe auf das hier geantwortet:

Charlytoni schrieb:Es geht um ausnahmlos männliche Aggressionsformen und um ranzig verstopfte Männer,
denen die Welt zu klein und denen auch schon mehrere Frauen nicht mehr ausreichen.

da wird dargestellt als ob die frauen nur opfer wären und ich denke das dem nicht so ist.

Billy73 schrieb:da wird dargestellt als ob die frauen nur opfer wären und ich denke das dem nicht so ist.

Ne, aber wie viel haben die innerhalb des IS wohl zu melden?

paranomal schrieb:Ne, aber wie viel haben die innerhalb des IS wohl zu melden?

nicht viel. ausserdem haben sie nicht die sexuelle motivation wie die männer. die männer bekommen beutefrauen ab und können sie auch im jenseits auf die jungfrauen freuen TROTZDESSEN gibt es frauen die dieser ideologie nachhängen als mitläuferinnen und scheinbar mittlerweile als kämpferinnen.

@Billy73
Nur warum ist es dir jetzt so wichtig das so herauszustellen?

@Billy73
Das nennt man religiösen Fanatismus, und der kommt auch ganz ohne sexuellen Interessen aus. Kaum zu glauben, aber wahr.
In diesem Fall kommen die Gotteskriegerinnen natürlich ohne Umwege ins Paradies.

In dem Artikel steht übrigens nicht, wie viele Frauen bei der IS kämpfen, ob das nur eine Handvoll oder mehr sind.

paranomal schrieb:@Billy73
Nur warum ist es dir jetzt so wichtig das so herauszustellen?

ich wollte es eher klarstellen. zu allererst wurden männer pauschal für schuldig befunden.

FF schrieb:@Billy73
Das nennt man religiösen Fanatismus, und der kommt auch ganz ohne sexuellen Interessen aus. Kaum zu glauben, aber wahr.
In diesem Fall kommen die Gotteskriegerinnen natürlich ohne Umwege ins Paradies.

In dem Artikel steht übrigens nicht, wie viele Frauen bei der IS kämpfen, ob das nur eine Handvoll oder mehr sind.

ne auch fanatiker mögen gute gründe. frauen haben auch ihre gründe, die sind nur nicht so offensichtilich.

ja die seite ist ziemlich doof, aber es gab diesmal wenigstens den link zur quelle.

@Billy73
Fanatismus hat keine "guten" Gründe, und schon gar keine rational nachvollziehbaren.
Kann man schon daran sehen, dass Fanatiker ihre Überzeugung wechseln können wie die Hemden, siehe Horst Mahler oder Jürgen Elsässer, oder andere, die von innig Religösen zu vehementen Atheisten (oder umgekehrt) mutiert sind. Der Fanatismus an sich ist der Glaubensinhalt.

FF schrieb:@Billy73
Fanatismus hat keine "guten" Gründe, und schon gar keine rational nachvollziehbaren.
Kann man schon daran sehen, dass Fanatiker ihre Überzeugung wechseln können wie die Hemden, siehe Horst Mahler oder Jürgen Elsässer, oder andere, die von innig Religösen zu vehementen Atheisten (oder umgekehrt) mutiert sind. Der Fanatismus an sich ist der Glaubensinhalt.

naja 72 jungfrauen sind für mich schon gründe. manche ideologien sind anschlussfähiger zum extremismus als andere.

@Billy73
Mir fiele keine Ideologie ein, die nicht auch ihre Fanatiker hervorgebracht hätte.