Bundeswehr am Boden

Warden schrieb:Naja wen wir Glück haben zerfällt Russland innerlich die nächsten 10 Jahre, dann haben wir hier mehr Zeit das nachhaltig zu bessern/zu stärken

Das wären die schlimmsten Befürchtungen von Rheinmetall und Co.
Wenn kein Gegner mehr da ist, gibt es keinen Grund, sehr sehr viel Geld
für die Rüstung auszugeben.

Bogdan60 schrieb:Das wären die schlimmsten Befürchtungen von Rheinmetall und Co.

Die sind für die nächsten Jahrzehnte eher schon ausgebucht.

Bogdan60 schrieb:Wenn kein Gegner mehr da ist, gibt es keinen Grund, sehr sehr viel Geld
für die Rüstung auszugeben.

Und wieder der Irrglaube, dass ohne Russland die Menschheit plötzlich friedlich werden würde.
Diesen hatte man ja schon nach dem Zerfall der UDSSR und Warschauer Paktes.

Röhrich schrieb:Und wieder der Irrglaube, dass ohne Russland die Menschheit plötzlich friedlich werden würde.
Diesen hatte man ja schon nach dem Zerfall der UDSSR und Warschauer Paktes.

Das mag für die Menschheit richtig sein.
Aber für die Bundeswehr würde der Feind vor der Haustür wegfallen.
Da dürfte eine Hochrüstung der Bundeswehr dem Volk schwerer zu vermitteln sein,
wenn der nächste Feind weit weg in Asien liegt.

Berryl schrieb am 24.04.2026:Die Oldies und sonstigen nicht ganz so vollumfänglich Brauchbaren sichern dann einfach ab und sind Fleisch.
Irgendjemand muss ja anzeigen wo die Linien sind.

Hast du dir mal angeschaut wer in der Ukraine an der Front kämpft? Mir kommt es so vor als wäre der Großteil der Soldaten weit hinter ihren 50ern. Da hocken die Opis im T72. Ohne Witz. Die haben ja auch ne Regelung das die Jungen eben nicht eingezogen werden. Erst ab 27 Jahren, seit Neuestem ab 25 Jahre. Aber die meisten sind mittelaltzerliche Familienväter die bereits Kinder groß gezogen haben (nochmal kein Witz).

Bogdan60 schrieb:Aber für die Bundeswehr würde der Feind vor der Haustür wegfallen.
Da dürfte eine Hochrüstung der Bundeswehr dem Volk schwerer zu vermitteln sein,

Der Warschauer Pakt ist auch vor der Haustür weggefallen.
Warum sollte es durch einen Zerfall Russlands besser werden?
Neue Staaten könnten wiederum neue Militärbündnisse eingehen.

Als beigefügter Diskussionsstimulus ohne eigenen Kommentar:

Neukonzeptionierung(sidee) des Heeres 2035, visualisiert.
Original anzeigen (0,6 MB)

Sekundärquelle bzw. Grafikersteller: https://x.com/Jeff21461/status/2050482176060235938
Primärquelle lt. Sekundärquelle: Loyal Magazin, Ausgabe 5-2026.

Etwas komisch

Zum einen fehlt dezidiert UAV Implementierung

Und wieso hat die mech Division keine Panzerkomponente

Fedaykin schrieb:Zum einen fehlt dezidiert UAV Implementierung

Die werden in sämtliche Verbände gesteckt.
Quasi dass es ein Standardkomponent wird wie zb. ein MatBw Zug.

Fedaykin schrieb:Und wieso hat die mech Division keine Panzerkomponente

Weil sie wahrscheinlich, mutmaße ich, die Rolle einer gepanzerten Infanteriedivision übernehmen soll.
Die Brigaden sind ja, ich denke nicht dass es anders sein wird, eh gemischt um das GdvW abzubilden.
Ausserdem, wenn man sich das moderne Gefecht rund um den Globus so ansieht.
Die Divisionen sind im Grunde vorallem Verwaltungskonstrukte, im Krieg wird deren Stäben bei Bedarf was unterstellt, was man meint dass sie brauchen.
Oder es wird gleich über die Korpsebene geführt, so macht es bspw. die Ukraine.

Berryl schrieb:Weil sie wahrscheinlich, mutmaße ich, die Rolle einer gepanzerten Infanteriedivision übernehmen soll.

Ja dachte ich dann auch das die kpz dann als Battalion integriert sind

Fedaykin schrieb:Ja dachte ich dann auch das die kpz dann als Battalion integriert sind

Ist halt eine recht amerikanische Gliederung.
Die halten ihre Brigaden in den Divisionen ja auch in Armoured(Heavy), Stryker(Mechanized) und Infantry getrennt.