Bundeswehr am Boden

Warden schrieb:Naja wen wir Glück haben zerfällt Russland innerlich die nächsten 10 Jahre, dann haben wir hier mehr Zeit das nachhaltig zu bessern/zu stärken

Das wären die schlimmsten Befürchtungen von Rheinmetall und Co.
Wenn kein Gegner mehr da ist, gibt es keinen Grund, sehr sehr viel Geld
für die Rüstung auszugeben.

Bogdan60 schrieb:Das wären die schlimmsten Befürchtungen von Rheinmetall und Co.

Die sind für die nächsten Jahrzehnte eher schon ausgebucht.

Bogdan60 schrieb:Wenn kein Gegner mehr da ist, gibt es keinen Grund, sehr sehr viel Geld
für die Rüstung auszugeben.

Und wieder der Irrglaube, dass ohne Russland die Menschheit plötzlich friedlich werden würde.
Diesen hatte man ja schon nach dem Zerfall der UDSSR und Warschauer Paktes.

Röhrich schrieb:Und wieder der Irrglaube, dass ohne Russland die Menschheit plötzlich friedlich werden würde.
Diesen hatte man ja schon nach dem Zerfall der UDSSR und Warschauer Paktes.

Das mag für die Menschheit richtig sein.
Aber für die Bundeswehr würde der Feind vor der Haustür wegfallen.
Da dürfte eine Hochrüstung der Bundeswehr dem Volk schwerer zu vermitteln sein,
wenn der nächste Feind weit weg in Asien liegt.

Berryl schrieb am 24.04.2026:Die Oldies und sonstigen nicht ganz so vollumfänglich Brauchbaren sichern dann einfach ab und sind Fleisch.
Irgendjemand muss ja anzeigen wo die Linien sind.

Hast du dir mal angeschaut wer in der Ukraine an der Front kämpft? Mir kommt es so vor als wäre der Großteil der Soldaten weit hinter ihren 50ern. Da hocken die Opis im T72. Ohne Witz. Die haben ja auch ne Regelung das die Jungen eben nicht eingezogen werden. Erst ab 27 Jahren, seit Neuestem ab 25 Jahre. Aber die meisten sind mittelaltzerliche Familienväter die bereits Kinder groß gezogen haben (nochmal kein Witz).

Bogdan60 schrieb:Aber für die Bundeswehr würde der Feind vor der Haustür wegfallen.
Da dürfte eine Hochrüstung der Bundeswehr dem Volk schwerer zu vermitteln sein,

Der Warschauer Pakt ist auch vor der Haustür weggefallen.
Warum sollte es durch einen Zerfall Russlands besser werden?
Neue Staaten könnten wiederum neue Militärbündnisse eingehen.

Als beigefügter Diskussionsstimulus ohne eigenen Kommentar:

Neukonzeptionierung(sidee) des Heeres 2035, visualisiert.
Original anzeigen (0,6 MB)

Sekundärquelle bzw. Grafikersteller: https://x.com/Jeff21461/status/2050482176060235938
Primärquelle lt. Sekundärquelle: Loyal Magazin, Ausgabe 5-2026.

Etwas komisch

Zum einen fehlt dezidiert UAV Implementierung

Und wieso hat die mech Division keine Panzerkomponente

Fedaykin schrieb:Zum einen fehlt dezidiert UAV Implementierung

Die werden in sämtliche Verbände gesteckt.
Quasi dass es ein Standardkomponent wird wie zb. ein MatBw Zug.

Fedaykin schrieb:Und wieso hat die mech Division keine Panzerkomponente

Weil sie wahrscheinlich, mutmaße ich, die Rolle einer gepanzerten Infanteriedivision übernehmen soll.
Die Brigaden sind ja, ich denke nicht dass es anders sein wird, eh gemischt um das GdvW abzubilden.
Ausserdem, wenn man sich das moderne Gefecht rund um den Globus so ansieht.
Die Divisionen sind im Grunde vorallem Verwaltungskonstrukte, im Krieg wird deren Stäben bei Bedarf was unterstellt, was man meint dass sie brauchen.
Oder es wird gleich über die Korpsebene geführt, so macht es bspw. die Ukraine.

Berryl schrieb:Weil sie wahrscheinlich, mutmaße ich, die Rolle einer gepanzerten Infanteriedivision übernehmen soll.

Ja dachte ich dann auch das die kpz dann als Battalion integriert sind

Fedaykin schrieb:Ja dachte ich dann auch das die kpz dann als Battalion integriert sind

Ist halt eine recht amerikanische Gliederung.
Die halten ihre Brigaden in den Divisionen ja auch in Armoured(Heavy), Stryker(Mechanized) und Infantry getrennt.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a0a25c8639442857fa22941/bis-2027-potenzial-zum-supergau-bundeswehr-verhaengt-befoerderungsstopp-fuer-unteroffiziere.html

Damit sind für die Soldaten finanzielle Einbußen schon sicher.
Hätte man das nicht besser regeln können?
Eine Einführung ohne Beförderungsstopp mit Übergangsregelung
sollte doch machbar sein.

@Bogdan60
Wo ist das Problem? Das beflügelt doch jeden, seine Dienstzeit zu verlängern oder eine Karriere als Unteroffizier anzupeilen. Die werden sich vor Bewerbern kaum retten können.

Bogdan60 schrieb:Damit sind für die Soldaten finanzielle Einbußen schon sicher

Finanzielle Einbußen?

Es geht um die Beförderung zum Stabsfeldwebel und eine Rückkehr zu dem wie es auch schonmal getan wurde. Beförderung nach Eignung, Leistung, Befähigung. Ansonsten ist der Hauptfeldwebel auch nur ein Durchlaufdienstgrad. Und auch nach einer gewissen Dienstzeit als Hauptfeldwebel kommt man auf A8 wie ein Staber

LoFo schrieb:Finanzielle Einbußen?

Ein Stabsfeldwebel bekommt mehr Gehalt.

Hauptfeldwebel A 8

Stabsfeldwebel A 9

Da gibt es einen erheblichen Unterschied.
Im ungünstigsten Fall über 6 Monate.

Bogdan60 schrieb:erheblichen Unterschied

Erheblich naja. Man muss sich mal überlegen was ein Stabsfeldwebel ist und wie viele Soldaten soweit kommen.
Die meisten scheiden vorher aus dem Dienst aus

LoFo schrieb:Erheblich naja. Man muss sich mal überlegen was ein Stabsfeldwebel ist und wie viele Soldaten soweit kommen.
Die meisten scheiden vorher aus dem Dienst aus

Das ist für die Hauptfeldwebel, die jetzt in den nächsten
6 Monaten nicht befördert werden unerheblich, wieviel
es nicht betrifft.

Ich gehe nicht davon aus das für diese jene Hauptfeldwebel zukünftig ein Nachteil entsteht

Ob es nach Einführung des neuen System keine Nachteile für die Hauptwebel kommt muss man abwarten. Das es keine gibt, wäre denen zu wünschen. Eine stärkere Berücksichtigung der Leistung ist gut. Wenn die Meldungen stimmen, hat die Justiz schon vor Jahren gezwungen, diesen Schritt zu gehen.
Bleibt die Frage wie man Leistung gerecht misst.

Bogdan60 schrieb:Bleibt die Frage wie man Leistung gerecht misst

Liegt immer im Auge des Chefs. Bringt sich der Soldat ein und zeigt konstant gute Leistungen? Ja gut... Staber! Aber wahrscheinlich dann auf einem anderen Diensposten.

Ich denke unsere Soldaten können an Tapferkeit locker mit den Römischen Legionen mithalten.

Wenn Caesar in Liber VI de bello Gallico in der Beschreibung des battle of atuatuca über seine eigenen Leute schreibt

"...sie brachten so viel Mut auf, dass sie beinahe den Anschein von Verteidigern erweckten...",

dann brauchen sich unsere Deutschen Soldaten nicht dahinter verstecken. :)