Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine
um 15:27Abschreckung ist ein wichtiges Element für Staaten, damit diese nicht angegriffen werden.Cachalot schrieb:Ihre größte Wirkung liegt bisher in Propaganda und Abschreckungspsychologie, während technische Hürden ihre Einsatzfähigkeit infrage stellen.
Ob nun Russland oder andere, Abschreckung von Feinden ist elementar für den eigenen Frieden.
Die Ukraine verfügte leider nicht über ausreichend Abschreckungspotenzial Russland gegenüber, sie wurden von den Russen und vielen anderen Länder als wesentlich schwächer eingestuft.
Biden hatte ja öffentlich erklärt die Ukraine hätte keine Chance sich gegen Russland zu wehren, das waren wohl auch Russlands Erkenntnisse.
Sowas ist dann eben eine Einladung, wenn Dir jemand etwas schlechtes will.
Ob diese Rakete jemals einsatzfähig sein wird spielt letzten Endes auch keine Rolle, sie sammeln damit vermutlich trotzdem Erkenntnisse und wenn es am Ende nur die Erkenntnis ist, dass das nicht funktioniert.
Es ist aber eben eine Erkenntnis, die andere Länder daraus ziehen, Russland arbeitet weiterhin mit Hochdruck an neuen Technologien um weiter aufzurüsten.
Das sollte Europa genau beobachten und sich damit befassen, der USA ist das ja offensichtlich klar, denn der Golden Dome ist ja nichts anderes, um technologische Überlegenheiten zu entwickeln.
Führt die Goldene Kuppel zu strategischer Instabilität oder bietet sie eine Chance im Umgang mit China und Russland?
Wird der Golden Dome, der von der Trump-Regierung vorgeschlagene nationale Raketenabwehrschild, ein neues nukleares oder weltraumgestütztes Wettrüsten auslösen , das Gleichgewicht zwischen den großen Weltmächten destabilisieren und die strategische Instabilität verschärfen ? Peking behauptet , die Initiative werde das „globale strategische Gleichgewicht und die Stabilität“ schwächen und den „Weltraum in ein Kriegsgebiet“ verwandeln. Moskau bezeichnete sie als „sehr destabilisierende Initiative“, die die strategische Stabilität im Kern untergraben würde. Unterdessen versuchen Moskau und Peking seit Jahren, die Waagschale zu ihrem strategischen Vorteil zu verschieben, indem sie ihre Atom- und Raketenstreitkräfte ausbauen und ihre militärische Weltraummacht stärken . Die USA können diese Bedrohung nicht ignorieren und sollten ihre Sicherheit auf Überlegenheit gründen, anstatt darauf zu hoffen, dass China und Russland ihre Initiativen zur Verbesserung und Erweiterung ihrer strategischen Streitkräfte plötzlich beenden.
Russland setzt neue Atomwaffensysteme ein, darunter Hyperschallwaffen, einen nuklearbetriebenen Marschflugkörper und einen nuklear bestückten Torpedo. Doch Stabilität hängt nicht nur von Atomwaffen ab. Neben Atomwaffen entwickeln und erweitern China und Russland auch aggressiv neue Instrumente im Weltraum, im Cyberspace, im Informationsbereich und in der irregulären Kriegsführung , beschleunigt durch KI, Quantentechnologie und andere neue Technologien. Ziel ist es, die Interessen der USA und ihrer Verbündeten zu untergraben und ihre operativen Ziele zu erreichen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie ein Gleichgewicht anstreben.
Diese strategische Lage birgt neue Bedrohungen für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten. Ein Bericht einer überparteilichen, vom Kongress eingesetzten Kommission zur Untersuchung der strategischen Haltung der USA aus dem Jahr 2023 stellte fest : „Das Risiko eines militärischen Konflikts mit Russland und/oder China oder beiden ist zwar nicht unvermeidlich, aber gestiegen und damit auch das Risiko eines Atomeinsatzes, möglicherweise gegen das amerikanische Heimatland.“ In Kombination mit einer modernisierten nuklearen Abschreckung der USA ist der Golden Dome eine sinnvolle Reaktion, um die Vereinigten Staaten und ihre Bevölkerung vor nuklearen und nichtnuklearen Raketen und anderen Bedrohungen aus der Luft zu schützen.
Demnach hat der Golden Dome das Potenzial, die Abschreckung zu stärken und die Spielräume zu erweitern, auf denen die Demokratien laut Churchill ihre Sicherheit aufbauen sollten. Der Golden Dome könnte letztendlich dazu beitragen, die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs zu verringern, sollte er dazu beitragen, die Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und China über Rüstungskontrolle, strategische Stabilität und Krisenmanagement wieder aufzunehmen.Quelle: https://www.csis.org/analysis/does-golden-dome-create-strategic-instability-or-opportunity-china-and-russia
