Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

SomertonMan schrieb:Haben die Russen doch auch gemacht.

Die Russen haben ganze andere Lagerungen (Klima), die USA lagern das Gerät in der trockenen Wüste.
Die Russen haben teilweise Panzerfriedhöfe, die Abram Panzer der USA sind einsatzbereit.

Spielt aber keine Rolle, da die Ukrainer eh keinen einzigen davon bekommen werden.
Und da alle auf der Welt, die nicht auf Russlands Seite stehen, Angst vor einer russischen Eskalation haben, gibt es auch keine wirklich weitreichenden Waffen.

JosephConrad schrieb:Und da alle auf der Welt, die nicht auf Russlands Seite stehen, Angst vor einer russischen Eskalation haben, gibt es auch keine wirklich weitreichenden Waffen.

Diese Angst vor der Eskalation hält sich aber in engen Grenzen. Der Westen hat die Ukraine unterstützt, damit sie selbst weitreichende Waffen entwickeln kann, die nach und nach Russlands Kriegswirtschaft zerstören.

Torsten Heinrich analysiert in zwölf Minuten die drei Möglichkeiten der Eskalation:

1) Atomwaffen. Unwahrscheinlich, dass Russland sie einsetzt.
2) Angriff auf die NATO
3) Mobilisierung in Russland

Das alles analysiert Heinrich vor dem Hintergrund einer Quelle, von der The Economist spricht, deren Namen nicht verraten wird, die die Erkenntnis Putins zitiert: „Sie werden mich aufhängen.“ Ob das eine wirkliche Quelle ist oder einfach in hybrider Weise in die Welt gesetzt wurde, ist fast egal. Dieser Spruch wird jetzt auch in Russland herumgeistern in der Art einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung.

Der Zar darf nicht nackt dastehen, sonst ist es aus mit ihm. In Russland findet man immer mehr, dass Putin nackt dasteht, schreibt The Economist.

Ich selbst kann mir vorstellen, dass von einer vollzogenen Beseitigung Putins nicht die Rede sein wird. Er ist dann einfach weg, vielleicht „krank“ oder man schweigt vollkommen und es tauchen die Nachfolger auf, die in Ruhe alles ordnen wollen, aber nichts erklären.

Putin: "Sie werden mich aufhängen!": Warum Putin eskalieren MUSS!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

JosephConrad schrieb:Spielt aber keine Rolle, da die Ukrainer eh keinen einzigen davon bekommen werden.

Man könnte den Amis ein Angebot für 1000 unterbreiten, die Amis verkaufen doch alles mögliche an die Ukraine, wenn wer bezahlt.

Bedenklicher sind da Spanien und Griechenland, die lassen PAC2 für die Patriot lieber ablaufen und anschließend entsorgen, anstatt die an die Ukraine zu liefern.
Norwegen wollte als Aufkäufer diese haben aber bislang gibt es keine Einigung.

EU Calls on Spain and Greece to Provide Ukraine with Patriot Missiles

Spanien und Griechenland verfügen derzeit über einige der größten Patriot-Raketenbestände unter den Verbündeten der Ukraine. Konkret handelt es sich dabei um PAC-2-Raketen – und ein Teil der Bestände dieser Länder wird demnächst ablaufen.

Quelle: https://ua.news/en/world/es-zaklikaie-ispaniiu-ta-gretsiiu-peredati-ukrayini-raketi-dlia-patriot-bloomberg

Aber mit Trump und der USA haben wir ja eine wunderbare Ausrede.

Füchschen schrieb:nd es tauchen die Nachfolger auf, die in Ruhe alles ordnen wollen, aber nichts erklären.

Und genau deshalb wird da nichts in Ruhe ablaufen, da wird es Kämpfe um die Posten geben und wer der neue NeoZar wird.
Ein Diktator oder Autokrat kann in seiner Regentschaft nur schwer einen Nachfolger aufbauen, denn dieser wird nach der Macht greifen, vermutlich dann schon wenn der "Alte" noch da ist. Sowas funktioniert, wenn auch schwierig, höchstens in Erbdynastien.

Füchschen schrieb:Diese Angst vor der Eskalation hält sich aber in engen Grenzen. Der Westen hat die Ukraine unterstützt, damit sie selbst weitreichende Waffen entwickeln kann, die nach und nach Russlands Kriegswirtschaft zerstören

Das benutzt man als Ausrede. Die Russen schiessen inzwischen z.B. 10 von 11 Flamingos ab. Es werden keine PAC3 Patriots mehr in die Ukraine geliefert, daher können die Russen in der Ukraine Produktionsstätten zerstören.

Bis heute werden keine weitreichenden westlichen Waffen geliefert, denn die wären wirklich effektiv.

In Deutschland sind nur die Grünen dafür:

Mit 510 zu 79 Stimmen hat der Bundestag am Mittwoch, 8. Juli 2026, einen Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen für „zusätzlich militärische und humanitäre“ Hilfen an die Ukraine (21/6912(Dokument, öffnet ein neues Fenster)) namentlich abgelehnt. Ein Abgeordneter hatte sich enthalten. Unter Verweis auf die massiven Luftangriffe Russlands auf zivile Ziele in der Ukraine verlangten die Grünen von der Regierung unter anderem, die „finanzielle, diplomatische, humanitäre und militärische Unterstützungsleistungen für die Ukraine an den tatsächlichen Bedarfen und auf der Grundlage der neugeschaffenen Bereichsausnahme im Grundgesetz für völkerrechtswidrig angegriffene Staaten auszubauen“. Genannt wurden Instandsetzung, Modernisierung und Dezentralisierung der angegriffenen Energieinfrastruktur sowie Krankenhäuser und Transportwege für die Versorgung der Bevölkerung.

Antrag der Grünen

Außerdem sollte die Bundesregierung die Produktionskapazitäten ukrainischer Abwehrdrohnen und Langstrecken-Fähigkeiten stärken und zusätzliche Produktion der notwendigen Patriot-Abwehrmunition (PAC-2) für die Ukraine in Deutschland beauftragen. Ausgebaut werden sollten aus Sicht der Abgeordneten zudem „die ukrainischen Fähigkeiten zur Zerstörung von tief auf russischem Gebiet befindlichen Kommandoposten, Abschussvorrichtungen, Militärflugplätzen, Munitionsdepots, Treibstofflagern und militärischen Produktionsstätten“.

Quelle: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw28-de-ukraine-1192530

Aus dem Antrag:

...
Zusätzliche Luftverteidigungssysteme und insbesondere ausreichend Abfangmunition
sind dringend erforderlich, um die zunehmenden und komplexeren Angriffswellen ab-
zuwehren. Die Lage wird zusätzlich durch internationale Entwicklungen verschärft,
die zu Engpässen bei Verteidigungsgütern führen können. So haben die Vereinigte
Staaten von Amerika im Iran-Krieg laut Angaben des Pentagon bis zum jetzigen Zeit-
punkt ca. 1.200 PATRIOT-Abfangraketen verbraucht. Ohne eine deutliche Verstär-
kung der Luftverteidigung droht eine weitere Verschärfung der humanitären Lage so-
wie eine Schwächung der ukrainischen Verteidigungsfähigkeit. Darüber hinaus ist es
notwendig, die Ukraine in die Lage zu versetzen, militärische Ziele hinter der Front
präzise anzugreifen, um die Angriffsfähigkeit Russlands nachhaltig zu reduzieren. Die
Zerstörung von Abschussrampen, Munitionsdepots und Produktionsstätten kann dazu
beitragen, die Intensität der Angriffe auf die Zivilbevölkerung zu verringern. Solche
Maßnahmen stehen im Einklang mit dem Völkerrecht und dienen unmittelbar dem
Schutz der Bevölkerung. Die Bundesregierung sollte daher die deutsche Blockadehal-
tung zur Lieferung von Marschflugkörpern aufgeben und der Ukraine unverzüglich
auch den Taurus zur Verfügung stellen. Um Russland die Unerreichbarkeit seiner mi-
litärischen Ziele zu verdeutlichen, ist es entscheidend, die Ukraine in eine bessere mi-
litärische Position zu bringen.
...

Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/21/069/2106912.pdf

Desperadoo schrieb:Doch, scheinbar wohl. Und das macht durchaus auch Sinn - zumindest in meinem verqueren Schädel. Diplomaten können zwar nicht nur "diplomatische Sprache". Wenn dir allerdings der CIA-Direktor gegenüber sitzt kann das ein Zeichen sein, das die Diplomatie kurz vor dem Ende steht. Des Weiteren sind "Diskussionen" mit einem Diplomaten wahrscheinlich etwas anderes als mit einem Geheimdienstler. Droht der Diplomat, dann steht da immer noch der Diplomat. So "undiplomatisch" der auch werden mag. Droht der Geheimdienstler, dann ist da keine Diplomatie mehr. Und vorallem bitte der wahrscheinlich auch nicht, der macht klare Ansagen.


Unabhängig von meiner Meinung, das es einen Unterschied macht ob der Botschafter, oder der CIA-Direktor kommt gibt auch der Artikel her. Es ist schließlich nicht der erste Besuch eines CIA-Direktors, schon in 21 oder 22 bequemte sich der damalige nach RU. Und das werden die wohl eher nicht wegen des schönen Wetters und -wahrscheinlich- auch nicht wegen der Nutten machen....

Alles richtig, nur sind Sat-Daten oder ähnliche Details kein Grund einen CIA Direktor loszuschicken. Das macht man nur, wenn es wirklich ernst ist. Ob die Iraner nun russ. Sat-Daten haben oder nicht spielt nur eine sehr zweitrangige Rolle. Ob Russland die Nato angreift oder testet oder provoziert ist hingegen sehr wichtig für die USA. Egal wie sich Trump gerade verhält. Daher ist es sehr unwahrscheinlich das ein CIA Direktor wegen zweit- oder drittrangiger Fragen nach Moskau geschickt wird, wie es hier im Forum vermutet wurde. Hier geht es schon darum, das zumindest die USA überzeugt sind, das Russland die Nato angreifen will.

Ahmose schrieb:Daher ist es sehr unwahrscheinlich das ein CIA Direktor wegen zweit- oder drittrangiger Fragen nach Moskau geschickt wird, wie es hier im Forum vermutet wurde. Hier geht es schon darum, das zumindest die USA überzeugt sind, das Russland die Nato angreifen will.

Russlands Hilfe dem Iran gegenüber mag mit angesprochen worden sein, der eigentliche Grund dürfte aber um einen Angriff auf NATO Gebiet sein.
Die Äußerungen von Donald Tusk und Mark Rutte sind ja entsprechend zu interpretieren worum es geht.
Nach der Reise des CIA Direktors ist ja zu erst der FSB Chef zu Putin und anschließend wurde Lukaschenko nach Moskau zitiert.
Belarus dürfte mit dem Iran und dem Iran Krieg eher wenig am Hut haben, bei einem Angriff auf NATO Gebiet sieht das ganz anders aus.

Ahmose schrieb:Hier geht es schon darum, das zumindest die USA überzeugt sind, das Russland die Nato angreifen will.

--

In an interview with the German newspaper Bild, Stubb stated that he sees no evidence to support recent warnings from the German Defense Ministry and the Bundeswehr that Russia could be prepared to attack NATO by 2029.



“First of all, I have intelligence data. And secondly, we have a deterrent – and this deterrent is stronger than that of any other military power in the world,” Stubb said, noting that NATO’s defense relies on conventional armed forces, missiles, and nuclear weapons. “It makes no sense for any state in the world to test the resolve of this alliance.

Quelle: https://www.kyivpost.com/post/83369


@Röhrich

Röhrich schrieb:Und genau deshalb wird da nichts in Ruhe ablaufen, da wird es Kämpfe um die Posten geben und wer der neue NeoZar wird.

Mit „Ruhe“ meinte ich die medienpolitische Aktion der überlebenden Silowiki-Gewinner gegenüber dem Volk.

Klar, es gibt nach innen Kämpfe um die Posten, ich würde sogar sagen, Kämpfe ums Überleben. Keiner will am Ende der Sündenbock sein bzw. zu der Sündenbock-Gruppe gehören.

Stalin hat es vorgemacht, wie Säuberungen medienpolitisch in Szene gesetzt werden können. Putin huldigt Stalin und jeder weiß inzwischen in Russland, wie Stalin alles perfekt durchgezogen hat.

Josef Stalin kaschierte seine massenhaften Liquidationen von politischen Gegnern gegenüber dem russischen Volk durch eine Kombination aus totaler Zensur, aggressiver Propaganda und gezielter Dämonisierung der Opfer. In diesem Sinne herrschte Ruhe in Russland, obwohl die Kämpfe tobten. Die Medienpolitik des Regimes zielte darauf ab, die Säuberungen nicht als Terrorakte, sondern als notwendige Verteidigung des sowjetischen Staates darzustellen.

Durch Abschaltung des Internets immer mal wieder, übt man sich in Russland in totaler Zensur.

Die AfD in Sachsen-Anhalt ist richtig lästig mit der Verherrlichung der russischen Armee!

Hans-Thomas Tillschneider, AfD-Vize für Sachen-Anhalt, hat ein Mitbringsel „Russische Armee“ aus der russischen Botschaft erhalten, wo Tillschneider im Oktober Putins Geburtstag feierte, oder er hat die Tasse von einem Händler bekommen und sie dann in sein Büro gestellt.

Ronzheimer jedenfalls hat das Werbegeschenk für die Russische Armee sofort im Wahlkreisbüro der AfD während des Interviews entdeckt.

DEUTSCHLAND: Eklat um AfD-Mann! Paul Ronzheimer entdeckt im Büro eine Tasse, die alles verrät!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich hoffe, dass die 70% oder 80% der Deutschen, die die AfD ablehnen, samt deren Vertreter im Bundestag sich entsprechend vorbereiten, sollte die AfD in Sachsen-Anhalt regieren.

Tillschneider wollte die Tasse verstecken und bekam den Schrank nicht geöffnet. Ronzheimer fragt, ob er helfen könnte 😅 .

Die Russische Botschaft beherrscht natürlich auch die hybride Kriegsführung: Schon mal Tassen mit kyrillischen Buchstaben verteilen und unters Volk bringen und subtil das Romantisch- Russische verbreiten zusammen mit den seit Sowjetzeiten unters Volk gebrachten Matroschkas.

Wahrscheinlich ist Tillschneider des Kyrillischen nicht mächtig, Ronzheimer aber konnte problemlos die Schrift der Tasse lesen.

Selbst wenn man annimmt, daß er nicht wußte was auf der Tasse steht:

Füchschen schrieb:Wahrscheinlich ist Tillschneider des Kyrillischen nicht mächtig

Ist das heute für so einen Zweck noch wichtig? Handy-Foto und Online-Übersetzer und er hätte gewusst was drauf steht.

Wer stellt sich den eine Tasse mit einer "unbekannten" Beschriftung in ein Büro, in dem Besucher empfangen werden?

Röhrich schrieb:Russlands Hilfe dem Iran gegenüber mag mit angesprochen worden sein, der eigentliche Grund dürfte aber um einen Angriff auf NATO Gebiet sein.
Die Äußerungen von Donald Tusk und Mark Rutte sind ja entsprechend zu interpretieren worum es geht.
Nach der Reise des CIA Direktors ist ja zu erst der FSB Chef zu Putin und anschließend wurde Lukaschenko nach Moskau zitiert.
Belarus dürfte mit dem Iran und dem Iran Krieg eher wenig am Hut haben, bei einem Angriff auf NATO Gebiet sieht das ganz anders aus.

Ja, das sehe ich auch so. Die Frage ist allerdings ob sich Putin und die anderen im Kreml abschrecken lassen oder das Ganze eher als Schwäche des Westens interpretieren. Ich denke hier ist Diplomatie verschwendet. Die USA hätten lieber eine Brigade nach Estland statt den CIA Direktor nach Moskau schicken sollen.

Füchschen schrieb:Ich hoffe, dass die 70% oder 80% der Deutschen, die die AfD ablehnen, samt deren Vertreter im Bundestag sich entsprechend vorbereiten, sollte die AfD in Sachsen-Anhalt regieren.

Solange die AfD nur in Sachsen-Anhalt regiert sind ihre Möglichkeiten etwas zu tun stark begrenzt. Entscheidender wird die nächste Bundestagswahl. Bis dahin sollten die anderen Parteien ihre Hausaufgaben gemacht haben. Zudem besteht auch noch die Frage wie erfolgreich die AfD auf Landesebene regieren würde. Da kann auch sehr schnell der Lack ab sein.

Ahmose schrieb:Ja, das sehe ich auch so. Die Frage ist allerdings ob sich Putin und die anderen im Kreml abschrecken lassen oder das Ganze eher als Schwäche des Westens interpretieren. Ich denke hier ist Diplomatie verschwendet. Die USA hätten lieber eine Brigade nach Estland statt den CIA Direktor nach Moskau schicken sollen.

**

**Hervorhebung durch mich

Dem VTler in mir würde dazu einfallen, daß das wunderbar ins Narrativ der Vladi-Rektaltaucher, wie Zahra passen würde... "Buääääh, wasn mit Diblomahti? Warum redn die nich einfach mit Vladi?"

Füchschen schrieb:Hans-Thomas Tillschneider, AfD-Vize für Sachen-Anhalt, hat ein Mitbringsel „Russische Armee“ aus der russischen Botschaft erhalten, wo Tillschneider im Oktober Putins Geburtstag feierte, oder er hat die Tasse von einem Händler bekommen und sie dann in sein Büro gestellt.

Eher nein.

Das Wahrscheinlichere ist, dass Tillschneider die Tasse bekam (als Dankeschön) auf seiner "Freundschaftsfahrt" nach Kaliningrad.

Oder von Natalie V. aus dem Tantra-Massagestudio.

Auch nicht vor langer Zeit (die Tasse gibts erst seit Kriegsbeginn), die Reise war vor 2 Jahren, 2024.

Bei dem Trip vom 16. bis 21. Juni waren gleich mehrere AfD-Mandatsträger und -Funktionäre mit von der Partie, wie Videos russischer Medien zeigen. Darunter: Hans-Thomas Tillschneider, AfD-Landtagsabgeordneter und stellvertretender Vorsitzender des Landesverbands Sachsen-Anhalt, sowie der Landtagsabgeordnete Frank Otto Lizureck (ebenfalls Sachsen-Anhalt). Mit dabei sind außerdem die AfD-Funktionäre Philip Steinbeck, der im Kreistag Ludwigslust-Parchim (Mecklenburg-Vorpommern) sitzt, und Guido Borkowsky, der 2023 in Bad Schmiedeberg (Sachsen-Anhalt) für die AfD als Bürgermeister kandidierte.

Ausgiebig im russischen TV äußert sich auch die Mitreisende Natalie V., die AfD-Funktionäre bereits zuvor auf Russland-Reisen begleitete – angeblich als Übersetzerin. V. betreibt ein Tantra-Massagestudio mit sexuellen Dienstleistungen und tritt immer wieder im Kontext pro-russischer Propagandaaktionen und Protesten in Erscheinung.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100434540/afd-politiker-schwenken-flaggen-fuer-russland-in-kaliningrad.html

Da auch mit Bildern von der Reise, vom Landes- und Fraktionsvize Tillschneider, bald womöglich Bildungsminister in Sachsen-Anhalt ...

Es gibt da auch einen noch besseren Artikel dazu, inwiefern die Geschichte mit Ulrich Siegmund verbunden ist (Siegmund gegen seinen langjährigen Weggefährten Jan Wenzel Schmidt, und eine angebliche geheimdienstliche Mission - Schwachsinn, weil dem Verfassungsschutz das auf der Ebene untersagt ist - hinter der Vetternwirtschaft-Affäre, die den Landesverband erschütterte), von Justus Bender und Reinhard Bingener, vom Februar dieses Jahres. Den Artikel, falls es dich interessierst, müsstest du freilich selbst holen und lesen (Titel: Spionagealarm in der AfD, vom 19.02.2026). Ist ne wilde Geschichte, deshalb Empfehlung, aber nur da, in der f.a.z.

Langsam spitzt sich die Lage zu mit uns ich hoffe das Russland nicht wirklich was mit den drohen Angriff in Leipzig was zu tun hat https://www.tagesschau.de/eilmeldung/bundesregierung-drohne-flughafen-leipzig-halle-russland-100.html

DerDoctor11 schrieb:Langsam spitzt sich die Lage zu mit uns ich hoffe das Russland nicht wirklich was mit den drohen Angriff in Leipzig was zu tun hat

Das dürfte wohl eindeutige Beweise geben, Deine Hoffnung dürfte lange von der Realität überholt worden sein. Es gab auch schon versuchte Anschläge auf Frachtflieger der DHL, das ist schon etwas her. Offenbar wurde das zu wenig kommuniziert, vermutlich weil die Regierung sich vor ernsthaften Reaktionen sträubte.
Was ist mit dem Mordversuch an Stefan Thumann?
Und in Rumänien schlagen alle paar Tage russische Drohnen ein.

Russland scheint sich entschlossen zu haben die NATO zu testen.
Bislang haben die meisten europäischen Regierungen ja gehofft mit devotem Verhalten irgendwie durchzukommen, was Putin wohl eher weiter ermutigt.
Wer Schwäche zeigt, den nimmt Putin nicht ernst.

Röhrich schrieb:Das dürfte wohl eindeutige Beweise geben, Deine Hoffnung dürfte lange von der Realität überholt worden sein. Es gab auch schon versuchte Anschläge auf Frachtflieger der DHL, das ist schon etwas her.

Ja.

Wer die Struiktur - und Ziele - der russischen Arbeit mit Low-Level-Agenten verstehen will, dem sei dieser gute Artikel (von gestern) empfohlen.

Brandsätze in Paketen: Die Spur führt nach Russland
Artikel von Reinhard Veser

„Ich gestehe alles“, sagt Daniilas J. „Aber ich wusste nicht, dass ich für eine terroristische Gruppe gearbeitet habe.“ Ihm sei klar gewesen, dass die ganze Sache irgendwie illegal war, aber er habe nicht geglaubt, dass es sich um ein schweres Verbrechen handle – und seine finanzielle Lage sei schwierig gewesen, gab Daniilas J. laut Berichten litauischer Medien Anfang August vor dem Bezirksgericht in Vilnius an. Er habe vermutet, in dem Paket mit Sexspielzeug, Massagekissen und Cremes, das er transportierte, sei vielleicht Rauschgift versteckt gewesen. In Wirklichkeit waren in den Cremedosen brandverstärkende Chemikalien.

J. ist einer der fünf Angeklagten, denen in Litauens Hauptstadt derzeit wegen Brandanschlägen mit Sendungen der Paketdienste von DHL und DPD im Juli 2024 der Prozess gemacht wird. Auf dem Flughafen Leipzig, in einer Lagerhalle in Birmingham und in einem Lastwagen in Warschau gingen damals Pakete in Flammen auf, die in Vilnius abgeschickt worden waren; ein weiteres Paket wurde von den polnischen Sicherheitskräften rechtzeitig entdeckt und entschärft.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/verbrechen/allgemein/brands%C3%A4tze-in-paketen-die-spur-f%C3%BChrt-nach-russland/ar-AA2bk4uY

Leipzig ging schon da wohl nur dank Verspätung einer Katastrophe. Als sich das Paket in einem Wagen auf dem Flugfeld entzündete, hätte es schon in der Luft sein sollen.

(Artikel etwas länger, frei lesbar.)

Siegelschild schrieb am 25.08.2026:Warum konzentriert sich die Ukraine nicht darauf, die Abschussanlagen zu zerstören von wo aus die ballistischen Raketen und die Hyperschallraketen Russlands abgeschossen werden?

Genau diese Frage hat eine Journalistin Philip Ingram gestellt, der 26 Jahre die Leitungsfunktion eines Intelligence und Security Bataillons im britischen Militär innehatte.

Hier gibt Ingram am 01.09.2026 die Antwort:

EXPOSED: How Ukraine can neutralise Russia’s ballistic missile blitz threat | Battle Plans Special

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Füchschen
Das Video ist interessant, danke. Muss ich mir wohl nochmal anschauen. Einige Faktoren und nur wenige Minuten Zeit.

Seit fast Anfang dieses Jahres war so eine
'die Ukraine kommt in Vorteil' Stimmung oder Meinung in den Medien, mEn..
Jetzt hat sich das wie ein schneller Wetterumschwung gedreht.
Die Standartnachrichten eignen sich nicht immer sehr gut, um einen zukünftigen Verlauf abzuschätzen.
Man kann nur abwarten, was auf dem Schlachtfeld passiert.

Die Eu +UK sollten alle nicht benötigten Diesel Generatoren in die Ukraine schicken.
Die Zivilbevölkerung muss im Winter vor der Kälte geschützt werden.