Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

Gwyddion schrieb:gerade dort sollen schon Asylanträge gestellt werden.

und das haben die Herren Rechtspopulisten jetzt selbst in die Hand genommen!

Wir werden sehen!

eckhart schrieb:und das haben die Herren Rechtspopulisten jetzt selbst in dieHand genommen!

Wusste nicht, das die Planungen schon derart fotgeschritten sind...

Ja, wir werden sehen.

Gwyddion schrieb:Wusste nicht, das die Planungen schon derart fotgeschritten sind...

Also ich habe mitbekommen,dass niemand für außereuropäische Asylzentren bereit ist.

TearsOfAvalon schrieb:In Mexiko sterben im Drogenkrieg mehr Menschen als in Afghanistan.

Beleg bitte

TearsOfAvalon schrieb:In Rio de Janeiro sterben im Jahr mehr Menschen als in Afghanistan.

Beleg bitte

TearsOfAvalon schrieb:Nur mal so zur Info.

Das ist keine Info, das ist Geschwurbel.

TearsOfAvalon schrieb:Lieb das du immer mit Wiki kommst wo jeder was reinschreiben kann, egal ob es stimmt oder nicht.

Wikipedia arbeitet mit Fußnoten zu Belegen, die englische ganz besonders penibel. Der Text zum Krieg in Afghanistan hat allein 674 Fußnoten, mehr als in den meisten Fachbüchern.

Du betreibst also öffentliches Geschwätz, erwartest aber andererseits, dass man dich auch noch ernst nimmt.

Gwyddion schrieb:Sehe ich nicht so.... gerade dort sollen schon Asylanträge gestellt werden

Die Forderung gibt es schon solange es diese Lager gibt, also seit einem halben Jahrzehnt. Und jetzt frag dich mal, warum es außerhalb von Europa kein einziges Asylantragsformular gibt, allenfalls als Fotokopie, die irgendein Flüchtling in Europa mal gemacht und an einen Freund in Asien oder Afrika geschickt hat, aber keine echten. ES SOLLEN AUSSERHALB EUROPAS KEINE ASYLANTRÄGE GESTELLT WERDEN KÖNNEN, und selbst wenn es jemand täte wäre es irrelevant, weil man Asylanträge nur in dem Land stellen kann, in dem man Asyl ersucht.

Die Asylgesetzgebung muss also den Notwendigkeiten des Asylschutzes entsprechend angepasst werden.
(Ich glaube das ist der einzige Satz aus dem seitenlangen Geschäwtz heute, der tatsächlich mit dem Threadthema zu tun hat.)

@Realo

Es gab ... auch schon vor Jahrzehnten ... die Möglichkeit in Botschaften Asylanträge zu stellen.
Heute sieht es natürlich anders aus, da im Mittleren Osten, Nahen Osten und teilweise auch Nordafrika ein gewalttätiger
Flächenbrand ausgebrochen ist. Jetzt sind weltweit Abermillionen auf der Flucht. Dem müssen wir uns stellen.

Realo schrieb:Die Forderung gibt es schon solange es diese Lager gibt, also seit einem halben Jahrzehnt.

Wo kann ich das nachlesen?

Realo schrieb:Und jetzt frag dich mal, warum es außerhalb von Europa keinen einziges Asylantragsformular gibt, allenfalls als Fotokopie eines Antragfoirmulars, die irgendein Flüchtling in Europa mal gemacht hat und an einen freund in Asien oder Afrika geschickt hat, aber keine echten.

Einen Beleg für diese Aussage bitte.

Realo schrieb:ES SOLLEN AUSSERHALB EUROPAS KEINE ASYLANTRÄGE GESTELLT WERDEN KÖNNEN

Wer ( außer Rechtspopulisten vlt. ) fordert dies genau?

Abahatschi schrieb:Doch, Du hast geschrieben dass nicht in Haft war...und deswegen kein Schwerverbrecher its

Ja, stimmt ja auch.
Stimmt aber auch, dass andere aus den Presseberichten herausgelesen haben, es habe sich um einen "Intensivtäter" gehandelt.
Der Unterschied ist Dir bekannt?

Abahatschi schrieb:Nein, sie überweisen in die Heimat

Wohl kaum das gesamte Geld, das für Asylanten ausgegeben wird. Und wenn, dann selbst dazu verdientes Geld odervom Taschengeld abgespartes, also tu nicht so als handele sich das um vergleichbare Summen.

Natürlich gehört zur Einschätzung der Härte einer Wartezeit auf ein Urteil auch die Lebenssituation. Und davon abgesehen: macht es das denn besser, wenn andere Verfahren noch länger dauern? Oder dass erst die Ausweisung erfolgen muss, um dann einen Härtefall festzustellen und die Leute zurück zu holen?
Du siehst doch selbst Fehler im System, aber dass darunter auch einige der Betroffenen leiden, und nicht nur alle profitieren, das kannst Du Dir nicht vorstellen?

Gwyddion schrieb:was also.. und diesmal bitte eine klare Antwort, willst Du nun mit diesen nach dt. Recht abzuschiebenden Straftätern
genau machen? Hierbehalten?

Gwyddion schrieb:Wiederholt reine Interpretation....

Abschiebungen sollen EMRK konform sein, egal ob Straftäter oder nicht Straftäter. Dann sind sie legitim und dann darf auch ein Straftäter abgeschoben werden. Soweit ich weis gilt das nicht nur für Deutschland sondern für alle europäischen Staaten welche die EMRK unterzeichnet haben. Obwohl der Umstand Straftäter vollkommen irrelevant dafür ist, ob man jemanden abschieben darf oder nicht. Relevant ist wenn die Verhältnismässigkeit zwischen Abschiedgrund und Einhaltung der individuellen Menschenrechten gewahrt wird.

Wenn man ein Übernahmeabkommen mit einem Staat hat, kann man im Idealfall einen illegalen Aufenthalter einfach im Flugzeug zurückschicken. Wenn ihm aber Folter oder Tod droht kann man das nicht. Bei einem Straftäter der aus der Haft entlassen wurde verhält es sich genau so.

@wichtelprinz

Okay.
Das ist in soweit auch meine Meinung und auch richtig.

Gwyddion schrieb:Wo kann ich das nachlesen?

Weiß ich nicht. Die Leute sind da seit 5 Jahren alle nur zum Campen. Maximalurlaub vom Feinsten.
Gehört aber zu den rechten Dekonstruktionstricks, für alles Offensichtliche, das man nicht nachweisen kann, weil keine direkte Kommunikation mit den Betroffenen besteht, von dem aber jeder der 1+1 zusammenrechnen kann weiß dass es so ist, Belege zu fordern. Exquisite Diskussionskultur, Herr @Gwyddion Schrieb ich gestern auch schon mal.

Gwyddion schrieb:Einen Beleg für diese Aussage bitte

Wie soll man etwas belegen können, das es nicht gibt? Hast du eine Schulausbildung absolvierft? Hat man das da nicht gelernt, oder hast du das nur alles wieder vergessen?

Gwyddion schrieb:Wer ( außer Rechtspopulisten vlt. ) fordert dies genau?

Der Türkeideal. Also die deutsche Bundesregierung. Es sollen nur so viele kommen, wie Griechenland in die Türkei zurückschickt. Die kommen dann sogar ohne Asylantragsformulare, weil man den Asylantrag erst im Zielland stellen kann.

Realo schrieb:Weiß ich nicht.

Also eine Behauptung.

Realo schrieb:Wie soll man etwas belegen können, das es nicht gibt?

Also eine bloße Behauptung.

Realo schrieb:Hast du eine Schulausbildung absolvierft? HJat man das da nicht gelrnt, oder hats du das nur alles wieder vergessen?

Ad Hominem. Von daher ist Dein

Realo schrieb: Exquisite Diskussionskultur

eine reine Farce.

Realo schrieb:Also die deutsche Bundesregierung.

Eine reine Interpretation Deinerseits.

Gwyddion schrieb:Realo schrieb:
Wie soll man etwas belegen können, das es nicht gibt?
Also eine bloße Behauptung

Nö. Wissenschaft. man kann eben die eierlegende Wollmilchsau nicht belegen. Du scheinst tatsächlich nicht der beste Schüler gewesen zu sein.

Gwyddion schrieb:Eine reine Interpretation Deinerseits.

Eine reine Interpretation des Vertrags. Ich lese Zeitung, auch schon vor 3 Jahren. Musst du mir aber nicht glauben.

Du bist raus.

FF schrieb:Du siehst doch selbst Fehler im System, aber dass darunter auch einige der Betroffenen leiden, und nicht nur alle profitieren, das kannst Du Dir nicht vorstellen?

Es profitieren viel viel mehr als wenige leiden.

FF schrieb:Und davon abgesehen: macht es das denn besser, wenn andere Verfahren noch länger dauern?

Möchtest Du dass diese Verfahren bevorzugt werden? :no:
Unter Umständen reisen dann viel viel früher mehr Menschen ab.

FF schrieb:Und wenn, dann selbst dazu verdientes Geld

Na ja, bei den Anrechungssätzen glaube ich kaum dass die sich um Jobs reissen.

Realo schrieb:dass man dich auch noch ernst nimmt.

Ob du mich ernst nimmst oder nicht, ist mir egal. Wer bist du schon?
Und zu den geforderten Belegen: Ich tappe nicht in die Falle ständig Wahrheiten und Realitäten zu belegen die man nachlesen kann, in den Nachrichten hört und liest, nur weil Leute wie du die Realität nicht leiden können und nicht ins eigene Weltbild passen. Und eure Arbeit was zu recherchieren mache ich sowieso nicht, mein realer Job füllt mich zu 100% aus, danke für's Verständnis im vorraus.

Ach noch was zu Wiki: Ich habe in Wiki selbst schon genug gelesen wo ich weiss das es nicht mehr aktuell ist oder ein falscher Inhalt vorhanden war. Mittlerweile glaub ich bald gar nichts mehr was im Internet steht, das mit den Drogentoten in Mexiko kam mal in einen Fernsehbericht. Und Rio de Janeiro von jemanden der dort lebt. Ob du die Realität akzeptierst oder nicht ist übrigens dein Problem, ich komme damit klar.

Noch ein schönes WE an alle, ich muss nämlich arbeiten um mir mein kleines bescheidenes Leben leisten zu können, den so genannten "Wohlstand", der einem ja von manchen vorgeworfen wird als wäre er einfach von selbst da ohne etwas tun zu müssen, was eher Erben und Lottomillionäre betrifft, denen ich persönlich aber nichts neidig bin, ist ja schön wenn manche Glück haben, ich gönne es ihnen.

Realo schrieb:Nö. Wissenschaft. man kann eben die eierlegende Wollmilchsau nicht belegen.

Hm... also m. E. ist gerade Wissenschaft bestens dafür geeignet... zu belegen.
Oder Phantasiegespinste zu widerlegen.

Realo schrieb: Du scheinst tatsächlich nicht der beste Schüler gewesen zu sein.

Ad Hominem als Strohmann um seine Ergüsse nicht belegen zu müssen. Interessante Diskussionsführung.

Realo schrieb:Eine reine Interpretation des Vertrags.

Oh.. sogar zugegeben. Also kein Beleg.
Und somit:

Realo schrieb:Du bist raus.

werter Realo.

Gwyddion schrieb:Also kein Beleg.

Wenn du dich anstrengst, wirst du den Wortlaut des vertrags sicherlich im Internet finden können.

Das wars mit unserem "Gespräch".

@TearsOfAvalon
@Realo

Realo schrieb:TearsOfAvalon schrieb:
In Mexiko sterben im Drogenkrieg mehr Menschen als in Afghanistan.

Realo schrieb:TearsOfAvalon schrieb:
In Rio de Janeiro sterben im Jahr mehr Menschen als in Afghanistan.

Realo schrieb:Beleg bitte

Realo schrieb:Beleg bitte

Da muss ich @TearsOfAvalon mal zur Seite springen. Ist wirklich so... War gerade selbst erstaunt... Heftig.

Realo schrieb:Das ist keine Info, das ist Geschwurbel.

Eine Info ist ein Hinweis. Somit ist die Aussage schon richtig ;)

Realo schrieb: TearsOfAvalon schrieb:
In Mexiko sterben im Drogenkrieg mehr Menschen als in Afghanistan.

Beleg bitte

@TearsOfAvalon

Wenn man den Berichten der Gazetten trauen darf... dann liegst Du durchaus richtig... ob man es wirklich vergleichen kann, da bin
ich mir nicht sicher.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mexiko-2371-morde-im-oktober-so-viele-wie-nie-zuvor-in-einem-monat-a-1179659.html

https://www.n-tv.de/politik/Taliban-Terror-toedlicher-als-jemals-zuvor-article20288031.html

Realo schrieb:Wenn du dich anstrengst, wirst du den Wortlaut des vertrags sicherlich im Internet finden können.

Wenn Du Dich anstrengst, wirst Du in den Regularien von Allmystery sicherlich die Passage finden, die Belege einer Aussage fordern.

Realo schrieb:Das wars mit unserem "Gespräch".

Gut. Zuviel Phantasie ist auch nicht gut für die Psyche.

Gwyddion schrieb:Wenn Du Dich anstrengst, wirst Du in den Regularien von Allmystery sicherlich die Passage finden, die Belege einer Aussage forder

Naja, wenn du nicht weißt wie man Wikipedia anklickt, will ich dir mal helfen, heute umsonst weil die Sonne scheint.

Wikipedia: EU-Türkei-Abkommen vom 18. März 2016#Vereinbarungen

Und hier der volle Wortlaut, den man eben auch der Wikipedia durch einen weiteren Klick entnehmen kann, da dieser Vertrag, anders als die eierlegende Wollmilchsau mit den überall in Afrika und Asien ausliegenden Asylantragsformularen, tatsächlich existiert.

http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2016/03/18/eu-turkey-statement/

Wir sollten unsere Kommunikation in diesem Forum hiermit nun endgültig beenden.

Realo schrieb:Wir sollten unsere Kommunikation in diesem Forum hiermit nun endgültig beenden.

Gottseidank ist dies kein Muß. ^^

Realo schrieb:wenn du nicht weißt wie man Wikipedia anklickt

Ad Hominem!