Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

@lilit
Ja, so ähnlich sehe ich das auch.
Ich denke einigen Menschen ist in Deutschland und Europa noch nicht klar, dass eine Isolation nicht die Lösung sein kann.

http://m.spiegel.de/wissenschaft/mensch/a-608254.html

Hier ein interessanter Artikel.

Ich denke durchaus, dass Isolation eine Lösung sein kann.

@verschlagen
Dann kannst du dich ja freiwillig auf eine Isolierstation begeben, solang du die Kosten selber trägst,
Besucher kommen auf eigenes Risiko und müssen Mundschutz tragen.

@lilit

Was wäre denn die Alternative? Derartige Menschenmassen können wir nicht tragen. Es gibt eh zu viele Menschen, von daher ...

@verschlagen
Ich denke eine Abschottung ist die vernünftigste Lösung sein
Auf Dauer wird das so sein.
Die Abschottung muss aber vollkommen sein.
Da darfs keine Schwachstelle geben

@clas

Sehe ich ähnlich. Und sie muss kompromisslos aufrechterhalten werden.

@clas
lass raten du willst kzs bauen.

@clas
@verschlagen

wie zur hölle wollt ihr bei einer absolut globalisierten welt wie unserer eine totale abschottung hinkriegen?

internet nurnoch landesintern?
kein wirtschaftlicher handel mehr nach außen?
keine flüge mehr ins ausland?

@james1983
Nein, eine unüberwindbare Sperre so wie in Israel oder sie Australien per See macht.
Man muss keinen rein lassen dann erledigt sich das Problem wenn man merkt es hat kein Zweck es zu versuchen

@Nerok
Danke! Guter Beitrag. Du scheinst den Durchblick zu haben.

@Nerok

Es geht ja hierbei mehr um eine physische Isolation. Und ich würde auch nicht von "landesintern", sondern eher "kontinental" sprechen. Europa sollte zuerst an sich denken, ganz einfach.

@verschlagen
Isolationsgedanken wie Ungarn hat kommt mir vor wie im Mittelalter, als sich Aristos in ihren Burgen zu letzten Festen einschlossen, um der Pest zu entgehen, und insidermässig jämmerlich nacheinander vereckten und schlimmer noch als die draussen.

Nicht dass ich Flüchtlingsproblematik mit der Pest vergleichen wollte, es geht um den Isolationsgedanken,
obs jetzt eine mittelalterliche Seuche oder ein Menschliches Desaster geht, wie so viele Menschen ohne menschenwürdige Unterkunft, zuhause, Sicherheit und Freude und etwas leichtigkeit,
einfach im Kampf um ihr pures Überleben, minimalste Bedingungen zum Leben suchend.

@lilit

Also ist dir ein verwüstetes Europa lieber, als ein isoliertes?

@clas
@verschlagen

Eine Isolation ist in heutiger Zeit nicht mehr möglich.... sofern man global agiert. Und da ist D mit dabei.

Was den Einwurf der humanitären Katastrophen auf Grund von vlt. Dürren ect. angeht, dieses ist indirekt durchaus mit dem Thread vereinbar.... immerhin lösen diese Katastrophen riesige Flüchtlingsströme in Zukunft aus... und Bürgerkriege bezgl. der knappen Ressourcen. Vlt. sollte sich die UN mal um diese Belange präventiv kümmern, aber solange Diktatoren oder Milizen in z. B. Schwarzafrika regieren... sehe ich da keinerlei Möglichkeiten.

@verschlagen
lilit glaubt , dass das allez zu schaffen geht,wie viele hier im Forum.
Das kann man ja auch , ich hoffe es wird klappen , glauben kann ich es nicht

Ja, voll simple. Grenze bauen und Problem gelöst.

Wenn sich erstmal herumgesprochen hat, das in Deutschland nicht mehr zu erwarten ist wie ein Feldbett in einer Turnhalle gepaart mit Sachleistungen, werden die Flüchtlingsströme von ganz alleine abebben.
Das Ganze muss man nur glaubhaft publik machen und das Problem löst sich von allein.
Ich bin da ganz zuversichtlich!

@verschlagen
Das würde nebeneinander hergehen, isoliert mit verwüstet,
mir ist ein offenes Europa lieber, überlebensfähig dank Konexion mit dem rundum und Solidarität, nur so kommen wir weiter, Isolation führt zu Nichts

@Gwyddion
Kommt drauf an was du unter Isolation verstehst.
Der Warenverkehr kann natürlich so ablaufen wie bisher
Geschäftsreisende sind auch willkommen