Ja, und? Was hat das dann mit mir und dem Umstand zu tun, dass ich dem hintergrundinformationsbefreitem Geheule des Ghilan "*ningelningel* die schmeißen da frisches Gemüses weg *ningelningel*" Gegenargumente liefereNa prima, was willst du schon über meine Hintergrundinformationen wissen? Da lach ich nur drüber.
Bericht: Bis zu 1,5 MillionenBehörden rechnen mit höherer FlüchtlingszahlDa bekommen meine Applausklatscher aber so langsam Schwielen an den Handballen.
Wie viele Flüchtlinge erreichen Deutschland in diesem Jahr? Sicher scheint: Die Prognose der Bundesregierung von offiziell bis zu einer Million ist wohl nicht zu halten. Ein internes Papier soll nun belegen, womit die Behörden rechnen: mit bis zu 1,5 Millionen Asylbewerbern.
Ein Problem sei zudem der Familiennachzug anerkannter Asylbewerber, zitiert die Zeitung weiter aus dem Papier. "Aufgrund der familiären Strukturen in den Herkunftsstaaten des Nahen Ostens" müsse damit gerechnet werden, dass jeder anerkannte Flüchtling aus der Region, der in Deutschland Asyl erhält, im Durchschnitt vier bis acht Angehörige nachziehen lassen könne.http://www.n-tv.de/politik/Behoerden-rechnen-mit-hoeherer-Fluechtlingszahl-article16069436.html
Ja, die Regierung benötigt unbedingt einen Vollchecker (Allmy hat da ja ein paar) der eine derart komplexe Situation sofort in toto überblickt und gleich zu Beginn valide Zahlen absondert.Vote_against schrieb:Es ist ja irgendwie schon mehr als peinlich, wie dem Volk in bewährter Salamitaktik die zu erwartenden Zahlen präsentiert werden
Für Flüchtlings-Fans existieren keine Obergrenzen, 1,5 Millionen, 15 Millionen, 150 Millionen alles egalNevrion schrieb:Mittlerweile wurde die Zahl auf 1,5 Millionen erhöht
„Würdelos“ nennt ein Flüchtling die Stadt, in der er untergekommen ist: Sie sei ein „Schauhaus des Easygoing“. Und ein anderer schreibt: „Wo ich bin, ist Afghanistan. Ich trage meine afghanische Kultur in mir.“ Man darf sich nichts vormachen: Solche Äußerungen sprechen nicht für den Willen zur Integration, sondern deuten auf künftige Probleme hin, die mit der Aufnahme von Flüchtlingen einhergehen.http://www.taz.de/Kommentar-Asyldebatte/!5234992/
Das erste Zitat stammt übrigens von Bertolt Brecht, dem es in seinem Exil in Hollywood in Kalifornien nicht gefiel, das zweite ist leicht abgewandelt und vom Schriftsteller Thomas Mann. Der hatte seine Heimatliebe selbstverständlich nicht mit einem Bekenntnis zu dem weit entfernten und ihm unbekannten Afghanistan, sondern zu Deutschland ausgedrückt.
Ich bin mir nicht sicher ob das Ironie war, aber ... wenn Städte und Gemeinden schon regulären Mietern kündigen müssen - rechtlich dazu nicht mal ganz einwandfrei - um Platz zu bekommen, wenn leerstehende Gewerbegebäude zwangsangeeignet werden, dann würde ich schon annehmen, dass die Kapazität zur Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland erschöpft ist, denn sonst wäre das wohl nicht notwendig, oder?emanon schrieb:Ich seh da die Kapazität Deutschlands zur Aufnahme von Flüchtlingen noch nicht erschöpft, weder räumlich noch finanziell.
Für mich sind auch Steuererhöhungen und/oder ein Umwidmung des Solidaritärszuschlages zugunsten der Flüchtlinge durchaus denk- und machbar.
www.esiweb.orgder letzte Punkt hat es in sich!
THE MERKEL PLAN
Restoring control; retaining compassion A proposal for the Syrian refugee crisis
4 October 2015
The Merkel Plan
This paper outlines how an agreement between Germany and Turkey could have an
immediate and dramatic impact on the Syrian refugee crisis. It would restore control over Europe’s south-eastern border without sacrificing compassion for the refugees. But with the far right resurgent across Europe, the window of opportunity for decisive action is closing fast. We propose an immediate agreement between Germany and Turkey on
the following points:
Germany should agree to grant asylum to 500,000 Syrian refugees registered in Turkey over the coming 12 months.
Germany already expects high numbers of refugees to arrive in Germany. But rather
than waiting for them to undertake the perilous journey across the Aegean and the
Western Balkans, Germany should accept claims from Turkey through a fair and orderly process and provide safe transport to successful applicants. The offer should be limited to Syrian refugees already registered with the Turkish authorities, to avoid creating incentives for new migration flows into Turkey. Other EU member states should join in.
In return, from a specified date, Turkey should agree to accept back all new migrants
reaching Greece from its territory. This would quickly reduce the flood of boats crossing the Aegean to a trickle.
Germany should agree to help Turkey obtain visa-free travel in 2016.
Flüchtlinge für Deutschlands Hightech-Zukunft?http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/gastbeitrag-werden-fluechtlinge-die-deutsche-wirtschaft-retten-13838509.html
Werden bald Syrer in der Hauptstadt endlich einen Flughafen errichten, weil die Berliner das nicht schaffen? Werden pakistanische Ingenieure Dieselmotoren ohne Schummelsoftware bauen? Kurz: Werden Flüchtlinge die deutsche Wirtschaft retten?
Groß sind die Erwartungen an Syrer, die in der Hauptstadt endlich einen Flughafen bauen, weil die Berliner das nicht schaffen. Auch die Aussicht auf pakistanische Dieselmotoren, die das Land der Autofürsten nicht mehr blamieren, hebt die Stimmung in Medien und Politik. Nigerianer, die den Ostasiaten die einstmals deutschen Domänen der Kamera-, Computer- und Telefonproduktion wieder abjagen, verbreiten Optimismus von Flensburg bis Rosenheim.
Hinweise, dass die Herkunftsländer all dieser Retter des „Made in Germany“ niemals auch nur ein einziges Unternehmen von Rang hervorgebracht haben, werden als Querschüsse von Lästermäulern abgetan. Vor allem in der Wirtschaft schwärmt man davon, wie schon vor einem halben Jahrhundert keineswegs nur irrsinnige Subventionen (80 bis 100 Milliarden Euro von 1975 und 2002), sondern auch zupackende Fremde dem Bergbau noch ein paar Jahrzehnte Leben eingehaucht hätten. Der berühmte Einwurf, dass man damals Gastarbeiter gerufen, aber zahllose Menschen mit Hartz-IV-Anspruch bekommen habe, wird als inhumane Miesmacherei abgeschmettert. Diesmal werde alles anders. Nach ein paar Runden Deutschunterricht der neuen Jünglinge mit den liebevollen Damen an den Willkommens-Bahnhöfen werde ein nie geahnter Aufschwung einsetzen. Man unterschätze allenthalben die Effizienz des deutschen Erziehungs- und Ausbildungssystems. Unser pädagogisches Personal werde uns schon in der Weltspitze halten, weil spätestens die Kinder der Asylanten alle Erwartungen erfüllen würden. Die dafür verausgabten Megamilliarden seien absolut innovativ angelegtes Geld.
In der Tat sind Kinder die Zukunft. Zwar kann niemand wissen, wie die Sprösslinge der jetzt Hereindrängenden einmal abschneiden werden. Dafür aber hat man die Nachkommen der vermeintlichen Retter der damaligen Schwerindustrie in der Pisa-Runde von 2012 ausgiebig getestet und vermessen. Was bringen sie mit für den Aufbau neuer Spitzenindustrien? Wie können sie sich halten beispielsweise gegen die 40 Millionen Hochschulabsolventen, die allein China zwischen 2015 und 2020 auf die Arbeitsmärkte entlässt? Migranten stellen immerhin ein knappes Drittel aller Kinder in Deutschland.
Schmaler Sektor für Erfolgsgeschichten
Das Können der Fünfzehnjährigen von 2012 erkennt man am schnellsten an ihren Mathematikleistungen, die sich auf sieben Noten verteilen. Mangelhaft, ungenügend oder noch schlechter (Note 7) schneiden 29,9 Prozent der altdeutschen Kinder ab. Nur 6,3 Prozent sind sehr gut, gut erreichen 15,8 Prozent. Die Migrantenkinder der zweiten Generation, die von klein auf und gebührenfrei alle Förderungen der deutschen Erziehung genießen, enden zu 50,8 Prozent mangelhaft, ungenügend oder darunter. Lediglich 1,3 Prozent schaffen eine Eins und 6,2 Prozent eine Zwei. Aus diesem bedrückend schmalen Sektor holen sich Funk und Fernsehen die beliebten Erfolgsgeschichten über migrantische Ärzte, Anwälte oder Politiker zwischen Rhein und Oder.
Da auch „ausreichend“ (25,7 Prozent Migranten; 23,4 Prozent Altdeutsche) kaum langt für die Anforderungen der Hightechzukunft, gehören zwar „nur“ 53,3 Prozent der Altdeutschen, dafür aber umwerfende 76,5 Prozent der Migrantenkinder zu den Scheiternden.
Ein Fiasko ist das für beide Gruppen, weshalb man Nachsicht üben mag mit der Überzeugung, dass es nur noch besser werden könne. Möglich ist das. Erst einmal aber muss die jetzt getestete Generation den Karren ziehen und alle versorgen, die dabei von vornherein nicht mithalten können. Und niemand könnte Gründe nennen, warum die Pädagogen mit den Neuen weniger niederschmetternde Ergebnisse erreichen sollten als in den vergangenen Jahrzehnten.
Die Unternehmen haben Kurzzeitinteressen
Im vorigen Jahrhundert des Kohlepfennigs glauben deutsche Politiker alles richtig zu machen, solange sie nur auf die Weitsicht der Industriekapitäne vertrauen. Beide übersehen, dass nach dem Verschwinden eines Unternehmens - meist gegen Bessere aus Fernost - die Nation fortlebt und die Entlassenen Geld bekommen müssen, solange sie sich und ihre Kindeskinder nicht finanzieren können.
Auch heute werden Unternehmer, die umgehend verfügbare Arbeiter verlangen, wie Erlöser aus der Asylnot präsentiert. Ihre Wünsche sind verständlich, weil sie hier und jetzt im Plus bleiben müssen oder untergehen. Was nach einem Bankrott mit den Schnellangelernten passiert, darf sie aus geschäftlichem Blickwinkel gar nicht interessieren. Andere Nationen verstehen solche Folgekosten. Sie widerstehen den Kurzzeitinteressen der Unternehmen und bestehen an ihren Grenzen auf Kompetenz, die auch für noch gar nicht bekannte, weil erst in Zukunft errichtete Unternehmen reicht. Deshalb verachten sie auch einen Wirtschaftsflüchtling nicht, wenn er etwas kann. Ihn darf man nämlich fragen, was er gelernt hat und leisten kann. Asylanten und Schutzberechtigte aus Tötungsgebieten, um die allein Berlin sich kümmern will, darf niemand vorher prüfen, denn in Not geratene Analphabeten haben nicht weniger zu schützende Menschenwürde als Nobelpreisträger.
„Hast du nicht die beobachtet, die Heuchler sind?“hierin heißt es
„Vater der Flüchtlinge“: Erdoğan wirft EU erneut Heuchelei vor
Deutsch Türkische Nachrichten | Veröffentlicht: 03.10.15, 19:03 | Aktualisiert: 03.10.15, 19:17
Der türkische Staatschef Recep Tayyip Erdoğan macht in einem Interview deutlich: die Türkei wird keine Flüchtlinge für die EU internieren. Die EU sollte nicht versuchen, den Zustrom zu stoppen, sondern die nötigen Kapazitäten für die Aufnahme aufzubauen. ....
Der türkische Staatschef Recep Tayyip Erdoğan hat den EU-Vorschlag zur Umfunktionierung der Türkei zu einem „Hot-Spot“ für Flüchtlinge kategorisch abgelehnt. Das sagte er in einem Fernsehinterview mit Al Jazeera. Die EU plant, sich nach Gutdünken Länder auszusuchen, in denen die Flüchtlinge regelrecht interniert werden, um den Zustrom nach Europa zu unterbinden. Erdoğan ist der Ansicht, dass die Situation der Flüchtlinge nicht verhandelt werden könne und dürfe. Stattdessen verlangt er, dass die EU mehr Flüchtlinge aufnimmt und es eine gerechte Lastenverteilung per Quotenregelung gibt.
Das Nachrichtenportal sondakika.com zitiert den Staatschef:
„Wir haben die Menschen aus reiner Menschlichkeit aufgenommen. Die Europäer sollten dies auch aus reiner Menschlichkeit tun. Denn diese Menschen kämpfen um ihr Leben. Wir haben die Menschen völlig unabhängig von ihrer Religion, Rasse oder Sprache aufgenommen. Die Europäer sagen: ,Die Flüchtlinge sollen verschwinden. Sie sollen in die Türkei gehen und die gesamte Last soll die Türkei tragen‘. Was ist das für ein Verständnis? Wir tun schon alles, was wir können und nach Angaben der UN haben wir weltweit nicht nur die meisten Flüchtlinge aufgenommen, sondern verfügen auch über die besten Flüchtlingsunterkünfte. Wissen sie, ich denke, dass das Grundproblem an der Mentalität der Europäer liegt. Doch diese Mentalität steht im Widerspruch zu den universellen Menschenrechten. Sie reden durchweg über Menschenrechte und tun immer das Gegenteil. Das ist pure Heuchelei. Das sehen wir nun ganz klar und deutlich. Kurzum: Die Europäer müssen genau das machen, was wir auch gemacht haben. Verhandlungen über das Schicksal dieser Menschen wird es nicht geben.“
Erdoğan hatte zuvor gesagt, dass die Türkei unter AKP eine werteorientierte Politik verfolge, in dessen Zentrum der Mensch stehe. Es sei eine religiöse Pflicht, die Verfolgten und Schwachen aufzunehmen. Die aufgenommenen Menschen seien von Gott in die Obhut des türkischen Volkes gegeben worden. Die EU attackiere die Türkei und werfe ihr unsägliche Sachen vor, doch die Türkei lasse ihre Taten für sich sprechen. „Gott entsendet diese Menschen in unsere Obhut. Es ist egal, was andere Länder in dieser Frage machen. Es mag sein, dass einige dieser Staaten diese Menschen sterben lassen oder sie nicht haben wollen. Doch wir haben die Pflicht, nach den Vorgaben unseres Glaubens und unserer Geschichte, alle Bürden auf uns zu nehmen“, so der Staatschef.
Erdoğan wies in seiner Kritik gegen die EU bemerkenswerterweise auf die Koran-Sure „Die Versammlung (Al-Haschr)“ hin, die sich direkt mit der Flüchtlings-Frage beschäftigt. Dort heißt es: „Hast du nicht die beobachtet, die Heuchler sind? Sie sprechen: «Wenn ihr vertrieben werdet, so werden wir sicherlich mit euch ziehen, und wir werden nie jemandem gegen euch gehorchen; und wenn ihr angegriffen werdet, so werden wir euch sicherlich helfen.» Doch Gott ist Zeuge, daß sie gewißlich Lügner sind. Wenn sie vertrieben werden, sie würden nie mit ihnen ausziehen; und wenn sie angegriffen werden, sie würden ihnen niemals helfen. Und helfen sie ihnen schon, so werden sie sicherlich den Rücken wenden; und dann sollen sie (selbst) keine Hilfe finden.“
Du schreibst ja selbst, dass der Platz da ist, schliesslich stehen die Gebäude leer.
Um das zu ermitteln, fehlen mir die Ressourcen. Da müsste man mit vielen Flüchtlingen sprechen. Was ich weiß, ist, dass beispielsweise die Schlepper mit Merkels Aussagen kräftig Marketing betrieben haben.lawine schrieb:erklär mir mal bitte, wieviel Flüchtlinge nach Europa gekommen wären, ohne Merkels "Einladung"
Es geht ums Fehlen von weiteren Infos in deiner anfänglichen Aussage. Die war einfach nur hintergrundinformationsbefreites Geningel *DieBeleidigenHelferGrapschenJungeFrauenAnWerfenFrischesGemüseWeg*Ghilan schrieb:Na prima, was willst du schon über meine Hintergrundinformationen wissen?
Weil? Sonst noch was?
