Donald Trump: 45. Präsident der USA

Zz-Jones schrieb:So gesehen habe ich auch nichts "Wirres" geschrieben, da dein Einwand gar keine Grundlage hat.

Wirr hin wirr her, du widersprichst dir mMn.

Zz-Jones schrieb:Murdock hat sich via New-York-Post unmittelbar nach der Capitol-Erstürmung von Trump distanziert, ihn sogar öffentlich attackiert.
Wenn Trump also mit dem Putsch durchgekommen wäre, hätte Murdock sich ihm (dem dann ja Gewinner) zum Feind gemacht. In dem Fall also vom Gewinner distanziert.

"Wenn Trump mit dem Putsch durch gekommen wäre"

heißt es hier und später dann

Zz-Jones schrieb:Pence war überhaupt nicht dazu befugt das Wahlergebnis zugunsten Trumps zu kippen.

Wie auch immer, ich sehe bei Murdoch keine

Zz-Jones schrieb:Rest-Ehre.

Für mich sieht das eher hinterhältig aus. Erst lässt er seine Leute für Trump lügen was das Zeug hält und als jedem, der nicht völlig geistesgestört ist, klar war, das Trump keine Chance mehr hat, geht er auf Abstand.

Für mich sieht das nach Opportunismus aus, nicht nach Rest-Würde.

Groucho schrieb:"Wenn Trump mit dem Putsch durch gekommen wäre"

Ein erfolgreicher Putsch wäre mMn nicht dadurch entschieden worden, dass Pence Trump rechtswidrig zum Sieger erklärt hätte, sondern dadurch, dass dieses Verfahren ausgesetzt worden wäre. Anschließend hätte Trump dann den Notstand ausgerufen, die Verfassung ausgesetzt, usw...
Es war sicherlich nicht beabsichtigt, dass Pence seinen Job schon nach so kurzer Zeit wieder aufnimmt.

Groucho schrieb:Für mich sieht das nach Opportunismus aus, nicht nach Rest-Würde.

OK, vielleicht war das nicht der passende Ausdruck.
Was ich eigentlich meinte, war, dass das (gefühlt angefangen mit Rudis Dildo-Nummer) selbst Murdoch dann irgendwann zu blöd wurde.
Könnte aber auch sein, dass er umschwenkte, weil er dies für die NYP für die bessere Story hielt, bei Fox-News hingegen weiterhin ein bestimmtes Publikum bedienen wollte?

Nun bevor wieder gelöscht wird.

Wer der hier Anwesenden, Leser, Schreiber hat sich die freigegeben Videos zum 06.01. angesehen?
Jemand eine Meinung dazuzu Trump und den Videobildern?

Mazer schrieb:Wer der hier Anwesenden, Leser, Schreiber hat sich die freigegeben Videos zum 06.01. angesehen?
Jemand eine Meinung dazuzu Trump und den Videobildern?

Yupp. Nichts gesehen, das Trump irgendwie von der Mitverantwortung frei sprechen würde.

Mazer schrieb:Wer der hier Anwesenden, Leser, Schreiber hat sich die freigegeben Videos zum 06.01. angesehen?

Die gibt es nur vorselektiert von FOX News.

Von offizieller Seite ist bereits darauf hingewiesen worden, dass hier gekürzt wurde, um die strafrechtlich relevanten Szenen den verstrahlten MAGA-Menschen bei FOX News vorzuenthalten.

SvenLE schrieb:Die gibt es nur vorselektiert von FOX News.

Von offizieller Seite ist bereits darauf hingewiesen worden, dass hier gekürzt wurde, um die strafrechtlich relevanten Szenen den verstrahlten MAGA-Menschen bei FOX News vorzuenthalten.

Für mich ist auch nicht ersichtlich, ob der Schamane da jetzt widerstandslos abgeführt/nach draußen geleitet wird, oder ob die Polizisten für ihn da tatsächlich (wie behauptet) eine Sightseeing-Tour machen.

Nach Putin jetzt auch Haftbefehl für Trump

Er wäre der erste Präsident, der wegen eines mutmaßlichen Verbrechens angeklagt wird: Donald Trump soll nach eigenen Angaben Anfang nächster Woche verhaftet werden. Das schreibt der ehemalige US-Präsident in einem beispiellosen Beitrag auf seiner Plattform "Truth Social".

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Trump-soll-nach-eigener-Aussage-verhaftet-werden-article23994858.html

"Nach eigenen Angaben"....
Die Wahrscheinlichkeit ist also sehr groß, dass das nur der übliche Trump-Bullshit ist.

Mazer schrieb:Wer der hier Anwesenden, Leser, Schreiber hat sich die freigegeben Videos zum 06.01. angesehen?

Jo, nix anderes als der Versuch das Ganze zu relativieren.

frivol schrieb:Nach Putin jetzt auch Haftbefehl für Trump

Zunächst mal ist das nur eine Behauptung von Trump. Und wenn man sich anguckt, was er da wieder vom Stapel lässt, kann man sich sowieso wieder nur an den Kopf packen.

Der haushoch führende republikanische Kandidat und ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wird am Dienstag nächster Woche verhaftet werden. Protestiert, holt euch unsere Nation zurück!", schrieb Trump auf seiner Social-Media-Plattform "Truth Social".

Er führt also haushoch? :lolcry: Das ist vollkommen lächerlich. Aber selbst wenn er verhaftet werden sollte - was will er mit dem Protestaufruf erreichen? Erneute Randale? Dass ist ein erneuter Aufruf zur Gewalt!

Photographer73 schrieb:was will er mit dem Protestaufruf erreichen? Erneute Randale? Dass ist ein erneuter Aufruf zur Gewalt!

Da steht nichts von Randale oder Aufruf zu Gewalt! Sondern es ist ein Protestaufruf, angesichts der drohenden Verhaftung des möglichen Präsidentschafts-Kandidaten. Was er damit erreichen will? Öffentlichkeit und Protest vielleicht?

frivol schrieb:Da steht nichts von Randale oder Aufruf zu Gewalt!

Die Fähigkeit zwischen den Zeilen zu lesen, geht dir ziemlich ab, was? Was glaubst du denn, soll...holt euch unsere Nation zurück... in diesem Kontext heißen? Dass er nicht völlig verblödet ist und direkt ausspricht was er denkt, sollte auf der Hand liegen. Hat er am 6. Januar auch nicht gemacht. Die Folgen sind bekannt.

frivol schrieb:angesichts der drohenden Verhaftung

... die bisher immer noch keinen Fakt darstellt, sondern nur eine Behauptung ist.

frivol schrieb:Nach Putin jetzt auch Haftbefehl für Trump

Ich glaub es erst, wenn er vor Gericht sitzt und verurteilt wird.

frivol schrieb:Da steht nichts von Randale oder Aufruf zu Gewalt! Sondern es ist ein Protestaufruf, angesichts der drohenden Verhaftung des möglichen Präsidentschafts-Kandidaten. Was er damit erreichen will? Öffentlichkeit und Protest vielleicht?

Warum wendet er sich dann an seine eigene Sozial Media-Plattform und nicht auch an die Presse?
Es gibt mehr als genug Leute, die sich durch solche Aussagen zu irgendwelchen Dummheiten motiviert werden. Hat man an einem 06.Januar gesehen, Trump wusste dann von nix und Trump hat genug Intelligenz (und Anwälte) um vor Gericht keine Verurteilung zu bekommen.

Fichtenmoped schrieb:Ich glaub es erst, wenn er vor Gericht sitzt und verurteilt wird.

Jo, allerdings hat er auch schon wieder neuen Dreck am Stecken.

https://oversightdemocrats.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/2023.03.17%20COA%20Democrats%20Foreign%20Gifts%20Interim%20Report%20FINAL.pdf

Demnach hat er während seiner Amtszeit Geschenke aus mehreren Ländern im Gesamtwert von über 250.000$ unterschlagen bzw. nicht angegeben.
Sofern Geschenke einen Wert von 480$ überschreiten, gelten diese als Staateigentum und dürfen nicht im Privatbesitz verbleiben.
Insgesamt soll dieses Vergehen auf über 100 Geschenke zutreffen.

https://www.welt.de/politik/ausland/article244356903/Donald-Trump-Ex-Praesident-soll-Geschenke-im-Wert-von-250-000-Dollar-nicht-gemeldet-haben.html

Photographer73 schrieb:Was glaubst du denn, soll...holt euch unsere Nation zurück... in diesem Kontext heißen?

Das die Verhaftung vom politischen Gegner veranlasst wurde und bei der nächsten Wahl die Republikaner gewinnen sollen.

Aber vielleicht ist es echt nur ein Fake für mediale Aufmerksamkeit?

frivol schrieb:Das die Verhaftung vom politischen Gegner veranlasst wurde und bei der nächsten Wahl die Republikaner gewinnen sollen.

Was ja auch eine Lüge wäre.

frivol schrieb:Aber vielleicht ist es echt nur ein Fake für mediale Aufmerksamkeit?

Der Typ hat so viel auf dem Kerbholz, da ist es nur wahrscheinlich, dass irgendein Staatsanwalt bzw. Richter tatsächlich einen Haftbefehl erwirken könnte. Darauf bereitet Trump seine Anhängerschaft schon mal vor, damit die im Falle eines Falles auf die Barrikaden gehen. Natürlich ohne dass er sie je explizit dazu aufgefordert hätte. Er will sich mit dem Druck der Straße über den Rechtsstaat hinwegsetzten.

Das wird natürlich in diesem Fall genausowenig funktionieren, wie mit seinem Putschversuch.

Was ich nicht verstehe. Wenn jemand wegen eines Verbrechens verhaftet werden soll, dann wird das doch im Normalfall einfach durchgeführt und man sagt demjenigen nicht - hier in 3 Tagen verhaften wir dich. Wieso also sagt Trump Dienstag wird er verhaftet?

Als würde er nur sehen wollen wie viele in der Zeit bis dahin seinem Aufruf folgen werden und für ihn Stimmung machen auf der Straße..

Groucho schrieb:Die Wahrscheinlichkeit ist also sehr groß, dass das nur der übliche Trump-Bullshit ist.

Nein, da scheint mehr daran zu sein, da Trump sich beim Gericht vorstellen muss und dort Fingerabdrücke abzugeben. Es kann sein, das er auch verhaftet wird. Das der AG von Manhattan da noch schmalsilbig ist, kann man verstehen:

In the lead-up to Bragg’s decision, sources told CNN that city, state and federal law enforcement agencies in New York City have been discussing this week how to prepare for a possible Trump indictment. The former president has called on his supporters to protest and “take our nation back” if he is arrested.

Discussions between the New York Police Department and the FBI also have focused on the possibility of increased threats against Bragg and his staff from Trump’s supporters in wake of an indictment, sources told CNN.

Quelle: https://edition.cnn.com/2023/03/19/politics/alvin-bragg-manhattan-district-attorney-trump/index.html

Übersetzung:

Im Vorfeld von Braggs Entscheidung teilten Quellen CNN mit, dass die Strafverfolgungsbehörden der Stadt, des Bundesstaates und des Bundes in New York City diese Woche darüber diskutiert haben, wie sie sich auf eine mögliche Anklage gegen Trump vorbereiten können. Der ehemalige Präsident hat seine Anhänger aufgerufen, zu protestieren und „unsere Nation zurückzuholen“, wenn er festgenommen wird.

Die Gespräche zwischen der New Yorker Polizeibehörde und dem FBI haben sich auch auf die Möglichkeit erhöhter Drohungen gegen Bragg und seine Mitarbeiter durch Trumps Anhänger nach einer Anklage konzentriert, teilten Quellen CNN mit.

Wir wissen am Dienstag mehr, da soll es zur Veröffentlichung kommen, ob Anklage erhoben wird.

Da kann man nur hoffen, dass im Falle einer Anklage und/oder Verhaftung nicht wieder richtig die Hütte brennt und Trump Anhänger wieder völlig austicken, aufgestachelt durch seine Worte.

SvenLE schrieb:Nein, da scheint mehr daran zu sein, da Trump sich beim Gericht vorstellen muss und dort Fingerabdrücke abzugeben.

Von "Verhaftung" lese ich da in deinem Zitat nichts.