Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

@Befen
Danke. Ein kluger Artikel.
Ich haben einen Teil von Google übersetzen lassen:

Selten wurde ein Friedenspreis so unmittelbar durch Kriegshandlungen ersetzt. Hinzu kommt: Die USA scheinen keinerlei Interesse an der Wiederherstellung der Demokratie in Venezuela zu haben. Nicolás Maduro ist zwar weg, doch das Regime besteht fort, und Trump und seine Regierung bezeichnen Venezuela nun als eine Art amerikanische Kolonie mit eingeschränkter Autonomie.
Das Feingefühl des Nobelkomitees ist jetzt von größter Bedeutung. Es geht nicht nur darum, Jahr für Jahr einen würdigen Preisträger zu finden,
sondern auch darum, die Würde des Preises und unseres Landes angesichts Donald Trumps zu wahren.
Wir befinden uns in der misslichen Lage, etwas zu besitzen, was er sich am meisten wünscht, aber nicht haben kann.
Darüber hinaus muss das Nobelkomitee angesichts eines Tyrannen wie Trump auch darüber nachdenken, wie die Preisträger ihre Würde bewahren können.
Jeder Preisträger wird per Definition zum Rivalen und Feind des mächtigsten Mannes der Welt. Wie Machado nun erkannt hat.

Der einzige Ausweg, scheint mir eine Satzungsänderung zu sein:
Politiker sind von der Würdigung ausgenommen. Sie machen ihren Job und fertig.
Der Friedensnobelpreis sollte nur noch Zivilisten verliehen werden, die sich unter eigenem Risiko
für den Frieden einsetzen. Meinetwegen noch an Organisationen. Aber auch das müsste überdacht werden.
In diesem Jahr ist es zu spät. Trump hat den Preis und die ersten Gratulationen werden schon eingetroffen sein.

frauZimt schrieb:Trump hat den Preis und die ersten Gratulationen werden schon eingetroffen sein.

Er hat die Medaille von Frau Machado persönlich geschenkt bekommen, aber der Preis selber ging nie offiziell an ihn. Das kann man doch nicht einfach so nach Gutdünken weiterreichen? :ask:

PrivateEye schrieb:Er hat die Medaille von Frau Machado persönlich geschenkt bekommen, aber der Preis selber ging nie offiziell an ihn. Das kann man doch nicht einfach so nach Gutdünken weiterreichen? :ask:

@PrivateEye
Das interessiert einen Trump doch nicht.
Hoffen wir, dass das Baby im WH nun besänftigt ist und nicht länger
nach dem "Noble Prize" quengelt.
Trump nennt den Preis auf seiner Internetplattform Noble Price.
Etwas Nobles für den Noblen...

frauZimt schrieb:Das interessiert einen Trump doch nicht.

Mag sein, aber in den offiziellen Listen der Preisträger taucht sein Name trotzdem nicht auf und wird es auch nie.

Nun, um sicherzugehen sollte sich das Nobelkomitee für die nächsten Jahre nur Personen aussuchen, die sich explizit gegen Trump gestellt haben. Z.B. Staatsanwälte, die gegen ihn ermittelt haben und jetzt von ihm verfolgt werden. Demnächst wird es vielleicht auch viele politische Gefangenen in den USA geben. Dazu kommen die Opfer von Trumps Todesschwadronen. Überlebende natürlich nur, den posthum kann der Preis leider nicht verliehen werden.

Ein ganz heißer Kandidat für das nächste Jahr ist dann wohl Nicolas Maduro. Da besteht wenigstens nicht die Gefahr, dass er ihn an Trump weiterreicht.

Frau Machado hat sich jedenfalls als absolut unwürdig erwiesen. Sowohl für den Preis, als auch als Regierungsmitglied in Venezuela.

PrivateEye schrieb:Er hat die Medaille von Frau Machado persönlich geschenkt bekommen, aber der Preis selber ging nie offiziell an ihn. Das kann man doch nicht einfach so nach Gutdünken weiterreichen?

Damit die Sache rund wird, muss sie natürlich auch das Preisgeld von ca. 1 Mio.€ an ihn weiterreichen, sonst gilt es nicht.

frauZimt schrieb:Politiker sind von der Würdigung ausgenommen. Sie machen ihren Job und fertig.
Der Friedensnobelpreis sollte nur noch Zivilisten verliehen werden, die sich unter eigenem Risiko
für den Frieden einsetzen. Meinetwegen noch an Organisationen. Aber auch das müsste überdacht werden.

Das ist ja schon länger ein Problem. Angefangen bei Arafat, Peres, Obama, "die EU" etc
Politiker treffen mitunter halt oft auch Entscheidungen, die mit "Frieden" wenig zu tun haben und nur, weil sich x mit y mal kurz verträgt oder jemand Visionen hat, sollte das noch nicht für einen Friedensnobelpreis ausreichen. Den sollten unbekanntere Menschen bekommen, auf die evtl durch die Preisverleihung aufmerksam gemacht wird. Politiker oder Künstler halte ich da nicht unbedingt gut für eine solche Auszeichnung samt dickem Preisgeld.

Jeder sollte den Nobelpreis bekommen dürfen, man sollte ihn aber auch wieder aberkennen können. Beim Preisgeld für den Friedensnobelpreis müsste immer eine Spende verpflichtend sein.

abberline schrieb:Angefangen bei Arafat, Peres

Naja , grade der Dialog der zu Entspannung beiträgt ist ein wichtiges Kriterium.für Dialog ist trump erstmal unfähig , allein deswegen wird er auch nicht in die engere Auswahl kommen.