Donald Trump: 45. Präsident der USA

Balthasar70 schrieb:Ist sie denn auch angeklagt und verurteilt worden?

Also für mich ist das sicher kein Kriterium für völlig verantwortungsloses Handeln.
Sobald auch nur Staatsgeheimnisse auf dem Laptop eines Pädophilen landen, ist das für mich eine strafbare Handlung - mal völlig davon abgesehen, daß man sich damit erpressbar macht.

Und das Löschen von Beweismaterial, nachdem man vorher noch gelogen hat, alles wäre übergeben worden, ist für mich auch strafbar.

Du kannst das ja gerne anders sehen.

benihispeed schrieb:Es gibt doch da dieses Nachrichtenportal Breitbart news das TRUMP in seinem Wahlkampf unterstützt hat und Fake News verbreitet. Dessen Chef Steven Bannen wurde von TRUMP zum strategischen Chef in seinem Kabinet ernannt.

Das halte ich für sehr gefährlich, wenn solche Leute und deren "Firma" noch mehr Macht und Einfluss bekommen.

Lambach schrieb:Sobald auch nur Staatsgeheimnisse auf dem Laptop eines Pädophilen landen, ist das für mich eine strafbare Handlung - mal völlig davon abgesehen, daß man sich damit erpressbar macht.

Um welche Staatsgeheimnisse soll es sich dabei gehandelt haben?

Issomad schrieb:Um welche Staatsgeheimnisse soll es sich dabei gehandelt haben?

Das ist völlig egal, es geht weniger um dem Inhalt als darum, daß es verboten ist, den privaten Server für solche E-Mails zu nutzen.
Einen versuchten Bankraub musst du ahnden, auch wenn der Täter nur eine Spielzeugpistole hatte, keine Beute gemacht hat und niemand zu Schaden gekommen ist.
Und ob sie Staatsgeheimnisse auf ihrem privaten Server hatte, wird man schwerlich feststellen können, wenn sie 30.000 E-Mails löscht, oder?

@Lambach
...na gilt nun die Unschuldsvermutung bis zum Urteil oder gilt sie nicht?

...und wer war pädophil?


....irgendwie scheinst Du mehr zu "wissen" als die US Strafverfolgungsbehörden?

@Lambach
Es wurden aber 'nur' Dienstvorschriften verletzt, die berufliche Konsequenzen - also in dem Fall ein Amtsenthebungsverfahren - zur Folge gehabt hätten ...

Eine Strafbarkeit ist nicht gegeben ...

Staatsgeheimnisse auf Platten von Pädophilen, erinnert mich an Pizzagate... :ask:

Balthasar70 schrieb:...und wer war pädophil?

Anthony Weiner?

@Lambach
....der welche Staatsgeheimnisse auf dem Rechner hatte weswegen er zu was verurteilt wurde?

@Lambach
...und wo hast Du einen Beleg dafür Weiner sei ein pädophiler?

Am 6. Juni 2011 gab er in einer Pressekonferenz bekannt, seit Jahren Internetsex mit verschiedenen Frauen gehabt zu haben. Obwohl es sich hierbei um keine strafbaren Vorgänge handelte, zog Weiner durch vorherige, tagelange Leugnung dieser und weiterer Sachverhalte in den USA großes mediales Interesse auf sich.

Wikipedia: Anthony Weiner

Gibt's andere Belege oder bist Du auf Denunzianten und Dreckschmeisser aus deinen bevorzugten Quellen reingefallen?

Das habe ich mich auch gerade gefragt. Jedenfalls auf Wiki ist da nichts von zu lesen.

Also Weiner hat freizügige Bilder von sich an alle Welt verschickt und unter den Adressaten waren offenbar auch Minderjährige ... So ist das eben, wenn man alle seine Follower anschreibt ;)

Aber selbst die Fotos waren nicht strafbar, sondern eher am Rande des guten Geschmacks (Bilder in Boxershorts) ...

Er hat mit einer 17-Jährigen geschrieben. Was auch immer sie im Detail austauschten (laut Weiner nichts anstößiges), in welcher Welt wird man dadurch pädophil, wenn zudem die dutzend Sexting-Partner über 20 waren.

Scheint der heutige Sprachgebrauch zu sein. Wer einem nicht passt, wird einfach als Pädophil diskreditiert und schon sind alle Probleme gelöst.

Jup, und nicht nur die Person selbst, sondern auch andere die mit ihm zu tun haben..

vincent schrieb:Er hat mit einer 17-Jährigen geschrieben.

Sie war 15.

@Lambach

Der Begriff Pädophilie (von griechisch παῖς pais „Knabe, Kind“ und φιλία philia „Freundschaft“) bezeichnet das primäre sexuelle Interesse an Kindern, die noch nicht die Pubertät erreicht haben

Jemandem sowas vorzuwerfen ohne Beweise? Ob das schon irgendwelche Straftatbestände erfüllt?

Ist ja nicht so, dass wir das nicht schon im Pizzagatethreat öfter klargestellt hätten.

@Lambach

Mit 15 ist man normalerweise schon in der Pubertät, womit Pädophile nichts mehr anfangen können, denn diese stehen auf Kinder die die Pubertät noch nicht erreicht haben.

Aber Pädophil hört sich halt so schön erschreckend an...

@Lambach
Stimmt, ändert aber nicht viel an der Sache, zumal er nicht verurteilt ist. Und sowas wird in den USA nicht gerade zimperlich behandelt.

Man wird ja sehen, ob nach dem Amtsantritt von Trump und dem Austauschen von demokratischen Richtern Ermittlungen gegen Clinton eingeleitet werden, denn dazu wären sie verpflichtet, wenn straftatrelevante Indizien auftauchen ... Und den FBI können sie dann auch gleich anklagen ;)

Bisher sieht es nicht so aus, also doch nur heiße Luft ...