Donald Trump: 45. Präsident der USA
22.01.2017 um 14:56Anzeige
Jogibär schrieb:Und wo genau wurden über Trump die Unwahrheit berichtet? Ich hätte mal gern ein Beispiel.War nicht das letzte mit dem angeblich gekaufen Prostituierten, die Trump auf ein Bettpinkeln ließ wo die Obama´s vorher genächtigt hatten?
Mech schrieb:War nicht das letzte mit dem angeblich gekaufen Prostituierten, die Trump auf ein Bettpinkeln ließ wo die Obama´s vorher genächtigt hatten?Ist das Dokument, auf dessen Grundlage berichtet wurde, echt oder eine Fälschung? Ich kann dies schwer beurteilen?
Erst von Buzzfeed aufgenommen und dann von CNN rausgebracht. OBWOHL bei diesem fall es noch nichtmal eine 100% klarheit dazu gab.
Narrenschiffer schrieb:Ist das Dokument, auf dessen Grundlage berichtet wurde, echt oder eine Fälschung? Ich kann dies schwer beurteilen?Es wird immer noch umstritten behandelt und das ist halt der Punkt.
canales schrieb:Es wurde aber auch als "unverified" gekennzeichnet...Und wurde also "ungeprüft" ,"schnellstmöglich" dann in den Medien geklariert? Wie ich schonmal schrieb. Lieber langsam und richtig als schnell und evtl. falsch. Und da kämen wir ja wieder auf den schon oft hier diskutierten Punkt, nur schlechte Nachrichten verkaufen sich schneller und besser.
Mech schrieb:Und wurde also "ungeprüft" ,"schnellstmöglich" dann in den Medien geklariert? Wie ich schonmal schrieb.Du meinst dieses Dossier des britischen MI6 Agenten wäre nur zum internen Gebrauch und nichts für die Öffentlichkeit?
canales schrieb:Du meinst dieses Dossier des britischen MI6 Agenten wäre nur zum internen Gebrauch und nichts für die Öffentlichkeit?Habe ich wo geschrieben? Ich habe gesag tdas, WENN es der WAHRHEIT entsprechen soltle, es auch öffentlich gemach twerden SOLLTE: Dafür aber muss es a) erstmal geprüft sein, b) auch wahrheitsgemäß sein und c) genügend beweise existent vorhanden sein. In welcher Nachrichten welt wären wir dne sonst wo jeder alles behaupten könnte, was er irgendwo gelesen/gesehen hat, wenn man ohne prüfung sofort alles raushaut?
Jogibär schrieb:Die Unwahrheit ist das trotzdem nicht.Wenn es NICHT geprüft ist und noch keine 100% bestätigung dazu kam, wie soll es dann war sein? Nach dieser verquerten Logik wäre ja jede VT als Wahr zu tituieren.
1.21Gigawatt schrieb:Das ist eine Unehrlichkeit die ich so noch von keiner westlichen Regierung gesehen habe.Dann interessierst du dich noch nicht so lange für Politik oder?
Mit mir wird es keine PKW Kauf gebenMeinst du evtl Maut oder von wem kam dieses zitat?
Mech schrieb: Ich habe gesag tdas, WENN es der WAHRHEIT entsprechen soltle, es auch öffentlich gemach twerden SOLLTE:Es ist ausreichend einige Indizien für die Glaubwürdigkeit zu haben um eine Veröffentlichung zu rechtfertigen.
Deutschland muss nicht für die Schulden anderer Länder haften.Nichts davon war so offensichtliches Lügen wie das gestern.
Der Irak hat Massenvernichtungswaffen.
Der Irak ist schuld am 11. September.
Jeder wird sich Obamacare leisten können.
Mit mir wird es keine PKW Kauf geben.
1.21Gigawatt schrieb:Und noch dazu eine unnötige. Als ob es irgendeine Relevanz hätte wie viele Leute da nun waren...Und trotzdem wird über dieses Thema seit 5Seiten diskutiert und immer wiedererwähnt...ermüdend.
Jogibär schrieb:sondern ein begründeter VerdachtGab es solche einen "begründet Verdacht" nicht auch beim Irak krieg im bezug auf die Massenvernichtungswaffen?
1.21Gigawatt schrieb: weil man beweisen kann, dass sie falsch sindUnd das kann man bei diesem Dokument nicht, WEIL?
Mech schrieb:Und das kann man bei diesem Dokument nicht, WEIL?Könnte man beweisen, dass an diesen Anschuldigungen nichts dran ist, dann wäre die Sache ja erledigt und CIA und FBI könnten ihre Untersuchungen beenden.
Mech schrieb:Dir ist klar das erst die PRÜFUNG es als Wahrheit deklarieren kannUnd die Untersuchung läuft und die Medien berichten darüber.
Mech schrieb:Nach diesem Leitsatz würde es mich nciht wundern, wenn irgendwann solche Medien davon sprechen würde das der "Holocaust ein gerücht ist" *kotz*Du redest nur Unsinn.
Mech schrieb:Fakt ist, ERST wenn die Untersuchung abgeschlossen ist, kann man von Wahrheit sprechen, wenn sich dies bestätigen sollte. Ansonsten ist es auch nur eine Theorie, die von statten gerade geht.Wenn es danach geht, dann dürfte über nichts mehr berichtet werden was halbwegs aktuell ist. Es dürfte dann auch keine Polizeiberichte mehr geben, da auch diese in den medien alle samt nur Untersuchungen darstellen. Die Medien aber berichten nunmal über aktuelle Dinge. Sonst würde man erst von einem Terroranschlag, auf einen Weihnachtsmarkt in Berlin lesen, wo bewiesen war das es ein Anschlag war, wer ihn verübt hat und aus welchen Gründen.
Mech schrieb:Nach diesem Leitsatz würde es mich nciht wundern, wenn irgendwann solche Medien davon sprechen würde das der "Holocaust ein gerücht ist" *kotz*Nein, denn der Holocaust ist bewiesenermaßen passiert und jede Leugnung wäre keine Theorie und kein Gerücht, sondern, inDeutschland wenigstens, zurecht eine strafbare Handlung.