Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Quiron schrieb:Aber mit welchem Staat IST es denn innerhalb der näheren Vergangenheit passiert?

Russlands Nichteinhaltung des Budapester Memorandums und insbesondere die Annexion der Krim kann die künftige Nichtverbreitung und Abrüstung von Kernwaffen gefährden, weil sie Zweifel daran aufwirft, wie verlässlich die Sicherheitsgarantien von Großmächten gegenüber Staaten mit Atomwaffen sind. Zweifel an der Verlässlichkeit solcher Zusagen könnten Anreize schaffen, Kernwaffen zu behalten, neue Kernwaffenprogramme zu schaffen oder bereits bestehende Programme zu beschleunigen.

Solche Verträge beruhen auch auf gegenseitigem Vertrauen. Trump beweist gerade, dass man ihm nicht trauen kann, zum Schaden der USA.

Zweifel an der Verlässlichkeit solcher Zusagen könnten Anreize schaffen, Kernwaffen zu behalten,

Die gegenseitige Rhetorik half sicher auch nicht viel weiter: Dass der außenpolitische Hardliner John Bolton und auch der erzkonservative Vizepräsident Mike Pence Libyen öffentlich als Modell für Nordkorea ins Spiel brachten, dürfte Kim Jong Un schwer geärgert haben. Im Gegenzug drohte er mit dem Szenario eines nuklearen Showdown, falls die Sprüche nicht aufhören. Das wiederum brachte Trump auf die Palme.

Glünggi schrieb:dann gute Nacht.

knopper schrieb:Deutschland hat sich friedlich wiedervereinigt

knopper schrieb:und ich traue den Nordkoreanern zu das sie ebenfalls diese Fähigkeit besitzen, und uns da gar nicht so viel von Ihnen unterscheidet."Wir sind das Volk -> Wir sind ein Volk" lautet diese Devise

knopper schrieb:Da war das Interesse damals in Deutschland auf westdeutscher Seite doch ein wenig höher von einigen wenigen Politikern mal abgesehen

knopper schrieb:hmm naja und wie war das in Libyen genau? Gaddafi hat die Atomwaffen zerstört und danach hat man schön bombardiert und in die Knie gezwungen?
Wäre echt hinterfo.... wenn man das bei Nordkorea auch durchziehen würde, mal ganz salopp gesagt.

"Hm die haben nun keine Atomwaffen mehr...Attacke und kurzer Prozess"...also das wär nach der ganzen Diplomatie echt das letzte. Erst reicht man die Hand, macht Zugeständnisse und dann "ha ha, ausgetrickst, jetzt machen wir euch fertig"...das ist Kindergarten!

Im März 2003, nur wenige Tage vor dem Beginn der US-geführten Invasion im Irak, wurde das Ende des libyschen Atomwaffenprogramms eingeleitet.

Zu diesem Zeitpunkt nämlich, nahmen libysche Geheimdienstoffiziere – im Auftrag Gaddafis – Kontakt zur britischen Regierung um Premierminister Tony Blair auf und signalisierten die Bereitschaft des Landes für Verhandlungen über die vollständige Einstellung und Offenlegung seines Programms zur Entwicklung und Herstellung von Massenvernichtungswaffen.
...
Kurze Zeit später, am 19. Dezember 2003, stimmte Libyen im Zuge der Verhandlungen mit den USA und Großbritannien, der Eliminierung sämtlichen nuklearen Materials, Equipments und Programmen für den Bau von ABC-Waffen und ballistischen Raketen zu und erklärte offiziell, gegen den Atomwaffensperrvertrag verstoßen zu haben.

Damit einhergehend gab man ebenfalls zu, zwischen 2001 und 2002, Teile von Bauplänen für eine kernspaltungsbasierte Atombombe von Dr. Khan erhalten zu haben, jedoch war man weit vom technischen Know-how entfernt, das für den Bau einer Bombe benötigt worden wäre und hätte dies nach eigenen Angaben auch ohne weitere Hilfe nicht geschafft.

Gemäß der Quid-Pro-Quo-Vereinbarung wurden daraufhin – im laufe des Jahres 2004, nachdem im Januar mit dem Abbau der gesamten, für den ABC-Waffenbau benötigten, Infrastruktur durch Großbritannien und die USA unter Aufsicht der IAEO begonnen wurde – die meisten gegen das Land verhangenen UN- und US-Sanktionen aufgehoben. Die aufgrund des Staatsterrorismus verhangenen Sanktionen blieben jedoch weiterhin in Kraft.

Glünggi schrieb:Wieso ich auch lachen musste als Trump Nordkorea Sicherheitsgarantien anbot...

Anderes Modell als Libyen gibt es fast nicht als Alternative .

Glünggi schrieb:Naja sind dann eher weniger Sicherheitsgarantien.
Aber Trump vermittelt halt den Eindruck, dass man nur eine Garantie hat, wenn Trump in einem einen Nutzen sieht.
Und wenn sich dieser Parameter ändert, dann ist auch die Garantie erloschen. Dann heist es "U're fired!"

querdenkerSZ schrieb:Ja.. aber nein...aber ja....

Fichtenmoped schrieb:Wikipedia: Budapester_Memorandum

Johnny_T schrieb: Nehmen wir die 3144 Kilometer Grenze her, dividieren das durch 28. Kommen wir auf rund 112 Kilometer. Im Gegenzug zu einem freien Handel mit den USA (ohne Strafzöllen, etc.), im Gegenzug zu einem einigermaßen zivilisierten Umgang miteinander, gibt es ein deutsches Bauunternehmen, das 112 Kilometer der Grenzmauer baut, ein niederländisches, das auch 112 Kilometer baut, ein österreichisches, das 112 Kilometer baut, etc. Nur zum Vergleich: Die Berliner Mauer war 160 Kilometer lang.

Was meint ihr???

Johnny_T schrieb:Was meint ihr???

querdenkerSZ schrieb:Heute ist mit einem mal das Gipfeltreffen am 12. doch wieder möglich.....

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-us-praesident-erklaert-gipfeltreffen-mit-nordkorea-koennte-stattfinde...

Ja.. aber nein...aber ja....

Johnny_T schrieb: Im Gegenzug zu einem freien Handel mit den USA (ohne Strafzöllen, etc.), im Gegenzug zu einem einigermaßen zivilisierten Umgang miteinander, gibt es ein deutsches Bauunternehmen, das 112 Kilometer der Grenzmauer baut, ein niederländisches, das auch 112 Kilometer baut, ein österreichisches, das 112 Kilometer baut, etc.

Dass die USA die Familien illegaler Einwanderer auseinanderreißen und manchmal selbst Babys von ihren Eltern trennen, ist nicht neu. Doch US-Präsident Donald Trump hat dieses brutale Vorgehen nun noch verschärft, indem er den Grenzbeamten freie Hand gibt.

Mit verheerenden Folgen: Bürgerrechtler berichten, dass Asylsuchende, Flüchtlinge und Migranten, die in die USA wollten, inzwischen systematisch ihrer Kinder beraubt würden. Nach Recherchen der "New York Times" wurden auf diese Weise seit Oktober mehr als 700 Kinder von ihren Eltern getrennt, davon waren mehr als hundert jünger als vier Jahre. Allein in Arizona hätten die Grenzschützer seit Januar rund 200 Minderjährige von ihren Eltern isoliert, sagte die Aktivistin Laura St. John im TV-Nachrichtensender MSNBC.
...
Trumps Stabschef John Kelly rechtfertigt das als "harte Abschreckungsmaßnahme" gegen illegale Einwanderung und wiegelt jede Kritik ab: Die Kinder kämen dann ja "in Pflegefamilien oder was auch immer", sagte er in einem Interview lakonisch. Doch Juristen zufolge landen viele Kinder am anderen Ende der USA, in Privatgefängnissen oder etwa einer Verwahranstalt in Chicago, wo sie in Zellen und sogar Käfigen gehalten würden.
...