Leitet Merkel das Ende der CDU ein?

Fedaykin schrieb:Ist irgendwie nicht die Regel. Also wer als normaler Pfleger eine Ausbildung macht,muss kein Schuldgeld bezahlen.

Schön :) Kannst Du das belegen? Dann wäre ich vermutlich die einzige Heilerziehungspflegerin, die für ihre Ausbildung bezahlt hat.

Optimist schrieb:ich auch. Im Endeffwkt machen die ihr Kreuz wohl dann doch wieder dahin wo sie es gewöhnt waren, außer die Protestwähler

Ich habe ja schon einige Wahlen "überlebt" - die Stimmung, wie sie jetzt herrscht, habe ich noch nie erlebt. Ich denke, viele Menschen haben echt die Nase voll und teilen dieses Gefühl " Das wird schon wieder" nicht mehr. Es reden auch Menschen über Politik, die sich nie für Politik interessiert haben.

Aber mehr als 8 % werden es schon sein, die sich nichts Neues trauen.

@Frau.N.Zimmer
was für einen Reim machst du dir darauf? :

Komisch ist ja das - weiter unten in dem Link:

"Im Video: Union nach Silvester-Debatte mit bestem Wert seit einem Jahr, AfD verliert "

entweder stimmt das nicht, oder mit der Umfrage ist was faul. Beides kann ja schlecht stimmen.

@Optimist

Optimist schrieb:Beides kann ja schlecht stimmen.

Ich meine, das wird auch beides nicht stimmen. Woher sollen gerade jetzt, die Verluste bei der AfD kommen?
Die Wahrheit mag irgendwo in der Mitte liegen. Oh... das wären ja immer noch 35% für die AfD...

@Frau.N.Zimmer

Frau.N.Zimmer schrieb:Die Wahrheit mag irgendwo in der Mitte liegen. Oh... das wären ja immer noch 35% für die AfD...

so wirds wohl sein :D

Optimist schrieb:CDU derzeit 8%
Afd schreibe ich lieber nicht, wieviel...

Die haben keine Flooding-Sperre drin (wozu auch? wäre ja langweilig). Da reicht ein blödes Skript um hochzuvoten. Allein schon 93.000 Stimmabgaben in 20h (über Nacht, dann Werktag) sind schon der Brüller. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

@wuec

wuec schrieb:Die haben keine Flooding-Sperre drin

weiß zwar nicht was Flooding ist, aber ich dachte mir schon sowas, dass man mehrfach abstimmen kann.

Bezüglich solch eines Skriptes gibts doch für alle Parteien die gleichen Chancen. Kann mir nicht vorstellen, dass dies nur die Afd-Leute benutzen?

Nur für so nen Skript gibts doch von allen Parteien die gleichen Chancen. Kann mir nicht vorstellen, dass dies nur die Afd-Leute benutzen?

Wir haben doch auch schon ordentlich Abstriche,/ Aufwertung gemacht. Höcke oder Petry werden da nicht alleine geklickt haben.

@Optimist
Dann kannst du dir vermutlich auch nicht vorstellen, dass es Menschen wie einen Herrn Rönsch gibt?

@wuec

wuec schrieb:dass es Menschen wie einen Herrn Rönsch gibt?

den kenne ich nicht, was ist mit dem?

@Optimist
Der hat als sich großer Internethirnvermurkser - Social-Media-Trickser- einen traurigen Namen gemacht und ist gesinnungstechnisch der AfD und den Giden recht nahe (eignetlich viel extremer als die beiden zusammen)

@wuec
okay verstehe.
Demnach gehst du davon aus, dass nur Leute aus dem Umfeld der AfD tricksen nd Andere sind alles fromme Lämmer ? ;)

Wie gesagt, die Möglichkeit des Betrugs steht ja allen Parteien offen...

@Fedaykin

https://www.bfz.de/sem_db/documents/krs_591/InfoHeilerziehungspflege.pdf

Brauchst nicht mehr suchen :)

@Optimist
Die müssen nicht aus dem Umfeld der AfD stammen. Mit social bots können Kinder umgehen, Skripte sind für interessierte auch nicht wirklich das große Problem. Es muss nur einen Spinner geben und davon stehen täglich genug auf.
Davon abgesehen ist das Wirken von Social-Media-Händlern und Marekting-Experten ja kein allzugroßes Geheimnis-.
Spielt aber keine Rolle. Solche Umfragen sind eh keinen Pups wert. Linke frequentieren den Focus eher selten, somit bekommst man eh kein repräsentatives Bild zusammen. Kokolores von A bis Z. Solange es dem Focus ein paar Klicks bringt, kanns dem nur recht sein. Auch so ne ziemlich offensichtliche Manipulation hilft dem Focus. Unbeabsichtigte Werbung in Social Web und schon gibts n paar Klicks extra. Prima Geschichte.

@wuec
okay, das finde ich jetzt plausibel :)

Mir erklärt das jetzt auch warum die Grünen noch auf 2% gekommen sind . Verflixte Bots :)

@Optimist

Die 6% bei der FDP könnte ich gut vorstellen. Aber, das müsste dann ja auch mehr sein, oder?

@Frau.N.Zimmer

Frau.N.Zimmer schrieb:Die 6% bei der FDP könnte ich gut vorstellen. Aber, das müsste dann ja auch mehr sein, oder?

die FDP interessiert vermutlich niemanden weiter, weder die Rechten noch die Linken - deshalb werden die nicht manipuliert ;)

.

@Frau.N.Zimmer
bei dir ist beim editieren vermutlich gerade was schief gelaufen :)

Wir haben uns vorhin überschnitten - hattest du das gesehen?

Die 6% bei der FDP könnte ich gut vorstellen. Aber, das müsste dann ja auch mehr sein, oder?

-->
die FDP interessiert vermutlich niemanden weiter, weder die Rechten noch die Linken - deshalb werden die nicht manipuliert ;)

Optimist schrieb:die FDP interessiert vermutlich niemanden weiter, weder die Rechten noch die Linken - deshalb werden die nicht manipuliert

Das kann gut sein. Obwohl gerade die gerade interessant sind, wie ich finde. An deren Mist erinnert sich ja keiner mehr. Das könnte Stimmen bringen.