Terroranschläge in Paris am 13.11.2015

hier gibts nen liveticker zu mali
http://www.salzburg24.at/augenzeuge-schiesserei-und-mutmassliche-geiselnahme-in-hotel-in-mali/4526017

ich glaube die welweiten geheimdienste arbeiten nun endlich gemeinsam in der terrorfrage zusammen.

die ereignisse und informationen überschlagen sich ja gerade.

froulein schrieb:Was der IS erreichen will

er will die Demokratie zerstören

Und zur Umsetzung ihrer Ziele hat die Bande alles andere als Idealisten zur Verfügung.
Der eine Attentäter war laut Ex-Freundin ein Langschläfer, rauchte einen Joint nach dem anderen, hat nie gearbeitet; die Pariser Selbstmordattentäterin stand auf Make-up, Disco und Alkohol.

Personell ein beachtliches Fundament, auf das der IS bei seiner Staatsgründung zurückgreift.

und da es ja nun evtl. nur salzburg24 ist der liveticker macht, geh ich davon aus,dass zurecht nen maulkorb den medien verpasst wurde...

@canuma
gibt mehrere. Ich verwende halt den.


btw @all hat wer ne quelle dafür das Anonymous dem IS insgesamt 3 Millionen in Bitcoins gesperrt hat? Hab dazu nur was gefunden was sich auf kopp bezieht..

@olekbolek
Demonstrieren müssen sie eigentlich nicht, aber sie sollten sich zusammen tun um als Beispiel weise ob Apostasie im Islam gerechtfertig ist , das wäre alles.

@interrobang
Selbst wenn... das ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Das wär so als klaut dir jemand 2 Cent von deinem Bankkonto. Die ständige "Wegnahme" von Propagandaseiten und social media accounts ist natürlich begrüßenswert. Auch, dass Adressen, Namen etc.. ermittelt werden ist okay, SOLANGE diese nicht veröffentlicht, sondern direkt an die Behörden übermittelt werden. Hier wäre das Vorgehen diesbezüglich doch stark zu hinterfragen.

Im tv läuft ja auch ein Live Ticker und Berichterstattung. Auf allen Nachrichtensendern etc.

@bamelam

bamelam schrieb:Sie wollen
- einen Bodeneinsatz "fremder" Nationen provozieren
- dass Grenzen geschlossen werden
- dass in den Ländern Angst vor Flüchtlingen entsteht
- dass die Flüchtlinge diskriminiert werden
- dass zw. den Ländern Diskrepanzen entstehen.

Das bewerkstelligt man damit, dass man IS-Kämpfer in die Flüchtlingsströme einschleust.

Die Maßgabe hierbei, sich so oft wie möglich registrieren zu lassen, den Weg durch die jeweiligen Länder für die Staaten nachvollziehbar zu machen.

Die Terroristen, die für Attentate vorgesehen sind, werden nach wie vor das Flugzeug benutzen und ihre Kräfte nicht schon auf derartigen Trecks vergeuden.

So zumindest meine Einschätzung.

bamelam schrieb:- dass in den Ländern Angst vor Flüchtlingen entsteht
- dass die Flüchtlinge diskriminiert werden

Das sind von politischen Beratern/ innenpolitischen Sprechern interpretierte und vermutete Absichten. Ob der IS tatsächlich diese Ziele beabsichtigt, ist nicht bekannt.

@Warhead

Warhead schrieb:Die Chancen vom Baum erschlagen zu werden sind weitaus höher als von Fanatikern umgebracht zu werden

Durch Terror sind dieses Jahr einigen Quellen zu folge mehr als 32.000 Menschen gestorben.

http://www.welt.de/politik/ausland/article148925180/Zahl-der-Todesopfer-steigt-weltweit-massiv-an.html

Jetzt bist du lediglich noch die Quelle schuldig, dass weitaus mehr Menschen durch umfallende Bäume gestorben sind.

http://www.welt.de/videos/article149073767/Unsere-Gewalt-schlaegt-als-Terrorismus-zurueck.html

Es gibt ja noch vrrnünftige Menschen

@nickellodeon

Stimmt. Und dann gibt's noch Todenhöfer...;-)

@BobGray
Und was stört dich inhaltlich an seinen Aussagen?

@nickellodeon

So ziemlich alles!
Todenhöfer relativiert Terror und das immer wieder.
Es ist wohl unstrittig, daß der Westen kein Unschuldslamm ist, keine Frage. Aber Todenhöfer folgt der Logik der Islamisten, wenn er solche brutalen Anschläge wie zB in Paris damit in einen Zusammenhang setzt.
Was hat das Schlachten im Bataclan mit irgendeinem Unrecht in anderen Ländern zu tun? Was haben diese Menschen damit zu tun?
Man kann zu westlichen Militäroperationen stehen wie man will, es ist keine Rechtfertigung für gezielten Terror gegen Zivilisten. Für meine Begriffe verwischt Todenhöfer da eindeutig Grenzen.
Zumal gerade in musl. Ländern Menschenrechte von den eigenen Regierungen oft mit Füßen getreten werden. Es ist viel zu einfach, hier dem Westen die Schuld zu geben, für mich ist das Augenwischerei. Meine Meinung...

@DieSache

DieSache schrieb:Ob es überhaupt noch wer registiert, was der IS will?

Ich denke langsam die wollen einen Großkräftekonflikt auslösen, Bündnispartner auseinander und gegeneinander aufbringen!

eigentlich nicht, da der IS es so darstellt, dass der Westen gegen die Muslime und den Islam im Allgemeinen nicht nur was hat , sondern auch einen blutigen Krieg führt, lösen sie durch Anschläge Reaktionen aus, die eben dieses Bild bestätigen und ihnen sowohl mehr Zulauf als auch eine Legitimation verschaffen sollen.

Funktioniert doch wunderbar, sowohl auf sozialer als auch auf militärisch-politischer Ebene. Wobei das mit militärisch ...geht halt leider echt nicht anders

Falls es hier jemanden interessieren sollte : Die Stürmung des Hotels in Mali hat begonnen. Mehrere Geiseln konnten bereits befreit werden laut einem hiesigen TV-Sender.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/mali-polizei-stuermt-hotel-nach-geiselnahme-a-1063821.html

@BobGray
Niemand, auch Todenhöfer nicht, spricht von einer Rechtfertigung. Das wäre auch abstrus... ABER er nennt Gründe für den Zulauf und die erfolgten Terrorakte. Natürlich gibt es da auch noch andere. Und, dass die Faktoren die er nennt eine große Rolle spielen/gespielt haben, wird wohl niemand bestreiten. Fakt ist: Luftschläge haben zivile Opfer zur Folge. Fakt ist: Das wird als Propaganda eingesetzt. Fakt ist: Dadurch erhält der IS einen vehement erhöhten Zulauf. Fakt ist: Dadurch ist es einfacher "Vergeltungsschläge" in die Köpfe instrumentalisierter Mtgl. zu transportieren. Nichts anderes sagt er.

@bamelam

Und genau damit geht er fehl. Der IS ist eine gewalttätige Bande. Die führen keinen Befreiungskampf oder wehren sich gegen Unterdrückung.
Wer sich dem IS anschließt, der tut das, um andere zu terrorisieren und abzuschlachten. Todenhöfer spricht ja sogar davon, die Rückkehrer zu resozialisieren und mit ihnen zu kooperieren.
Nein Danke!
Sorry, aber wer in anderen Ländern Unschuldige massakriert und foltert und genau DESHALB dorthin gezogen ist, der ist für mich weder Ansprechpartner, noch möchte ich ihn in unsere Gesellschaft eingliedern.

@BobGray
Das ist eine verurteilungswürdige Vorstellung die du da hast. Auch schon in zig Studien widerlegt... Nein, es handelt sich nicht nur um psychisch kranke, die sich aus Lust am Foltern einer Terrororganisation anschließen. Auf dieser Grundlage kann man nicht diskutieren, dein Kenntnisstand ist mehr als mangelhaft. Deine Behauptungen sind rein polemischer Natur und nicht einmal der uninformierteste Politikgestalter würde sich mit so einem Unsinn auseinandersetzen. Dankenswerterweise.