Political correctness, ein gescheitertes Experiment

RosaBlock schrieb:Ich sehe es halt als Problem für die AfD, dass sie sich nicht von ihren Nazimitgliedern getrennt hat

@RosaBlock
gerne darfst du belegen welche AFD politiker/mitglieder gleichzeitig noch
über ein NPD parteibuch verfügen.

@egaht

Man muss nicht in der NPD sein, um ein Nazi zu sein. Ein frommer Mensch muss auch nicht einer Konfession angehören.

@egaht
Ach geh...wer seinen Glauben mit Inbrunst lebt schert sich nicht um Verhältnismässigkeiten sondern fängt mit dem Strangulieren und abkehlen an.
So wie die Kreuzritter die in Jerusalem einfuelen und die Zivilbevölkerung abschlachteten...Christen,Juden,Moslems

egaht schrieb:gerne darfst du belegen welche AFD politiker/mitglieder gleichzeitig noch
über ein NPD parteibuch verfügen.

Man muss kein NPD Parteibuch besitzen um NS-affien zu sein. Siehe das Beispiel Höcke

egaht schrieb:du hast so manches vergessen,unter anderen die stelle im koran , wo der gläubige muslim aufgefordert wird alle ungläubigen zu töten.

"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..." (Psalm 139,19)

"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben." (4. Mose 31,17-18)

"Rüstet unter euch Leute zum Kampf gegen die Midianiter, die die Rache des HERRN an den Midianitern vollstrecken ..." Und sie zogen aus zum Kampf gegen die Midianiter, wie der HERR es Mose geboten hatte, und töteten alles, was männlich war ... Und die Israeliten nahmen gefangen die Frauen der Midianiter und ihre Kinder; all ihr Vieh, alle ihre Habe und alle ihre Güter raubten sie und verbrannten mit Feuer alle ihre Städte, wo sie wohnten, und alle ihre Zeltdörfer ...

Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres ... und sprach zu ihnen: "Warum habt ihr alle Frauen leben lassen? ... So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch [für Sex bzw. für Sklavendienste] leben." (4. Mose 31, 3.7.9-10.14-15.17-18)

Hach ja, die Bibel ist toll.

Und aus dem Koran:
Der Koran achtet gleichzeitig andere Religionen, denn in 6:108 heißt es:

   Ihr sollt diejenigen, die andere außer Gott rufen, nicht beschimpfen, sonst beschimpfen sie Gott, ohne Wissen, aus Feindseligkeit. Nur so haben wir jedem Volk sein Tun geschmückt, letztendlich kommen sie alle zu Gott zurück, dann sagt Er ihnen, was sie getan haben.

Der Islam war übrigens in seiner Blütezeit ein großes Vorbild für Religionsfreiheit.  Im Goldenen Zeitalter des Islam lebten Christen, Juden und Muslime friedlich nebeneinander (Edit: mit anderen Religionen natürlich auch)

Bitte beachte, dass der Islamismus vom Daesh gegen vieles aus dem Koran verstößt.  Der Heilige Krieg bezeichnet im Koran auch keine Verislamisierung, sondern den Kampf den man mit dem eigenen Glauben führt.  Jeder "Islamkritiker" sollte den gesamten Koran lesen.  Und dann die Bibel.  Obwohl, nein, dann verbreitet sich nachher noch der Islam in Deutschland :D

egaht schrieb:gerne darfst du belegen welche AFD politiker/mitglieder gleichzeitig noch
über ein NPD parteibuch verfügen.

Hier gibts eine Liste:
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/was-ist-eigentlich-rechtsextrem-der-afd-9749
Edit: Keine Ahnung warum der Link hier mehrfach stand.
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/was-ist-eigentlich-rechtsextrem-der-afd-9749

@Realo
Wikipedia: Anti-Irish sentiment

Anti-Irish sentiment (or Hibernophobia) may refer to or include racism, oppression, bigotry, persecution, discrimination, hatred or fear of Irish people as an ethnic group or nation, whether directed against Ireland in general or against Irish emigrants and their descendants in the Irish diaspora.

It is traditionally rooted in the medieval period, and is also evidenced in Irish emigration to North America, Australasia, and Great Britain. Anti-Irish feeling can include both social and cultural discrimination in Ireland itself, such as sectarianism or cultural religious political conflicts in the Troubles of Northern Ireland.

Rassismus kann scheinbar jeden treffen.

@Durchfall
Ich habs schonmal gesagt,Rassismus ist kein deutsches ,auch kein weisses Alleinstellungsmerkmal,und ja,es kann jeden treffen,gerade fliegenumsurrte Misthaufen trifft der rassistisch unterfütterte Bannstrahl des öfteren

P.S.Deine Konnotierung ist halt schlichtweg gesagt einfach scheisse

@RosaBlock

bezüglich der "netz gegen nazis" seite.
wenn du ein statement über hunde hören willst solltest du keine katzen fragen,
und umgekehrt.
wird diese seite nicht von einer ehemaligen stasimitarbeiterin geleitet ??

@egaht
Ist doch alles nachprüfbar.  Beispiel:
Björn J. Neumann ist noch oder war zumindest 2015 laut der SHZ in der AfD und war laut welt.de in der NPD.

Das kann man jetzt mit der ganzen Liste machen, wenn man der Quelle nicht traut.

@egaht
Das tut nichts zur Sache,Anetta Kahane ist js nicht die einzige die dort mitarbeitet.
Die Unterstützerorganisationen und Sponsoren wie das Familienministerium,der DFB oder der DOSB sehen das ebenfalls nicht wie du

@egaht
Du redest von der Amadeu Antonio Stiftung, was die ehemalige Stasimitarbeiterin betrifft. Dazu wurde schon mal @lawine eine passende Antwort gegeben...
kannst ja mal ab hier lesen
Stereotype Karnevalkostüme - Diskriminierung oder harmloser Spaß? (Seite 37) (Beitrag von lawine)

Bezüglich Bibel: die schlimmsten Bibel Sätze sind aus dem alten Testament und haben für Christen daher keine Bedeutung.
Denn Jesus, war nach dem Christenum ein Abgesandter Gottes der die Menscheit trotz allem liebt.
Jesus, hat freiwillig den Tod am Kreuz gewählt, als symbol der Liebe für die Menschheit.
Praktischerweise, gab er gleich auch noch neue Regeln mit auf dem Weg. :D

RosaBlock schrieb:Ist doch alles nachprüfbar. Beispiel:

stimmt, anetta kahane. ehemalige stasimitarbeiterin.
Wikipedia: Anetta Kahane

die hat zumindest ahnung wie denunziert wird.

@egaht
les meinen post.......

@egaht
Bevor jetzt irgendwer versehentlich verleumdet wird:

1982 beendete sie aus eigener Initiative die Kooperation mit dem Staatssicherheitsdienst, was zu erheblichen beruflichen und persönlichen Nachteilen führte. Sie engagierte sich danach für Bürger- und Menschenrechte, wurde selbst observiert und stellte schließlich einen Ausreiseantrag. Parallel engagierte sie sich für Ausländer in der DDR und saß für das Neue Forum dazu am Runden Tisch. 2014 wurde von Dr. Müller-Enbergs, langjährigem IM-Forscher, ein unabhängiges Gutachten über Anetta Kahane und ihre Kooperation mit dem Staatssicherheitsdienst verfasst. Darin enthalten sind detaillierte Informationen über ihre Kooperation und eine Bewertung der Folgen. Hier kann das vollständige Gutachten eingesehen werden
(PDF-Dokument, 7.4 MB)
ebenso wie die Ergänzung zur zusammenfassenden gutachterlichen Stellungnahme
(PDF-Dokument, 3.5 MB)

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/wir-ueber-uns/team/anetta-kahane-vorsitzende-der-stiftung/ (Archiv-Version vom 20.12.2016)

1982 war sieben Jahre vor Maueröffnung. Sie war also sicher keines der Wendemäntelchen.
Ich denke, man kann einem menschen auch zugestehen, lernfähig zu sein.

@egaht
Stimmt...aber die war ziemlich jung als sie die Verpflichtungserklärung unterschrieb und ein wenig gereifter als sie Mitarbeit aufkündigte...was ihr jede Menge Nachteile einbrachte

@FF
Ohhh...wie gemein,jetzt hast du ihn verscheucht,jetzt schmollt er...mimi mimi mi

... aber das ist sicher was ganz anderes als so viele Deutsche erlebten, deren Biografie in den 40er Jahren tiefe Brüche aufwiesen.
Einmal Stasi, immer Stasi. Auch noch 30 Jahre nach dem Ausreiseantrag.

@egaht
aber schön darauf hinweisen, dass Kahane weiß, wie man denunziert......was versuchst Du denn gerade? Wie nennst Du das denn, wenn ich fragen darf?

Yooo schrieb:Bezüglich Bibel: die schlimmsten Bibel Sätze sind aus dem alten Testament und haben für Christen daher keine Bedeutung.

Dann stünden sie nicht mehr in der Bibel und es gäbe nur das Neue Testament.
Das würde aber die Existenz von Jesus nicht erklären, und noch so ein paar Sachen, also gehören die Bücher untrennbar zusammen.
Fragt sich nur, wie man das alles zu interpretieren hat, und in wie fern Schriften aus der Zeit einer heutigen political correctness entsprechen können (vermutlich gar nicht).