Ich gehe davon aus er wird es nicht verstehen..somit bleibt nur nicht mehr kaufen, ja nichts von Indianer erzählen.calligraphie schrieb:Und nun erklär mal einem 5 jährigen woran er denken soll, wenn er das Shirt anzieht ....
An Pittiplatsch natürlich. Die Eltern allerdings sollten sich schämen, so etwas gehört einfach nicht mehr auf den Gabentisch. :troll:
Es geht anscheinend eher davon, Menschen, selbst vier- und fünfjährigen Kindern, einreden zu wollen, sie müssten ein schlechtes Gewissen haben, nicht sensibel genug gegenüber wildfremden anderen Menschen zu sein, denen genauso wildfremde andere Menschen vor Jahrhunderten böse mitgespielt haben.peekaboo schrieb:Es geht nicht darum etwas zu verbieten, @NightSpider!
Es geht darum die Menschen für etwas mehr Rücksichtnahme zu sensibilisieren, auf die Kultur der Indianer zum Beispiel.
Das wird nie passieren, weil die echten Krankenschwestern wissen, dass jeder weiß, dass sie in Wirklichkeit einen lebenswichtigen und auch stressigen Job machen.
weißt Du, es ist geradezu peinlich, wie Du Dich hier selbst vorführst, warst Du doch anwesend, als ich und andere und DU schon vor 2 Jahren über Karl May sprachen, ich meine Meinung äusserte. Ich kann nix dafür, dass Du vergesslich bist, die SuFu nicht benutzen kannst (das geht auch an @NightSpider zum Beispiel) aber BITTE, versuche dann nicht mich irgendwie beschissen darstellen zu wollen, wenn es schlicht Dein Fehler ist. Danke.Abahatschi schrieb:Also, ich finde es erstaunlich dass man zu Karl May und Schuh des Manitou keine Meinung hat...obwohl man dazu viel viel mehr sagen könnte als zu einem Kostüm.
Es ist dann wohl so wie ich es schon dargestellt habe:
Abahatschi schrieb:
paar Köpfe folgen halt ohne zu reflektieren, man merkt dass nur Links zum Nachlesen geliefert werden, aber keine konkrete Fragen beantwortet werden.
ich würde es den Eltern erklären, woran SIE denken könnten, bevor sie solche Motive kaufen. Oder war der Kleine im Laden und hat dafür bezahlt?
wie kommt man bitte auf so einen Mist? Belege das doch mal bitte.
belegen bitte, dass es irgendwelchen Erziehern im Kindergarten nicht um das Wohl ALLER Kinder geht. Das ist eine infame Unterstellung sondergleichen.
Darum geht es null. Es geht weder um ein schlechtes Gewissen, noch um Schuld. Es geht um Empathie, um Wissen, um interkulturelle Kompetenz, aber so wie Du schreibst scheint das Kindern ja zu schaden. :shot:
Das nennt man dann kindgerechte Sensibilisierung.
Unsinn! Das habe ich nicht geschrieben. Was schadet, ist, Kindern, die sich an Karneval gern als "Indianer" verkleiden würden, weil sie Yakari so mögen und gern solche Abenteuer erleben würde wie er im Fernsehen, schlechte Gefühle zu machen, indem man ihnen erzählt, wie schlecht es den "echten" Indianerkindern geht.
ich will mich nicht wiederholen müssen, ich krame jetzt alte posts hervor
Es ist auch völlig daneben mit der saublöden Ausrede zu kommen, es ist aber Karneval, da ist alles erlaubt. Rassistisch sein darf/kann man immer, sind auch einige immer, da bedarf es keines Karnevals. Es ist also keine Ausnahme, mal nur so an Karneval mal rassistisch sein zu können/zu dürfen, es ist keine Grenzüberschreitung, die wegen Karneval ok wäre oder nicht so schlimm wäre, es ist Alltag für Betroffene, der an Karneval seinen Höhepunkt findet.
Warum sollte das an einem Tag egal sein, wenn es an anderen Tagen nicht egal ist?
die Du als Behauptung formulierst und nein, ich glaube Dir nicht. Ich glaube Dir nicht, dass ErzieherInnen Kinder in ihrer Obhut die drangsaliert werden ignorieren, weil diese keiner Minderheit angehören. Das ist absoluter bullshit, da würden zurecht Eltern einschreiten, da würden Vorgesetzte und Träger einschreiten, das gäbe Anzeigen. Stand was in der Presse? Nein? Komisch.
Kannst du glauben oder nicht.
es ist immer egal, das ist der Punkt. Denn den Menschen, denen es NICHT egal ist, die machen es auch nicht an Karneval. Und die, die darunter leiden, die leiden an Karneval eben geballt. Ganz toll. Vielleicht ein bisschen Sensibilisierungstrainung nötig?
Glaubst du das wirklich?
