Österreichische Innenpolitik (Sammelthread)

KellerTroll schrieb:Misstrauensantrag von Pilz an Kurz und wir stehen möglicherweise ohne Kanzler da.

Die Liste Pilz ist sowieso Geschichte und das zurecht.
Er soll mal lieber erklären, inwiefern er bei sowas an Österreich denkt. So oder so, wenn Kurz nicht noch bei irgendwelchen Enthüllungen auftaucht, wird die ÖVP Platz 1 holen.

Aber mal schauen was noch alles ans Tageslicht kommt. Wenn nicht bekommt halt auch die 2te große Volkspartei eine Frau an der Spitze, aber diese hat dann wenigstens Profil!

insideman schrieb:Die Liste Pilz ist sowieso Geschichte und das zurecht.

Ja klar, weil die möglicherweise wieder mit den grünen fusioniert.

JamieStarr schrieb:Auch ein Standpunkt:

Ja, aber ein ziemlich grotesker. Jeder der sich über die Veröffentlichung anstatt des Inhalts ärgert, der sollte vor den kommenden Wahlen villt wieder zurück in sein Bizarro-Universum fliehen.

paranomal schrieb:Ja, aber ein ziemlich grotesker. Jeder der sich über die Veröffentlichung anstatt des Inhalts ärgert, der sollte vor den kommenden Wahlen villt wieder zurück in sein Bizarro-Universum fliehen.

Grotesk ist eher, dass manche so politisch eingefärbt sind, dass sie nicht beides kritisch betrachten können. Jede Partei die seriös rüberkommen will, MUSS sich auch von dem Video und wie es erstellt wurde distanzieren.

Das sind wie Hanning auch sagte, schwere Eingriffe und sehr dubiose Praktiken. Das was die 2 FPÖler dort von sich geben, ist unbestritten und die Folgen sind zurecht groß. Das ändert nichts daran, dass diese Praktiken zu verurteilen sind, von jeder seriösen Person.

Das ist das Mindeste was man anerkennen sollte, wenn man nicht in einem Bizarro-Universum lebt.

Ich persönlich finde sowas aber total geil und spannend. Aber, und das scheint nicht jeder drauf zu haben, ich kann es dennoch einordnen.

insideman schrieb:Das ändert nichts daran, dass diese Praktiken zu verurteilen sind, von jeder seriösen Person.

Wieso? Was ist an einem investigativen Vorgehen unseriös? Die Betroffenen wurden ja nicht bei irgendwas gefilmt, was nur sie etwas angehen würde. Wann ein Politiker privat und wann er öffentlich ist, mag eine nicht ganz so einfache Sache sein, aber in Bezug auf den Inhalt des Videos doch recht einfach zu klären.

insideman schrieb:Aber, und das scheint nicht jeder drauf zu haben, ich kann es dennoch einordnen.

Ich auch und deswegen weiß ich, dass jeder der nur die Veröffentlichung anprangert (darum ging es ja) und darin eine Manipulation sieht, letztendlich den uninformierten Wähler bevorzugt.

paranomal schrieb:Wieso? Was ist an einem investigativen Vorgehen unseriös? Die Betroffenen wurden ja nicht bei irgendwas gefilmt, was nur sie etwas angehen würde. Wann ein Politiker privat und wann er öffentlich ist, mag eine nicht ganz so einfache Sache sein, aber in Bezug auf den Inhalt des Videos doch recht einfach zu klären.

Es wurden Menschen über Monate angeködert, systematisch ausgehorcht und aufgenommen, in Wohnungen und unter Vorspiegelung von Vertraulichkeit. Das überragende öffentliche Interesse legitimiert es, die bestehenden Aufnahmen zu veröffentlichen. Trotzdem ist es zu verurteilen (und stafbar) wie die Aufnahmen entstanden sind.

Bewusst Leute anstiften und antreiben, endlich etwas Illegales zu tun, ist etwas anderes als das investigative Aufspüren bestehender Machenschaften.

Wegen neuer Infos gelöscht.

bgeoweh schrieb:Trotzdem ist es zu verurteilen (und stafbar) wie die Aufnahmen entstanden sind.

Ist des das wirklich nach Spanischem Recht?

paranomal schrieb:Wieso? Was ist an einem investigativen Vorgehen unseriös? Die Betroffenen wurden ja nicht bei irgendwas gefilmt, was nur sie etwas angehen würde. Wann ein Politiker privat und wann er öffentlich ist, mag eine nicht ganz so einfache Sache sein, aber in Bezug auf den Inhalt des Videos doch recht einfach zu klären.

Zwischen investigativen Journalismus und dieser Art Leute reinzulegen und in einer lockeren Umgebung mit Alkoholkonsum heimlich zu filmen besteht ein Unterschied.

Aufdecken ist nicht gleich mit link Leuten Fallen stellen.

paranomal schrieb:Ich auch und deswegen weiß ich, dass jeder der nur die Veröffentlichung anprangert (darum ging es ja) und darin eine Manipulation sieht, letztendlich den uninformierten Wähler bevorzug

In dem Video ging es um eine Frage und diese Frage wird sehr selten von Leuten außerhalb des rechten Spektrums gestellt. Die Frage wie dieses Vorgehen denn einzuordnen ist, ist berechtigt.

Hat der Sender NUR darüber berichtet? Ich glaube nicht.

Egi schrieb:Vielleicht erkennt jemand die Akteurin.

Meinst du Gudenus Frau? Die Oligarchenbnichte sitzt links neben dem Strache.

bgeoweh schrieb:Bewusst Leute anstiften und antreiben, endlich etwas Illegales zu tun, ist etwas anderes als das investigative Aufspüren bestehender Machenschaften

Richtig!

Sollte eigentlich leicht zu verstehen sein.

KellerTroll schrieb:KellerTroll

Ach so, das ist gar nicht die Betreffende?

Egi schrieb:Vielleicht erkennt jemand die Akteurin.

Die Blonde ist die Frau von Gudenus. Die "Russin" filmt und ist nicht zu sehen.

insideman schrieb:Sollte eigentlich leicht zu verstehen sein.

Es ist der gleiche Unterschied wie der, ob ich meinem Partner einen Privatdetektiv nachschicke und der ihn beim Fremdgehen filmt oder ob ich eine "Treuetesterin" engagiere, die ihn gezielt und penetrant anbaggert.

Egi schrieb:Ach so, das ist gar nicht die Betreffende?

nein ist sie nicht.

KellerTroll schrieb:nein ist sie nicht.

Auf Twitter spinnen die da auch schon rum. Es ist definitiv die Ehefrau, es gibt genug Hochzeits- und sonstige Bilder, die man vergleichen kann:





https://www.msn.com/de-at/nachrichten/politik/johann-gudenus-wird-wieder-vater/ar-BBVZJyv

bgeoweh schrieb:Auf Twitter spinnen die da auch schon rum. Es ist definitiv die Ehefrau, es gibt genug Hochzeits- und sonstige Bilder, die man vergleichen kann:

Da wird es noch eine Unzahl von Verschwörungstheorien geben, da ist die Frau von Gudenus das kleinste Übel ;)

Rendi-Wagner sieht eine "veritable Staatskrise"
SPÖ-Vorsitzende Pamela Rendi-Wagner hat nach ihrem Gespräch mit Bundespräsident Alexander Van der Bellen erklärt, dass sich die schwere Regierungskrise der letzten Tage zu einer "veritablen Staatskrise" ausgewachsen habe.

Sie appellierte deshalb an alle, die parteipolitischen
Interessen hintan und die staatspolitischen Interessen voran zu stellen.Es sei notwendig, dass diese Entwicklung so rasch wie möglich gestoppt werde.

Sie bekräftigte ihre Forderung nach einer Expertenregierung nicht nur für die FPÖ-geführten Ressorts, sondern auch die mit ÖVP-Ministern besetzten.

https://derstandard.at/jetzt/livebericht/2000103456714/1000155948/entscheidung-zu-entlassung-kickls-und-zukunft-der-fpoe-minister-naht
Basti Ciao, basti Ciao ciao

Bella Ciao - ORIGINALE

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

bgeoweh schrieb:Trotzdem ist es zu verurteilen (und stafbar) wie die Aufnahmen entstanden sind.

Das sollen Gerichte beurteilen, ich muss das nicht.

insideman schrieb:Aufdecken ist nicht gleich mit link Leuten Fallen stellen.

bgeoweh schrieb:Bewusst Leute anstiften und antreiben, endlich etwas Illegales zu tun, ist etwas anderes als das investigative Aufspüren bestehender Machenschaften.

Wenn die Leute in einer Weise getäuscht werden, bei der die Person nicht gegen ihren Willen handelt, finde ich das persönlich unbedenklich. Aber das ist meine eigene Wertung und ich will jetzt hier keine moralphilosophische Debatte vom Zaun brechen. Für mich ist das nämlich irrelevant, weil es das Video nunmal gibt und dementsprechend auch veröffentlicht werden musste.

KellerTroll schrieb:Da wird es noch eine Unzahl von Verschwörungstheorien geben, da ist die Frau von Gudenus das kleinste Übel

Es zeigt aber, wie steindoof die Leute sind, die aus Reflex direkt das "Ermitteln" anfangen wollen und nich einmal einfachste Grundlageninfos finden können. Der Knallerdialog heute war "Die blonde ***** muss man doch finden können, mal die Escortagenturen abklappern" "Du Depp, das ist die Frau von Gudenus" "Wer ist jetzt Gudenus, muss man den kennen?". Da schweigen alle Waffen, es fällt dir nichts mehr ein.

bgeoweh schrieb:Es zeigt aber, wie steindoof die Leute sind, die aus Reflex direkt das "Ermitteln" anfangen wollen und nich einmal einfachste Grundlageninfos finden können. Der Knallerdialog heute war "Die blonde ***** muss man doch finden können, mal die Escortagenturen abklappern" "Du Depp, das ist die Frau von Gudenus" "Wer ist jetzt Gudenus, muss man den kennen?". Da schweigen alle Waffen, es fällt dir nichts mehr ein.

ja da hast du recht, normal schau ich nicht viel in die Krone aber die letzten 2 Tage hab ich dort vermehrt User Kommentare gelesen.... erschreckend ist das einzige Wort das mir dazu einfällt.