Ich hab mal aus Neugier "maximalpigmentiert" gesucht.emz schrieb:Stimmt, das ist der Begriff, den ich eigentlich meinte und den ich schon häufiger gelesen habe.
Die Ohrringe und Kette dürften in der damaligen Zeit Mode gewesen sein. Was ist an den Lippen und Haaren falsch?Fierna schrieb:Die Bilder stellen schlicht und ergreifend "Neger" dar. Die riesigen Ohrringe, die Lippen, die Kette, die krausen Haare.
Die Bewohner Mauretaniens sind heute schwarz, haben Locken und dickere Lippen als ein Weißer (im Median).
Mauretanien (lateinisch Mauritania, Mauretania) hieß in der Antike eine sehr ausgedehnte Region im Nordwesten Afrikas. Sie umfasste den Norden des heutigen Marokko sowie einen nördlichen Teil des modernen Staates Algerien, mithin die regenreichen für den Ackerbau geeigneten Regionen des nordwestlichen Maghreb. Seit dem 1. Jahrhundert war das Land, aufgeteilt in zwei Provinzen, Teil des Römischen Reiches.Wikipedia: Mauretanien (Antike)
Mauretanien reichte von der Atlantikküste im Westen bis etwa zum Fluss Amsaga (heute: Rhumel), wo sich östlich Numidien anschloss. Im Norden grenzte das Land ans Mittelmeer, im Süden markierten der Tellatlas und das Rifgebirge in etwa die Grenze. Die west-östliche Ausdehnung betrug etwa 1200 Kilometer. Von der Mittelmeerküste reichte das Gebiet zu Zeiten der Römerherrschaft mancherorts kaum mehr als 50 Kilometer nach Süden, an anderer Stelle aber auch mehr als 150 Kilometer.
lieber @eckhart , gewisse Suchalgorithmen bestimmen, was dir als dein "bestes Suchergebnis" angezeigt wird... dein Suchergebnis hängt also direkt von deinem surfverhalten ab
Über das Ergebnis schweige ich lieber.
nsere Kinder werden in einer sauberen, guten Welt aufwachsen und niemals mit dem Phänomen des Rassismus oder bösen Wörtern in Berührung kommen. Ein großer Sieg für den Humanismus! Leute, ich als Neger freu mich!Beziehungsweise frage ich mich: Habt ihr sie noch alle?!?
Marius Jung macht sich lustig über die Tabuisierung von Sprache, die dem alltäglichen Rassismus keinerlei Abbruch tut.eben. -das war meine klare und deutliche Meinung zu den beiden verlinkten Artikeln
Dass man das N-Wort nicht sagt, ist gemeinhin bekannt. Wer es trotzdem tut, will entweder bewusst provozieren, ist zu alt um sich umzugewöhnen oder will auf Bro machen, weil er es aus Rap-Songs kennt.
Der Rest Österreichs versucht eine Bezeichnung zu finden, mit der man möglichst niemanden ungut auffällt. Doch gut gemeint ist oft das Gegenteil von gut.
„Farbig“ wird oft verwendet, „people of color“ – oder für ganz Kreative „bunt“ – Tja, sind wir das wirklich? Ich denke nicht!?
Und vor diesem heutigem Sprachgebrauch hat sich Niemand dran gestört. Wir müssen ein Volk voller Ignoranten und Rassisten sein :troll:FF schrieb:Man unterstellt nicht den Ladenbesitzern etwas, sondern weist auf den heutigen Sprachgebrauch hin.
Bei mir ist Platz 2 auf Platz 3 und nun?lawine schrieb:lieber @eckhart , gewisse Suchalgorithmen bestimmen, was dir als dein "bestes Suchergebnis" angezeigt wird... dein Suchergebnis hängt also direkt von deinem surfverhalten ab
bei mir auf Platz 1: eine österreichische Seite
bei mir auf Platz 2
Wie könnte es dir denn auffallen, wenn es so wäre?borabora schrieb:Da sagen Einige, dies und das ist (könnte) beleidigend sein, schon wird auf dem Zug aufgesprungen, aufgefallen ist es vorher wohl Keinem.
Die Kommunale Ausländer- und Ausländerinnenvertretung äußert sich in einer Pressemitteilung „entsetzt über die Hetzkampagne“, die das ehrenamtlich arbeitende Gremium in der Folge seines Antrags zum Thema „Mohren-Apotheken“ erreiche. ...
So habe die „Welle von Hasstiraden“ noch einmal zugenommen und sich auch in telefonischen Drohungen geäußert, nachdem der integrationspolitische Sprecher der CDU-Fraktion im Römer, Thomas Kirchner, den KAV-Antrag Anfang der Woche als „einfach bizarr“ bezeichnet und hinterfragt hatte, ob das Wort „Mohr“ tatsächlich rassistisch ist. Kirchners „Versuch, den Deutschafrikanern vorzuschreiben, wie man Rassismus zu empfinden hat“, werde von der KAV als Beleidigung aufgefasst.
Die Stellungnahme des CDU-Mannes, der sagte, die KAV solle sich besser „mit Themen befassen, die im Alltag tatsächlich von Bedeutung sind“, und dazu unter anderem judenfeindliche Beleidigungen als Beispiel anführte, zeige zudem, dass er sich „bis jetzt weder persönlich noch mittels der Medien über unsere Arbeit informiert hat“. So habe er als integrationspolitischer Sprecher seiner Fraktion seit der KAV-Wahl im November 2015 nicht einer einzigen Sitzung des Gremiums beigewohnt.
...
Was heißt hier wenn!
Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, das es Keinem aufgefallen ist, wie! beleidigend das doch ist oder sein könnte!
Wichtig und nicht außer Acht zu lassen ist aber auch, was ich und andere als beleidigend empfinden oder auch nicht.
Es geht hier nicht um mich, denn ich argumentiere ja gar nicht damit.
War und ist es denn nicht so?
Und ist es Dir vorher aufgefallen oder Deinen Eltern, Deiner Oma?
Ja, das ist das Problem. Man denkt sich nichts dabei und weigert sich auch auf Anregung hin, darüber nachzudenken. Andere Leuten berufen sich dann auf die, die sich nichts dabei gedacht haben, wenn sie sich nichts dabei denken usw...ein infiniter Regress.
Auch kenne ich noch das Lied von den 10 kleinen Negerlein... und das Buch dazu, was jetzt in einem Karton sein Dasein fristet.
Nochmal: Wie sollte es bei der Haltung jemandem auffallen?
Es gibt zu "Mohr" oder "Neger" doch überhaupt kein Äquivalent für weiße Menschen. Wie kann es da also zu irgendeinem Vergleich kommen?
Nein, wozu sollte man den Grad und die Art der Haut-Pigmentierung irgendwie bezeichnen?
Nein. Kein europäischer Mann wurde in der damaligen Zeit mit goldenen Creolen und Perlenkette dargestellt, und es haben längst nicht alle Afrikaner solchen Schmuck getragen.Abahatschi schrieb:Die Ohrringe und Kette dürften in der damaligen Zeit Mode gewesen sein.
Also wer beharrt warum auf welchen Bezeichnungen, wenn man sie doch gar nicht braucht?
Ja, stell Dir vor: So war es. Nicht nur in Deutschland, sondern überall war es normal, rassistisch zu sein und heute als rassistisch abgelehnte Ausdrücke zu benutzen.
Weißbrot, Whitey.
Die Abbildung eines Mauren stellt auch keinen Europäer da...
Das ist aber gar nicht so, es wäre ein Stereotyp wenn tatsächlich alle Abbildungen Deutsche so darstellen.
Ursprünglich stand ein langer Text hier, aber: vergiß es! Das sind nur Mutmaßungen, die hobbyarcheologisch Rassismus und Unterdrückung raus bekommen müssen.(Der Auftrag lautet doch so, oder?).
