@john-erikjohn-erik schrieb:Vielleicht lernt die Kackbratze auf diese Weise mal, dass es Konsequenzen hat, wenn man sich nicht an Regeln hält. So schnell lösen sich dann 80 Millionen Follower in Rauch auf. Wer es im Kindergarten nicht gelernt hat, muss es eben später nachholen.
Die Zahl wird auch massiv nach unten Sacken. Wenn er kein Potus mehr ist und sowieso ständig den selben Senf aufs Brot schmiert, wird das bald kaum noch jemanden interessieren. Ich hab mich nur wegen Trump bei Twitter angemeldet und ihm gefolgt. Einfach nur, weil ich bei diesem Unfall nichz weg sehen konnte. Viele seiner Follower sind keine Fans sondern eher Kritiker von ihm. Das aber auch nur weil er eben der mächtigste Mann auf dem Planeten ist. Da er das bald nicht mehr ist sondern bald nur noch einer von vielen, wird sich die Follower Zahl noch weit nach unten bewegen!frauZimt schrieb:80 Millionen Follower
@leakimleakim schrieb:Ich hab mich nur wegen Trump bei Twitter angemeldet und ihm gefolgt.
Nein , es ist eine eigene bubble . Realitätsverlust sondersgleichen so wie die Amerikaner nun mal sind die die exceptionalistische Schiene fahren .
Das muss man auch nicht um den Tweets zu folgen bzw sie zu lesen. Sind ja dann doch ein Stück Zeitgeschichte und das Internet vergisst nie.
@JedimindtricksJedimindtricks schrieb:Nein , es ist eine eigene bubble
Ja gut, es ist das playbook des KGB. Nichts Aussergewöhnliches und bei Dumpfbacken äußerst fruchtbar.
Ach nee 🤏
The U.S. Justice Department is investigating a potential crime related to funneling money to the White House in exchange for a presidential pardon, according to court documents unsealed in federal court.Quelle: https://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-pardon/us-prosecutors-investigating-potential-white-house-bribery-for-pardon-scheme-idUSKBN28C00H
Trump Has Discussed With Advisers Pardons for His 3 Eldest Children and GiulianiQuelle: https://www.nytimes.com/2020/12/01/us/politics/rudy-giuliani-pardon.html
Rudolph W. Giuliani, who is promoting baseless claims of widespread election fraud, talked about a pardon with President Trump as recently as last week.
@Jedimindtricks
Das wird schon so sein, als Celebrity taugt er ja seit jeher ordentlich.
Und wie die Schlagzeilen aussehen, ist derzeit noch völlig offen.
The woman who organized Trump’s inauguration still has questions about where millions of dollars raised for the celebration went, and makes new allegations about how the Trump family tried to use the money to line its own pockets in her book “Melania and Me,” out Tuesday.Sieht nicht danach aus, als wäre es je wieder aufgetaucht....außer in den Taschen der Trumps.
Was gibt es denn da noch aufzuklären? Glaubst du etwa, bei jeder dämlichen Unterstellung eines Trump-Fanatikers fangen die Behörden an, eine Sonderkommission zusammenzustellen? Dann käme jede andere Strafverfolgung zum erliegen. Was es für eine offizielle Untersuchung braucht, ist ein begründeter Anfangsverdacht, und denn zu erwecken ist die Komikertruppe um Rudy Giuliani ganz gewiss nicht der Lage. Also träum weiter.
Es ist längst durchschaut, dass es dir bei solchen Aussagen nicht darum geht, das dies wirklich geklärt wird.
Unzählige? Hunderte?
2019 hat die USA 328,2 Millionen Einwohner.
@thedefiantthedefiant schrieb:73.890.295 Millionen haben für Trump gestimmt.
Das ist praktisch unmöglich, denn es gibt genug Leute in den USA die nicht wegen Trump die Reps gewählt haben, sondern weil sie eben Republikaner wählen und das immer.
Ich gehe davon aus, dass 2024 Harris Kandidatin wird, nachdem Biden entweder schon vorher sein Amt niederlegt und Harris als Präsidentin übernimmt oder er aber spätestens zur Wahl nicht mehr antreten wird. Der Gute wäre dann immerhin 82.Purusha schrieb:Von mir aus soll er sich nochmals aufstellen in 4 Jahren. Erstens hat er dann immer noch die 80 Mio. gegen sich, die grösstenteils gegen ihn und nicht für Biden abgestimmt haben, und zweitens haben die Dems dann hoffentlich auch einen besseren Kandidaten, es sei denn, sie entscheiden sich für was progressives. Dann hat selbst Trump eine gute Chance.
in den 70ern zu viel Agent Orange geschnuppert vieleicht.Obrok schrieb:Ich frage mich was solche Leute antreibt solche Geschichten zu erfinden?
Ich tippe auf eine Mischung von Ideologie, Geltungsdrang und Verzweiflung.
Ich beobachte das auch mit ziemlicher Belustigung. Diese Leute nehmen beinahe alles für bare Münze.
Für die aus den USA wahrscheinlich normal. Für die ist Deutschland wahrscheinlich noch von Nazis besetzt, oder ein dritte Weltland.
Aber deutsche Trump Anhänger teilen die Story auch bereits, ohne erkennbare Intelligenz...
Es ist die Aufgabe der Anwälte 'Zeugen' zubenennen. Dabei sind sie in der Pflicht sicherzustellen das die Zeugen etwas relevantes gesehen haben und die Wahrheit sagen. Die Gerichte honorieren es nicht wenn Ihre Zeit verschwendet wird und lügen im Zeugenstand ist eine Straftat.
Der vollständigkeithalber kann man auch jene erwähnen die erwischt wurden... Wohlgemerkt von beiden Seitensubgenius schrieb:Stichproben haben ergeben das die Personen entweder nicht Tot waren, oder Tot und nicht gewählt haben oder der Wähler einach eine andere Person war, die den selben Namen wie ein Toter hatte.
Das interessante ist ja, des der Knacker offenbar selber Trump anhängt.
Hast du dazu Berichte ?
