@hiddenhidden schrieb:Der AG hat keine Mehrbelastung, egal wie man das auslegt.
Ja, hast Recht, scheint wohl wirklich so zu sein.
Der Arbeitgeber muss die Hälfte des Zusatzbeitrages der Krankenkasse zahlen.
Selbstständige, Rentner (für Renteneinkommen) und andere freiwillig Versicherte zahlen ihn grundsätzlich allein, wobei Rentner einen Zuschuss erhalten und Bezieher von Sozialleistungen (ALG I, Bürgergeld) befreit sind.Quelle: Google KI
Wie hoch ist der Anteil am Beitrag zur Krankenversicherung, den mein Arbeitgeber für mich bezahlt?Quelle: https://www.tk.de/techniker/leistungen-und-mitgliedschaft/informationen-versicherte/veraenderung-berufliche-situation/versichert-als-arbeitnehmer/beitraege-fuer-beschaeftigte/beitragsanteil-arbeitgeber-aufteilung-2005504
Ihr Arbeitgeber übernimmt für Sie die Hälfte des allgemeinen Beitragssatzes, 7,3 Prozent. Darüber hinaus zahlt er die Hälfte des Zusatzbeitrages. Bei der TK sind dies 2026 1,345 von insgesamt 2,69 Prozent. Sie und Ihr Arbeitgeber zahlen im Jahr 2026 somit jeweils 8,645 Prozent.
13.02.2025
Kauft nur keiner - der Trend ist eindeutig und geht von einer sinkenden Wertschöpfung aus. Wenn die Unternehmen nicht aufpassen, ist bald der "Ofen" aus.peekaboo schrieb:Beispielsweise hat man jetzt das Verbrenneraus gekippt, damit wieder mehr deutsche Verbrenner von den Leuten gekauft werden.
Es war nur der Versuch es ohne Parlament einfach umzutiteln nicht verfassungskonform. Der Rest hätte gepasst.
Das hatte Habeck schon vor Jahren gefordert und endlich erkennt die Union an, was notwendig ist.
Nein, ist er nicht. Er beschreibt immer wunderbar die Lage, auch wenn es manchmal zugespitzt ist. Das brauchen wir aber, da bei vielen die Gedankengänge sehr vernebelt sind.
Man sollte die Atomkraftwerke reaktivieren, so lange es nicht zu spät ist. Das wäre viel einfacher als neue zu bauen.
wozu? welches Problem löst das?parabol schrieb:Man sollte die Atomkraftwerke reaktivieren, so lange es nicht zu spät ist. Das wäre viel einfacher als neue zu bauen.
Das Data Center Problem. In den USA, da will selbst Amazon Atomkraftwerke bauen.alhambra schrieb:wozu? welches Problem löst das?
Nein. Das sagen selbst die Betreiber.
Gibt es da Belege?
Bis 2050 sollen die weltweiten Kernkraftkapazitäten verdreifacht werden. Eine entsprechende Erklärung haben jetzt Google, Meta, Amazon und weitere Firmen unterzeichnet. Sie sehen diesen Schritt aufgrund des steigenden Energiebedarfs als notwendig an.
Microsoft hat im September 2024 einen 20-jährigen Vertrag zur Abnahme von Strom aus einem derzeit stillgelegten Kernreaktor abgeschlossen. Denn die KI benötigt viel Strom. Sehr viel Strom. Microsoft hat eine Kooperation mit dem Energieunternehmen Constellation Energy geschlossen, um den Reaktor TMI Unit 1 der Anlage Three Mile Island wieder in Betrieb zu nehmen.Quelle: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/microsoft-setzt-auf-atomenergie-fuer-den-wachsenden-ki-strombedarf/
Ich habe mich auf Deutschland bezogen. Was die Amerikaner machen, war mir nicht bekannt.
Warum sichern sich Microsoft und Co die AKWs und/oder reaktivieren die?
Wenn es noch Kraftwerke gibt, dann sollen sie die nutzen. Langfristig wird der Zubau nur bei EE passieren.
Wo ist das Problem?
Abhängigkeit von Anderen?
Wir wären schon sehr viel weiter wenn es nicht so Parteien wie CDU/CSU gäbe. Wir waren führend bei Solar und Windkraft bis Altmaier kam, die großen und nötigen Stromtrassen wären auch schon lange fertiggestellt wenn die CSU sie nicht blockiert und unnötig verteuert (Erdkabel) hätte oder mit der 10H-Regel denn Ausbau der Windkraft ausgebremst hätte.Optimist schrieb:Es wäre doch viel besser, wenn Deutschland bei den EE schon viel weiter wäre inklusive Speichermöglichkeiten.
Was andere machen scheint unbekannt zu sein, das ist dann der Grund warum es in Deutschland wirtschaftlich negativ läuft.
Die Stromversorgung eines Industrielandes sollte schon funktional sein, Importabhängigkeit ist da hinderlich.
Aber 100% Import bei Rohöl, Steinkohle, Uran und Erdgas ist nicht hinderlich, wenn schon 2% Import beim Strom ein Problem ist? Frage für einen Freund...
Wir sind beim Strom nicht abhängig von anderen. Wir haben Überkapazitäten. In einem europäischen Markt ist es aber von Vorteil, wenn man günstig einkaufen kann.
Unterschreibe ich jederzeit, aber leider gibt es zu viele Diesel-Dieter in diesem Land, die den Populisten aus der Union nachlaufen. Rückwärts immer, vorwärts nimmer.
Man muss nicht alles aus dem Ausland kopieren und zusätzlich findet sich in vielen Staaten der EU kein Betreiber für solche Anlagen. Daher brauchen wir uns nicht mit so einem Blödsinn befassen. EE und Speicher sind die Zukunft und das hat die Branche auch verstanden.
Wir sind nicht abhängig von Importen! Diese wurden nur getätigt, weil es billiger ist einzukaufen als selbst zu produzieren. Wenn wir endlich Strompreiszonen haben, dann wird es noch auffälliger werden.
Wie kann man so die Realität leugnen? Wie produziert man denn Erdöl und Erdgas? Oder Silber und Mangan? Oder die Kobolde der Frau Baerbock? Vielleicht erinnert sich noch jemand an diese Frau, die in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ist.
Ok also unabhängig im äußersten Zweifel mit massiv Kohle wieder? Selbst das Gas wird doch importiert. Oder fehlt dieser Import bei deinem Gedankengang?
Lesen scheint Ihr verlernt zu haben? Es ging um die Stromerzeugung im Land!
Beleg das mal bitte
