Entwickelt sich Deutschland negativ als Wirtschaftsstandort?

Sherlock_H schrieb:Die neue Klage wurde erst im Februar oder Anfang März beim BVerfG eingereicht. Das BSW erwartet (spätestens) bis Ende des Jahres ein Urteil.

Also zweiter Versuch, naja das wird eh nix.

Röhrich schrieb:Die BuReg scheint nur einen Lösungsweg zu sehen, massive Belastung der Bürger,
sparen ist für die unbekannt.

Denn der Staat hat kein Einnahmeproblem: „Wir müssen auf der Ausgabenseite korrigieren“, bekräftigt Merz.

So ist das also gemeint: Die nötigen Ausgaben zusätzlich von den Bürgern holen und schon ist es auf der Ausgabenseite korrigiert

Röhrich schrieb:MwST Erhöhung und gleichzeitig von hohen Spritpreise lamentieren, die Regierung hält die Bürger für leicht eingeschränkt beim Denken.

Und beim Erinnern. So hieß es noch am 21.02.2025

Steuererhöhungen schließt Merz aus, „die wären Gift für unsere Konjunktur“. Stattdessen müssen Steuerbelastungen für Wirtschaft, Bürgerinnen und Bürger sinken.

Quelle: https://www.cdu.de/aktuelles/wirtschaft/politikwechsel-fuer-ein-starkes-und-selbstbewusstes-deutschland/

Ja, und die Leute wollen es anscheinend so, oder ist jemand überrascht oder enttäuscht das die "Reformen" endlich mal losgehen?

hidden schrieb:Ja, und die Leute wollen es anscheinend so, oder ist jemand überrascht oder enttäuscht das die "Reformen" endlich mal losgehen?

Das sind wirklich Reformen...
Steuererhöhungen als Reform verkaufen, dass kann man offenbar in Deutschland machen.
Steuererhöhungen scheinen ein gern gelebter deutscher Kult und der Aufschrei dagegen wird gerne niedergemacht.

Merz lässt sich von der SPD am Nasenring vorführen und scheint einfach nur durchregieren zu wollen, auch wenn am Ende nicht viel von seiner angesagten Politik übrig bleibt.

So, die Bundesregierung "arbeitet", ich fasse zusammen:
- Spitzensteuersatz auf 49%
- Rente mit 70-80, oder 90 oder überhaupt
- Famillienversicherung einschränken
- Ehegattensplitting abschaffen
- Rentendeckelung für Gutverdiener
- MwSt.21%
Das sind "Anreize" für die Gesellschaft die mehr leisten muss und dies gerne tun wird.

ApexOne schrieb:Das sind "Anreize" für die Gesellschaft die mehr leisten muss und dies gerne tun wird.

Vor allem bei dem Hintergrund, das im Moment eine Insolvenzwelle durch Deutschland schwappt da viele Betriebe durch die hohen Kosten nicht mehr konkurrenzfähig sind. Aber anstatt zur Befeuerung des Arbeitsmarkts z. B. die Energiepreise zu senken und damit Arbeitsplätze zu erhalten, wird der gemeine Arbeiter zu mehr Ausgaben herangezogen und er soll mehr arbeiten ( lt. Merz ). Widersinnig. Aber die momentane Politik hat Boris Palmer recht gut zusammengefasst:

„Auf dem Schild steht Stopp, aber wir fahren immer drüber. Wenn auf dem Schild steht, wir haben in unseren Kitas zu wenig Erzieher, dann unterschreibt die Bundesinnenministerin einen Tarifvertrag, wo man denen vier zusätzliche Urlaubstage gewährt. Wenn wir zu wenig Wohnungsbau haben, kommt die Bundesaufsicht der Finanzen und macht den Sparkassen Vorgaben, weniger Kredite für Wohnungsbau auszureichen. Wenn wir zu wenig Lokführer haben, dann setzt die GdL durch, dass Lokführer nicht mehr 38, sondern nur noch 35 Stunden pro Woche arbeiten. Das geht die ganze Zeit immer in die falsche Richtung, und es wird immer schlimmer!“

Quelle: https://www.bild.de/politik/politik-talkshows-im-tv-talk-kritik/boris-palmer-erklaert-wahlpleiten-der-spd-eigene-waehler-beschimpft-69c5d5edaf187d606b8146f6

Ich darf noch ergänzen: Es kursieren auch schon Pläne, eine betriebliche Altersvorsorge verpflichtend zu machen. Derzeit ist die Gesetzeslage folgende:

"Die betriebliche Altersvorsorge (bAV) ist eine freiwillige Zusatzrente, die die gesetzliche Rente ergänzt und seit 2002 durch Entgeltumwandlung gefördert wird, wobei Arbeitnehmer einen gesetzlichen Anspruch auf einen Arbeitgeberzuschuss von mindestens 15% haben."

Quelle: KI

Ich sehe weitere Kosten auf die Betriebe zukommen.

Das geht die ganze Zeit immer in die falsche Richtung, und es wird immer schlimmer!“

Quelle: https://www.bild.de/politik/politik-talkshows-im-tv-talk-kritik/boris-palmer-erklaert-wahlpleiten-der-spd-eigene-waehler-beschimpft-69c5d5edaf187d606b8146f6

@Gwyddion:
Ich kann Boris Palmer nur zustimmen. Ich finde: BORIS PALMER FOR PRESIDENT (bzw. Bundeskanzler)!

ApexOne schrieb am 24.03.2026:keine "kostenlose" Versicherung der Ehepartner mehr

Endlich der Weg zur Kopfpauschale - gut so!

ApexOne schrieb am 24.03.2026:Top Verdiener die deswegen noch GKV waren, wechseln in die PKV

Dann wären die bekloppt, aber soll solche Menschen geben. In der PV gibt es keine Familienversicherung.

Sherlock_H schrieb:In Deutschland sind meines Wissens z.B. die Arzneimittelpreise international gesehen sehr hoch, hier gäbe es sicher ein großes Einsparpotential.

Bitte belegen. Es ist eher anders herum. Wir haben durchaus Wettbewerbsfähigkeit bei den Preisen.

ApexOne schrieb:Ehegattensplitting

Endlich abschaffen. Genauso so ein Schwachsinn wie Mütterrente.

Sherlock_H schrieb:Durch die Aufweichung der Schuldenbremse treibt er die Verschuldung Deutschlands in bisher unvorstellbare Höhen

Man verprasst das Geld und gibt es nicht für Investitionen aus. Wir sparen uns seit Jahrzehnten kaputt und das siehst du überall.

ApexOne schrieb am 27.03.2026:So, die Bundesregierung "arbeitet", ich fasse zusammen:
- Spitzensteuersatz auf 49%
- Rente mit 70-80, oder 90 oder überhaupt
- Famillienversicherung einschränken
- Ehegattensplitting abschaffen
- Rentendeckelung für Gutverdiener
- MwSt.21%
Das sind "Anreize" für die Gesellschaft die mehr leisten muss und dies gerne tun wird.

Viel zu wenig. Die Deutschen sollen gefälligst Ihren Arsch hochbekommen und mehr und das noch viel mehr gerne tun.

Hoffentlich regelt die Bundesregierung den Steuersatz auf 49% auch für Geringverdiener. Die Rente soll komplett gestrichen werden, da man auch mal einsehen muss, dass man auch mal länger arbeiten muss. Die Deutschen sind ja auch bereit dazu, wie man entnehmen kann.

Ich freu mich. Hoffentlich geht da noch mehr.