Kriegsverbrechen der Amerikaner

@Kotzi

Kotzi schrieb:Ohne die Recherchen der Time hätte es keine Verhandlung gegeben.

Einer der Vorteile im beschaulichen "Westen".

bennamucki schrieb:wo kein Kläger auch kein Richter.

Da könnte auch der amerikanische Staat klagen.
Da der Soldat mit seinem Handeln dem Image des Landes geschadet hat.
Zumindest hätte man etwas Kosmetik betreiben können... tja Chance einmal mehr vertan.

@Glünggi
Wenn ich das richtig verstanden habe werden die Soldaten nicht einmal unehrenhaft entlassen. Das ist schon ein ziemlich abartiges Urteil.

@robert-capa
Naja ..vielleicht gehn ihnen die Terroristen aus, dass sie solch ein Signal nach Aussen senden.
Es ist halt mal wieder eine Chance seinen Ruf zu verbessern, die man da aus was für Gründen auch immer nicht wahrgenommen hat.
Darüber hinaus sägt man auch an der eigenen Glaubwürdigkeit... aber soll nicht mein Problem sein.

Wow...grässlich wie sich die Medien verhalten ...

Hätte sowas die Venezolanische oder die Kubanische Justiz entschieden,wäre hier die Panik ausgebrochen....

bennamucki schrieb:In dem Fall gab es eine Verhandlung und Urteile.

Auf der einen Seite gut,..Andererseits wäre eine
leugnung schon fast besser gewesen.

ZB.
Leugnen trotz Videobeweiss wäre, Schuld von sich weisen
weil man sich dafür (vielleicht noch) schämt.

So, hat man die Schuld zwar auf sich genommen, aber gleichzeitig
mit dem milden Urteil auch gezeigt wie man zu dieser Sache steht.

---

Ursprünglich ging es doch (auch) um diese Urangeschosse, die das Land auf
-Jahrtausende- hin verseuchen...und das finde ich auch nicht in Ordnung.

Krieg..Soldat gegen Soldat..kommt schon vor, aber den Lebensraum verseuchen
oder auch verminen ist einfach unter aller Sau.

haben die römer nicht auch mal soetwas gemacht..?..mit salz.?

Fakt ist, dass Wuterich zwar degradiert wird aber denselben Lohn erhält. Dass er zwar zu 3 Monaten verurteilt wird aber keinen einzigen Tag davon wirklich absitzen muss. Dass kein anderer beteiligter belangt wird und dass es ohne die Recherchen der Time nur "Kollateralschäden" gewesen wären.

Klingt für mich wie, "Mist, die haben uns erwischt. Aber egal ein paar Lippenbekenntnisse und gut ist."

Amerikanische Soldaten ohne Skrupel

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Diese US Soldaten hier haben wenigstens keine Zivilisten ermordet, dafür muss man schon langsam Dankbar sein.

Wenn wir schon keine Massenvernicntungswaffen finden so zerstören wir wenigsten noch Fremdeigentum, und haben Spaß.

@nurunalanur
Aus welchen film sind die aufnahmen?

@nurunalanur

schon mal was von Autobomben gehört ? und die Gefahr und hast du die vielen unzähligen Soldaten in Einzelteilen gesehen ... überlege dir was du hier in Schutz nimmst.

Beim Türkischen munteren Abschlachten von Terroristen kommt recht wenig von dir und auch hier hatte ich dir vor einigen Monaten gesagt "es sterben auch hier Zivilisten" du hast es verneint :( damals nun gibt es Beweise !

Sind nun alle Türkischen Soldaten "Mörder" ?

nurunalanur schrieb:Diese US Soldaten hier haben wenigstens keine Zivilisten ermordet, dafür muss man schon langsam Dankbar sein.

Diese Türkischen Soldaten hier haben .... ist das so stimmig ?

das ist Krieg und Kampf gegen den Terrorismus und das im Krieg Menschen sterben dürfte doch nichts neues sein ...

@rumpelstilzche
Das den Soldaten bewusst war das im Auto eine Bombe war würde die mich skeptisch machende Qualität der aufnaamen erklähren...

Das Video spricht für sich @interrobang und logisch Staut sich Hass auf ... wenn man seinen Kameraden in Einzelteilen wiederfindet ... oder er mit Propaganda Musik im Internet zur Schau gestellt wird :(


https://www.youtube.com/watch?v=LxGEYRzCyrU

@rumpelstilzche

Ist es denn nicht legitim, einem Aggressor wie den USA, Wiederstand zu leisten, welcher aufgrund von Lügen, fremdes Land in dem Fall den Irak zerbombt und es besetzt und eine ganze Reihe anderer Verbrechen dort ausübt und macht was es für nötig hält.

?

Stell dir vor jemand kommt, bombt deine Wohnung aufgrund einer Lüge und nach dem es ausreichend zurecht gebombt worden ist kommt er in dein Haus rein und macht sich dort quasie breit und was es will. Wenn du dagegen bist dass dieser Fremde in dein Haus rein kommt und selber Wiederstand leistest wirst du im besten Falle ins Gefängnis gesteckt (und wahrscheinlich auch noch folter ausgesetzt) oder getötet.

So jetzt beantwortest du mir mal erst, ob du es toll finden würdest wenn jemand dich und deine Wohnung so behandelt und wegen einer Lüge die Kontrolle deiner Wohnung übernimmt.

nurunalanur schrieb:Ist es denn nicht legitim, einem Aggressor wie den USA, Wiederstand zu leisten,

Wenn durch den 'Widerstand' mehr der eigenen Leute krepieren, als Feinde?

Und wer hat eigentlich die Taliban zu legitimen Vertretern des afghanischen Volkes gemacht. Die haben sich doch auch nur mit Gewalt an der Macht gekämpft und dem afghanischen Volk ihren Willen und ihre Rechtsprechung aufgezwungen.

Die paar toten Amis, sind doch nur Kollateralschäden.

Oder Moment... o.O

Gibt es diese etwa nur bei den "Feinden" der Amerikaner?!

Ein toter Taliban war nicht nur ein "Terrorist" sondern genauso ein Mensch wie ein US Marine.
Keiner von beiden ist wertvoller als der andere.
Nur denken das die Amis.

Unsere "Friedenspolizei" nimmt sich wehemmt immer mehr Rechte in den von ihnen "besetzten" Gebieten heraus.

Die skruppellosen, abscheulichen, menschenverachtenden Bilder u. Videos der Marines, sind mit Sicherheit nur die Spitze des Eisbergs.
Und ehrlich gesagt, will ich die untere Eismasse gar nicht erblicken.


Was will man auch von einer Armee erwarten die zu großen Teilen aus ehemaligen Straftätern besteht.

Kannste nichts, gewaltgeil und Aggressiv?
Aber zur US Army!

WEnn du mal Menschen wie den Taliban begegnest wirst du feststellen das es zwar mathematisch korrekt ist das ein Mensch= Mensch ist, subjektiv betrachte entstehen da aber lücken.


aber ansonsten gibts du viel Höhrensagen wieder und neigst zum Pauschalisieren.

Interessant wie eine Armee aus hundertausenden Soldaten auf Grund von Fällen an denen, wie viele, 100 Soldaten beteiligt waren, komplett zu schlachtenden Irren erklärt wird.

Na dann darf ich doch jetzt mal, irakische Selbstmordattentäter = ALLE Iraker menschliche Bomben oder machen wir es einfacher, Islamismus = ALLE Muslime Islamisten.

Kann nach Bedarf auch auf andere Gruppen übertragen werden.^^

generell richtig, nicht anhand von einzelbeispielen zu pauschalieren

die wahren kriegsverbrecher im fall irak sind eh die, die den angriffskrieg zu verantworten haben ..... bush & co. haben unsere westlichen werte verraten

eine schande, uns wurde der irak als akive bedrohungslage für den westen verkauft ..... damals reine verarsche, durch den irakkrieg wirds leider traurige realität dank dieser verbrecher ...... wir brauchen uns zukünftig nicht wundern warum wir bomben unter die ärsche gepflanzt bekommen ... wir sollten uns höchstens wundern warums nicht noch mehr sind .... der hass der dort gesäät wurde holt uns definitv noch ein

@Larry08
Nein nein veralgemeinerungen sind nur ligitim wen sie gegen USA/Israel oder sonstige wesltich gesinnte Länder gerichtet ist.

@nurunalanur

Wenn man in einem Auto eine kleine menge Sprengstoff oder ein paar Granaten vermutet fährt man eben mit nem Panzer drüber.

Abrams Tank Drives over Car Bomb

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@waage

waage schrieb:bush & co. haben unsere westlichen werte verraten

muhahaha

Welche Werte meinst du?

waage schrieb:wir brauchen uns zukünftig nicht wundern warum wir bomben unter die ärsche gepflanzt bekommen

Ach die Islamisten brauchten doch noch nie gründe um Westler in die Lift zu sprengen. Also haben wir dafür gesorgt das sie einen Grund haben.