Zustimmung, es könnte nur besser werden, schlimmer geht kaum. In meiner Erinnerung fällt mir zumindest seit den 80ern niemand ein, der auf dem Posten schlimmer war.mchomer schrieb:Reiche muss weg. Besser gestern als heute.
Sie macht Lobby-Politik.
Das wäre zumindest schon mal ein Lichtblick!
In dem Punkt zu wenig. Sie macht zu viel blaue Energiepolitik und reitet damit nicht nur die Gegenwart immer weiter Richtung Abgrund.Röhrich schrieb:Macht sie zu viel das, was die Grüne-Energiewende-Lobby verlangt oder wie?
Du meinst die Gaskraftwerke, wo Habeck 50 Stück von forderte, weil diese benötigt werden?
Und warum wollen Union und AfD den Weg dann weitergehen? Aber dann verstehe ich dich richtig, du bist auch für mehr erneuerbare Energie und gegen fossile Brennstoffe und natürlich gegen unfassbar teure Atomkraftwerke (aka Tote Technologie)?
Fällt das eigentlich jetzt erst auf, dass die deutsche Energiewende EE und Gas bedeutet? Hätte man schon unter Trittin und Schröder bemerken können, samt den Bau von NS1.
Den Rot-Grünen Weg fortsetzen? Keine Ahnung, wer auf EE und Gas setzt, der bleibt eben bei dem Grünen Irrtum.
Atomkraft ist keine Alternative. Kein Mensch will ein Atomkraftwerk in der Nähe haben und zudem gibt es auch keinen Energiekonzern in Deutschland, der da realistisch wieder reinwill. Und solange sich Bayern in Sachen Endlager querstellt, ist das ohnehin keine Option.
Eine Alternative wäre Atomkraft und EE.
Dann bleibt eben nur Gas und/ oder Kohle.
Quatsch. Wenn man die Speicherkapazitäten ausbauen würde, würde man auch dieses Problem lösen können.
Das ist Dir hoffentlich klar?
Warum wollte Habeck denn damals 50 Gaskraftwerke, wenn man stattdessen ja nur ein paar Batterien bräuchte?
