Deutschland unter Kanzler Merz

Reineke schrieb:Das Maß ist für sehr viele krisengebeutelte Menschen im Land jetzt einfach mal voll. Und es ist ihr gutes Recht, dies an der Wahlurne auch deutlich zum Ausdruck zu bringen.

@Reineke

Man kann vielen Menschen schlecht sagen, sie müssten jetzt mal den Gürtel enger schnallen, die jetzt schon nur ne Unterhose anhaben.

Und der Spruch wird auch nicht besser dadurch, dass an anderen Stellen, weiterhin munter Geld rausgehauen wird als wären wir in Fantasialand.

sacredheart schrieb:Man kann vielen Menschen schlecht sagen, sie müssten jetzt mal den Gürtel enger schnallen, die jetzt schon nur ne Unterhose anhaben.

Es fehlt an vielen Stellen das Gespür für die Belange der Bevölkerung. Nicht nur bei denen in Unterhose. Selbst Leute, denen es wirtschaftlich recht gut geht, sind inzwischen auf der Zinne. Man zahlt sich an Steuern und Abgaben über Jahrzehnte dumm und dämlich, bei jeder Lohnerhöhung oder Einmalzahlung wird nochmal extra zugeschlagen, um sich dann sagen lassen zu müssen, die Rente nach 45 Arbeitsjahren kannst du dir abschminken, Altersteilzeit ebenso, die Kosten für deine Medikamente zahlt die Kasse künftig nicht mehr und solltest du mal krank werden, hast du am ersten AU-Tag eine Krankmeldung vorzulegen. Man reißt sich jahrelang den Hintern auf und kriegt dann sowas vor den Latz geknallt. Was erwartet man im politischen Berlin, wie die Bevölkerung sowas auffasst bzw. an der Wahlurne reagiert!?

Reineke schrieb:Was erwartet man im politischen Berlin, wie die Bevölkerung sowas auffasst bzw. an der Wahlurne reagiert!?

Natürlich mehr Empathie für den Kanzler, der schliesslich auf Wolke 7 vom Jammern nicht gestört werden möchte. Die Politikerkaste der Union ist eine kleptokrale Sekte und deren Vision besteht aus Aussitzen und Wegducken.

Das Land wird nicht fit gemacht, weil man selbst die Auswirkungen nicht zu spüren bekommt. Der einzige Weg - vorerst - ist der Gang zur Wahlurne.

Reineke schrieb:Was erwartet man im politischen Berlin, wie die Bevölkerung sowas auffasst bzw. an der Wahlurne reagiert!?

Im großen und ganzen stimme Ich dir zu aber Ich würde auch mal behaupten, dass die eben nichts dabei erwarten. Man wehrt sich ja nicht. Man lässt alles mit sich machen und gestänkert wird nur im Forum oder zu Hause.

Reineke schrieb:Was erwartet man im politischen Berlin, wie die Bevölkerung sowas auffasst bzw. an der Wahlurne reagiert!?

Ich glaube, da ist alles völlig weltfremd geworden. Die merken nichts und wundern sich wirklich.

Sonntag nach den sicherlich erfolgreichen Wahlen für die CDU, wird Merz wohl die Vertrauensfrage im Präsidium stellen.
Aus Sorge vor einem Sturz ist Merz auch nicht nach NY geflogen zur UN Vollversammlung.

Friedrich Merz plant, nach den Landtagswahlen das CDU-Präsidium zusammenzubringen. Die Parteispitze soll sich entscheiden: Den Reformkurs unterstützen oder den Kanzler stürzen? Ein Ersatzkandidat fehlt jedoch.

Quelle: https://table.media/berlin/talk-of-the-town/abloesung-des-kanzlers-welche-szenarien-fuer-sonntag-diskutiert-werden

vx110 schrieb:Im großen und ganzen stimme Ich dir zu aber Ich würde auch mal behaupten, dass die eben nichts dabei erwarten. Man wehrt sich ja nicht. Man lässt alles mit sich machen und gestänkert wird nur im Forum oder zu Hause.

Das war bis vor Kurzem sicherlich noch so. Die Umfragen und Wahlergebnisse zeigen jedoch, dass sich auch die bürgerliche Mitte nicht länger nur darauf beschränkt. Das ist wie bei der netten, fleißigen Kollegin an der Arbeit, die zwar hier und da manchmal ebenfalls kurz seufzt, aber am Ende dennoch alles zuverlässig und gewissenhaft wegarbeitet. Sie beschwert sich ungern laut, aber auch ihr platzt irgendwann der Kragen, wenn ihr guter Wille immer weiter ausgenutzt wird und als noch was oben drauf kommt. Wer als Chef da den Bogen überspannt, der zeigt einfach enorme empathische Defizite und braucht sich nicht wundern, wenn er ruckzuck 85 Prozent der Belegschaft gegen sich hat.
Der Führungsstil von Merz mag in seiner Blackrock-Ellbogengesellschaft funktioniert haben, die Bundesrepublik Deutschland hingegen lässt sich nicht regieren wie ein Feudalkönigreich. Wer hier meint, den Menschen ständig die Sporen geben zu können und dafür auch noch Euphorie und Heiterkeit erwartet, der wird als Kanzler scheitern.

SvenLE schrieb:Natürlich mehr Empathie für den Kanzler, der schliesslich auf Wolke 7 vom Jammern nicht gestört werden möchte. Die Politikerkaste der Union ist eine kleptokrale Sekte und deren Vision besteht aus Aussitzen und Wegducken.

Ich hab eigentlich Null Sympathien für die CDU oder Merz im Besonderen. Aber deswegen muss man nicht in diese ätzende AfD Sprech verfallen. Die CDU ist keine kleptokrale Sekte und Merz der einzige der ne AfD Regierung auf Bundesebene bei der nächsten Wahl noch verhindern kann. Das ist nicht schön, das ist nicht gut, aber es ist wie es ist.

paxito schrieb:Merz der einzige der ne AfD Regierung auf Bundesebene bei der nächsten Wahl noch verhindern kann.

Wird ohnehin früher oder später dazu kommen. Der einzige Ausweg wäre imho, wenn die Union AfD Politik machen würde, wobei die dann am Ende auch verlieren werden.

Ich hab die Hoffnung verloren, dass man den Populisten substanziell was entgegensetzen kann, die können sich nur selbst entzaubern (siehe FPÖ).

mfg
kuno

paxito schrieb:Die CDU ist keine kleptokrale Sekte und Merz der einzige der ne AfD Regierung auf Bundesebene bei der nächsten Wahl noch verhindern kann.

So schnell kann man offensichtlich die schwarzen Kassen und Schmiergeldaffären reinwaschen. Wenn du schon als gebildeter Wähler das tolerierst, dann verstehe ich auch die Wahlergebnisse.

kuno7 schrieb:Ich hab die Hoffnung verloren, dass man den Populisten substanziell was entgegensetzen kann, die können sich nur selbst entzaubern (siehe FPÖ).

Dafür muss man Politik mit Weitblick und für die Bürger machen. Das ist der einzige Ausweg gegenüber Populisten.

SvenLE schrieb:Dafür muss man Politik mit Weitblick und für die Bürger machen.

Für welche Bürger? Gibts denn eine Politik, der alle (oder wenigstens die große Masse der) Bürger zustimmen würden?
Falls du meinst sowas zu kennen, leg mal los.

kuno

kuno7 schrieb:Gibts denn eine Politik, der alle (oder wenigstens die große Masse der) Bürger zustimmen würden?
Falls du meinst sowas zu kennen, leg mal los.

Na für die Mittel- und Unterschicht. Das ist die Mehrzahl der Bürger in diesem Land.

Wer aber lieber die arbeitende Bevölkerung ständig drangsaliert und Vermögende - zu denen er auch gehört - nicht beteiligt, der macht keine Politik für die Mehrheit in diesem Land:

https://x.com/MFratzscher/status/1165237208909041665

kuno7 schrieb:Wird ohnehin früher oder später dazu kommen. Der einzige Ausweg wäre imho, wenn die Union AfD Politik machen würde, wobei die dann am Ende auch verlieren werden.

Die AfD hat es geschafft zwei mittige Parteien praktisch rauszunehmen (Grüne, FDP), die SPD und zT Linke ihrer Kernklientel zu berauben (Arbeiter & Arbeitslose), das letzte was bleibt in der Mitte ist eben die CDU. Und nein die müssen CDU Politik machen und nicht die AfD Rechts überholen. Das ist krachend gescheitert, nicht die Brandmauer sondern durch nen Rechtsruck der AfD Wähler abzujagen.

SvenLE schrieb:So schnell kann man offensichtlich die schwarzen Kassen und Schmiergeldaffären reinwaschen. Wenn du schon als gebildeter Wähler das tolerierst, dann verstehe ich auch die Wahlergebnisse.

Vergessen ist da nix, aber was bleibt? Und wie ich persönlich wähle sollte eh klar sein.

SvenLE schrieb:Na für die Mittel- und Unterschicht. Das ist die Mehrzahl der Bürger in diesem Land.

Sicher, aber ich bezweifle ernsthaft, dass die alle die gleiche Politik für gut befinden würden.

SvenLE schrieb:Wer aber lieber die arbeitende Bevölkerung ständig drangsaliert und Vermögende - zu denen er auch gehört - nicht beteiligt, der macht keine Politik für die Mehrheit in diesem Land:

Würde bedeuten, er soll deiner Meinung nach eher linke Politik machen (Mittelschicht entlasten, Reiche stärker belasten), aber ich glaub nich, dass die Mehrheit der Unionswähler so toll fände und ob das viele AfD Wähler zurück zur Union zöge, wage ich auch mal zu bezweifeln.

paxito schrieb:Die AfD hat es geschafft zwei mittige Parteien praktisch rauszunehmen (Grüne, FDP)

Würde ich jetz nich zustimmen. Die Grünen liegen laut Umfrage zum Bundestag so umme 15%, in dem Bereich war man auch schon bei der Wahl 2021, die Ampel hat natürlich geschadet, aber man hat sich erholt. FDP und SPD hat die Ampel viel stärker geschadet. Die AfD sehe ich bei den Grünen eher weniger gfährlich.

paxito schrieb:Und nein die müssen CDU Politik machen und nicht die AfD Rechts überholen.

Ok, haste mal ein Beispiel, was du dir Vorstellen könntest, mit welcher Politik die Union Wähler von der CDU zurück bekommen will?

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Ok, haste mal ein Beispiel, was du dir Vorstellen könntest, mit welcher Politik die Union Wähler von der CDU zurück bekommen will?

Ich meine natürlich "Wähler von der AfD zurück holen.

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Ok, haste mal ein Beispiel, was du dir Vorstellen könntest, mit welcher Politik die Union Wähler von der CDU zurück bekommen will?

Als Ökokommunist bin ich wirklich der letzte der erklären sollte wie konservative Politik auszusehen hat. Aber wenn du es hören willst: klare Westbindung, EU + NATO mit einer modernen Vision wie das mit Trumpistan weiter laufen soll, innere Sicherheit, sprich LvL Up für die Polizei, hart gegen illegale Migration, klare Perspektive für legale, integrierte Migranten, ein Hoch auf die freie Marktwirtschaft und ein Ende des Kulturkampfes (der Gegner steht rechts).
Bisher hat die CDU und noch mehr die CSU jeden noch so idiotischen Tanz der AfD mitgemacht und versucht da mitzuschwimmen. Das muss endlich ein Ende haben. Wer Kulturkampf und Remigration will, wählt nicht CDU und eine CDU die beides befeuert halbiert sich selbst, nicht die AfD.

paxito schrieb:Aber wenn du es hören willst:

Klar, sonst würde ich nich fragen.

paxito schrieb:klare Westbindung, EU + NATO mit einer modernen Vision wie das mit Trumpistan weiter laufen soll, innere Sicherheit, sprich LvL Up für die Polizei, hart gegen illegale Migration, klare Perspektive für legale, integrierte Migranten, ein Hoch auf die freie Marktwirtschaft und ein Ende des Kulturkampfes (der Gegner steht rechts).

Klingt interessant, werd ich mal drüber nachdenken.
Wär auch mal interessant, was (Ex)Unionswähler dazu meinen.

mfg
kuno

paxito schrieb:Als Ökokommunist bin ich wirklich der letzte der erklären sollte wie konservative Politik auszusehen hat. Aber wenn du es hören willst: klare Westbindung, EU + NATO mit einer modernen Vision wie das mit Trumpistan weiter laufen soll, innere Sicherheit, sprich LvL Up für die Polizei, hart gegen illegale Migration, klare Perspektive für legale, integrierte Migranten, ein Hoch auf die freie Marktwirtschaft und ein Ende des Kulturkampfes (der Gegner steht rechts).

kuno7 schrieb:Klingt interessant, werd ich mal drüber nachdenken.
Wär auch mal interessant, was (Ex)Unionswähler dazu meinen.

die Hauptfrage zur Migration ist für mich:Wie bekommen wir es hin dass diejenigen hier hin kommen die sich wirklich integrieren (vor allem wegen des demografischen Wandels auf dem Arbeitsmarkt ) und wir diejenigen fernhalten die ins Sozialsystem einwandern wollen und meiner Meinung nach geht dies nur über den Faktor Sozialleistungen.
Ob wir Bezahlkarte flächendeckend einsetzen,nur noch Sachleistungen zur Verfügung stellen oder die Sätze generell kürzen oder auch eine Möglichkeit wäre dass man nur Bürgergeld bekommt wenn man zuvor mindestens eine längere Zeit überhaupt gearbeitet hat,etc......irgendwo da dürfte sich die Lösung befinden.

Wäre mal ratsam wenn man sich da mal an anderen Ländern (Bsp. Dänemark) orientiert.

paxito schrieb:Als Ökokommunist bin ich wirklich der letzte der erklären sollte wie konservative Politik auszusehen hat. Aber wenn du es hören willst: klare Westbindung, EU + NATO mit einer modernen Vision wie das mit Trumpistan weiter laufen soll, innere Sicherheit, sprich LvL Up für die Polizei, hart gegen illegale Migration, klare Perspektive für legale, integrierte Migranten, ein Hoch auf die freie Marktwirtschaft und ein Ende des Kulturkampfes (der Gegner steht rechts).

Ich stimme zu, ich würde ergänzen: echte Reformen der SV, Prüfung (Achtung! nicht sofort streichen) der Ausgaben, danach gescheiten Haushalt.
Das mit der Gegner sehe ich relativ, alle Politiker sind zur Zeit Gegner der Bevölkerung, unabhängig von der Herkunft.

ApexOne schrieb:ich würde ergänzen: echte Reformen der SV

"echte" Reformen sind für mich grundsätzliche Veränderungen des Systems. Passt mE nicht wirklich zu Konservativen, außer man zwingt sie.

ApexOne schrieb:Das mit der Gegner sehe ich relativ, alle Politiker sind zur Zeit Gegner der Bevölkerung

Quark. Das geht in diese populistische "die da Oben" Denke. Politiker sind Teil der Bevölkerung und nicht deren Gegner.