Deutschland unter Kanzler Merz

abberline schrieb:Versprochen ist versprochen und wird mal wieder nicht gehalten.

@abberline

15 Euro Mindestlohn waren ein Versprechen der Spezialdemokraten, nicht eines der Union.

Von daher ist die da auch nicht in der Pflicht.

Am Ende ist ein künstlich hoher Lohn für denjenigen, der ohne Ausbildung auf Jobsuche ist, ein Hindernis.

Wenn ich eine junge Fachkraft für 18,73 Euro einstellen kann oder einen Ungelernten für 15 Euro, nehme ich doch nicht den Ungelernten, zumindest wenn ich die Wahl habe.

Ich sehe das ähnlich wie mit immer weitergehendem Mieterschutz, zB Pläne, dass man säumige Mieter kaum noch los wird. Das hilft demjenigen, der nicht mit Geld umgehen kann, aber schon wohnt und schadet dem Wohnungssuchenden, der mäßig kreditwürdig ist.

sacredheart schrieb:15 Euro Mindestlohn waren ein Versprechen der Spezialdemokraten, nicht eines der Union.

Die SPD ist mit in der Regierung, also laste ich ihr das als gebrochenes Wahlversprechen an.

sacredheart schrieb:Ende ist ein künstlich hoher Lohn für denjenigen, der ohne Ausbildung auf Jobsuche ist, ein Hindernis.

Seh ich anders, denn selbst 15 Euro sind heutzutage nicht viel und drunter kann wohl kaum jemand leben, wenn er normal arbeiten geht. Diese ganzen Dumpinglöhne sind nur Abzocke

sacredheart schrieb:sehe das ähnlich wie mit immer weitergehendem Mieterschutz, zB

Finde den besseren Mieterschutz völlig in Ordnung in der heutigen Zeit

abberline schrieb:Seh ich anders, denn selbst 15 Euro sind heutzutage nicht viel und drunter kann wohl kaum jemand leben, wenn er normal arbeiten geht.

@abberline

Ein MA mit 15 Euro Arbeitnehmerbrutto kostet den AG all inclusive locker 25 Euro pro Stunde. Das bezahlt der nur, wenn der Ungelernte ihm das auch einbringt. Das kann eng werden.

abberline schrieb:Finde den besseren Mieterschutz völlig in Ordnung in der heutigen Zeit

Den aktuellen oder die Pläne, dass auch säumige Mieter kaum noch rausklagbar sind? Das sehe ich nicht ein, es machten Vermieten unattraktiv.

abberline schrieb:Die SPD ist mit in der Regierung, also laste ich ihr das als gebrochenes Wahlversprechen an

Das Versprechen war auch selten blöd, die Regierung soll den Mindestlohn nicht festlegen.

abberline schrieb:Seh ich anders, denn selbst 15 Euro sind heutzutage nicht viel und drunter kann wohl kaum jemand leben, wenn er normal arbeiten geht. Diese ganzen Dumpinglöhne sind nur Abzocke

Das kommt eben drauf an.

Ein Dumpinglohn ist relativ, immerhin geht es da um jegliche Arbeit ohne jegliche Qualifikation

abberline schrieb:Finde den besseren Mieterschutz völlig in Ordnung in der heutigen Zeit

Auch hier Ansicht und was wirklich passiert.

Fue den Wohnungsmarkt eher schlecht

abberline schrieb:Seh ich anders, denn selbst 15 Euro sind heutzutage nicht viel und drunter kann wohl kaum jemand leben, wenn er normal arbeiten geht.

auf die Gefahr hin dass ich mich wiederhole:Es ist ein Unterschied ob ich in München oder in der Eifel wohne ob ein Lohn unter 15 Euro reicht oder nicht.
Und wenn es für viele nicht mehr reicht hat das überwiegend mit den Mieten zu tun.
Für die exorbitant gestiegenen Mieten ist der (kleine) Unternehmer aber nicht für verantwortlich also sollte man die Ursachen benennen und nicht die Schuld an den angeblich zu niedrigen Löhnen suchen.

abberline schrieb:Diese ganzen Dumpinglöhne sind nur Abzocke

Erzähle dass mal den ländlichen Regionen die überwiegend von Tourismus leben. Die Gastronomen,kleinen Hoteliers,Strausswirtschaften würden ihren Angestellten gerne mehr bezahlen wenn es machbar wäre.
Und probier jetzt mal zum xten mal die Preise hochzuschrauben....was werden die (überwiegend aus Niederlande und Belgien) stammenden Gäste wohl machen deren Löhne eben nicht in dem Masse gestiegen sind?
Da wäre ich mal sehr vorsichtig solche Unternehmer Abzocker zu nennen oder man soll sich nicht wundern wenn die Menschen dort noch mehr die Afd wählen.

Noch etwas:Soviel ich weiss sind die Mindestlöhne in den USA regional verschieden....das wäre eigentlich auch hier die logischste Lösung anstatt strukturschwache Regionen komplett kaputtgehen zu lassen.

goldenerReiter schrieb:wiederhole:Es ist ein Unterschied ob ich in München oder in der Eifel wohne ob ein Lohn unter 15 Euro reicht oder nicht.
Und wenn es für viele nicht mehr reicht hat das überwiegend mit den Mieten zu tun.

Ich kenn die Eifel und Luxemburg sei Dank verdienen die Menschen dort oft recht gut und die Mieten entsprechend hoch. 15:Euro Mindestlohn sind auch dort nicht viel, wenn man halbwegs normal leben will und drunter ist halt einfach nicht fair, wenn man arbeitet. Ich wüsste nicht, wie ich mit 15 Euro hinkommen sollte. Dass die Abgaben (auch für Arbeitgeber) zu hoch sind, kommt noch dazu.

abberline schrieb:Ich kenn die Eifel und Luxemburg sei Dank verdienen die Menschen dort oft recht gut und die Mieten entsprechend hoch. 15:Euro Mindestlohn sind auch dort nicht viel, wenn man halbwegs normal leben will und drunter ist halt einfach nicht fair, wenn man arbeitet. Ich wüsste nicht, wie ich mit 15 Euro hinkommen sollte. Dass die Abgaben (auch für Arbeitgeber) zu hoch sind, kommt noch dazu.

die Luxemburg-Pendler gibt es hier im Hunsrück auch aber ich würde mal schätzen dass noch keine 5% dort hin pendeln und somit sehr gut verdienen.
Die allermeisten dürften hier zwischen 13-16 Euro verdienen.
Es ist übrigens von sehr vielen Faktoren abhängig ob man mit einer Summe xy hier normal leben kann ( was auch Interpretationssache ist).
Mag sein dass im direkten Grenzgebiet die Mieten in der Eifel auch höher sind....das ist aber eben auch deswegen so weil viele Luxemburger mittlerweile nach Deutschland gezogen sind weil in Luxemburg eben auch extrem hohe Mieten verlangt werden.
Ich hätte da jetzt aber auch jede andere ländliche Region nennen können die nicht unmittelbar in der nähe der Metropolen liegt.

abberline schrieb:Dass die Abgaben (auch für Arbeitgeber) zu hoch sind, kommt noch dazu.

und die kommt man meines Erachtens nur runter wenn man mehr Menschen in Arbeit bringt und somit mehr Beitragszahler hinzubekommt.
Selbiges kann ich der CDU jetzt am wenigsten anlasten.

goldenerReiter schrieb:nur runter wenn man mehr Menschen in Arbeit bringt und somit mehr Beitragszahler hinzubekommt.

Aber doch nicht für Dumpinglöhne. Das ist ja der Punkt. Und die CDU ist halt eher eine Arbeitgeberpartei

abberline schrieb:Aber doch nicht für Dumpinglöhne.

Doch, nur so bekommt man Leute aus dem Nehmer- auf die Heberseite, also doppelt gespart.
Das dies natürlich auf die schwachen geht die sich nicht wehren können ist unsozial, liegt aber am System-jmmer auf die kleinen.
Die Masse machts halt.

Der größte Wahlbetrug aller Zeiten. Rekordschulden für was ? Vorher sicher ausgeschlossen und dann noch vom abgewählten Bundestag
Verfassungsänderungen durchgepeitscht, wo die Urenkel noch daran zahlen werden. Es ist zum verzweifeln. Die jetzige Regierung ist noch schlechter als die GROKO unter Merkel. Nur die Ampel war noch schlechter- was ja eigentlich kaum geht.

Einzig die FDP hätte diesen Irrsinn beenden können. Leider ist Lindner zu spät ausgestiegen.
Und Wissig ist ihm in den Rücken gefallen. Sehr schlechter Stil.
Die FDP hätte nie in die Ampel einsteigen dürfen- wie 2017.
Nun ist die FDP raus und wir haben den Salat.

Vespafahrer schrieb:Einzig die FDP hätte diesen Irrsinn beenden können.

Du lieber Himmel, die FDP war die unfähigste der drei Parteien.
Die Abkehr von der Schuldenbremse war bislang das einzig richtige, das die neue Regierung auf die Reihe bekommen hat.

Ganz aktuell sollten sich Spahn und Söder schämen (Merz wird ihnen bestimmt nicht widersprechen), denn um die Stromkosten für alle mehr senken zu können, soll nach deren Idee und wenig überraschend bei den Sozialausgaben gekürzt, eingespart werden.



Nach unten treten, unten etwas wegnehmen, obwohl viele auch mit Sozialleistungen auf Tafeln und Co. angewiesen sind, fällt Christdemokraten immer besonders leicht.

Warum fällt es besonders Christdemokraten nur so schwer, auch mal nach oben, ganz nach oben zu blicken und anstelle Einsparungen unten die Oberen mehr zur Kasse zu bitten, denen es nicht so weh tun würde wie den Menschen unten.

Vermögen sind gestiegen und gestiegen, so vieles davon nicht mehr durch direkte Arbeitsleistung, und sogar die Zahl der Milliardäre ist auch in Deutschland gestiegen.

Da würde sich ein Blick nach oben, liebe Union, doch viel mehr lohnen und es wäre gerechter und christlicher dort mehr wegzunehmen, die es nicht mal spüren würden als unten, die es je nachdem sogar bitter zu spüren bekommen würden.

Aber das ist typisch Union wieder und die Sozialflügel der Union haben ja eh kaum Macht, um dagegen endlich mal aufzustehen.

Ps.

Verstehe auch nicht, wie so viele diese reichenfreundliche Union wählen konnten, denn das war alles abzusehen.


Aso, aber zur kleinen Verteidigung Merz und Klingbeils; Es sind keine gebrochenen Wahlversprechen, denn so einiges stand von vornherein unter Finanzierungsvorbehalt.


Tja, mit der SPD und ihren Plänen wäre so einiges leichter und gerechter finanzierbar gewesen und es wären auch weniger Schulden drin gewesen. Interessierte nur leider zu wenige Menschen während des Wahlkampfes.

Vespafahrer schrieb:Rekordschulden für was

Verteidigung, Infrastruktur fällt mir auf die Schnelle ein.

Es wären übrigens weniger Schulden drin gewesen, man hätte weniger Schulden machen müssen, hätte sich die Union nicht bestimmter Einnahmequellen verweigert, die die SPD angestrebt hat.

Ebenso wären mehr gerechtere Entlastungen von der Mitte bis ganz nach unten drin gewesen.

@rhapsody3004
Richtig, davon abgesehen haben wir eine relativ geringe Staatsverschuldung gegenüber den meisten anderen Industrieläbderj. Wir haben uns halt viele Jahre kaputt gespart und das Ergebnis sieht man

Anfimia schrieb am 27.06.2025:Keine Ahnung welche Gastronomen du so kennst, aber anscheinend keine guten.

Frag einfach nach Kartenzahlung. Wenn du nur Bargeld hörst, dann weißt du Bescheid. Im Tiefen Osten habe ich auch was von EC-only gehört. Das ist echt hinterwälderisch. Typisch Deutschland!

Zündelzecke schrieb:trotzdem ist unser Parlament Blaubraun-frei ...

Ich nehme an, du lebst in Schleswig-Holstein 😁

goldenerReiter schrieb:Erzähle dass mal den ländlichen Regionen die überwiegend von Tourismus leben.

Haben die noch deutsches Personal? Sowas ist Mangelware und selbst im Osten arbeiten in diese. Bereichen nur Menschen, die wirklich nichts anderes finden konnten und wollten.

goldenerReiter schrieb:das wäre eigentlich auch hier die logischste Lösung anstatt strukturschwache Regionen komplett kaputtgehen zu lassen.

Klingt gut - müsste nach drei Regionen und für jeden Kreis gegliedert werden: Stadt, Umland, Prärie 😝

Vespafahrer schrieb:wo die Urenkel noch daran zahlen werden. Es ist zum verzweifeln.

Die Urenkel zahlen gar nicht zurück- die verrecken elendig in einer Reptilen-Tropenhalle, die Diesel-Dieter für Sie geschaffen hat. Ende dieses Jahrtausends werden 500 Mio Menschen übrig bleiben.

Vespafahrer schrieb:Nur die Ampel war noch schlechter- was ja eigentlich kaum geht.

Latrinenparole!

Vespafahrer schrieb:Und Wissig ist ihm in den Rücken gefallen. Sehr schlechter Stil.

Wissing ist ein aufrechter Demokrat, der sein Hob ernst genommen hat. Lindner ist ihm viel zu oft in den Rücken gefallen. Ein Glück ist diese Luftpumpe verschwunden.

SvenLE schrieb:Haben die noch deutsches Personal? Sowas ist Mangelware und selbst im Osten arbeiten in diese. Bereichen nur Menschen, die wirklich nichts anderes finden konnten und wollten.

Ist tatsächlich so. Ich kenne einen Hotelier in MecPom, der sich sein Servicepersonal vor allem von den Philippinen holt. Der hat sich jetzt sogar ein paar Eigentumswohnungen gekauft, damit er Unterbringung einfacher hinbekommt.

SvenLE schrieb:Die Urenkel zahlen gar nicht zurück- die verrecken elendig in einer Reptilen-Tropenhalle, die Diesel-Dieter für Sie geschaffen hat. Ende dieses Jahrtausends werden 500 Mio Menschen übrig bleiben.

Das ist hart formuliert, aber leider zutreffend.

SvenLE schrieb:Ein Glück ist diese Luftpumpe verschwunden.

Keine Sorge, wenn die Schamfrist um ist, taucht der schon wieder bei irgendeiner Lobbytruppe auf.

SvenLE schrieb:Haben die noch deutsches Personal? Sowas ist Mangelware und selbst im Osten arbeiten in diese. Bereichen nur Menschen, die wirklich nichts anderes finden konnten und wollten.

sowohl als auch.
Da hier sowieso (auch in meinem Ort) die günstig zu erwerbenden Häuser sehr oft von Menschen aus Osteuropa (bei uns sehr viel aus Rumänien) gekauft werden dürften auch viele dann dort arbeiten.
Die würden aber kaum nach Deutschland kommen wenn sie sich hier wohlstandstechnisch schlechter stellen würden als in ihrer Heimat.

SvenLE schrieb:elendig in einer Reptilen-Tropenhalle, die Diesel-Dieter für Sie geschaffen hat. Ende dieses

Ach jo..sie 70er sind zurück

abberline schrieb:Richtig, davon abgesehen haben wir eine relativ geringe Staatsverschuldung gegenüber den meisten anderen Industrieläbderj. Wir haben uns halt viele Jahre kaputt gespart und das Ergebnis sieht man

Bin auch überhaupt kein Gegner von Schuldenaufnahme, Aufbrechen der Schuldenbremse.

Langfristig kann sich das für uns alle wirklich auszahlen.

Die FDP hat da viel zu kurzsichtig gedacht.

---

Zu Sozialkürzungen nochmal und wahrscheinlich vor allem die Grundsicherung noch Bürgergeld genannt betreffend;

Sanktionen verfassungskonform zu verschärfen, (Sanktionen bestehen ohnehin schon), wäre das eine und darüber ließe sich auch mit der SPD reden.

Pauschale bzw. generelle Kürzungen hingegen, sollten auch für die C-Parteien indiskutabel sein, da von generellen Kürzungen, Einsparungen alle zu leiden hätten - auch Aufstocker unter den Rentnern, Alleinerziehenden sowie natürlich auch die, die Mehrheit, die keiner Arbeit nachgehen, aber unverschuldet in die Grundsicherung gefallen sind und da auch wieder eines Tages rauskommen wollen.



Zudem ist es von der Union geheuchelt, auf der einen Seite zu sagen, Leistung muss sich wieder lohnen, auf der anderen Seite aber Millionen von Menschen nicht mal einen Mindestlohn von 15 Euro zu gönnen und worunter auch nicht nur Tariflose, sondern je nachdem auch Tarifgebundene fallen würden und von einer sofortigen Erhöhung per Gesetz durchgesetzt profitieren würden.