Deutschland unter Kanzler Merz

Bluemeanie schrieb:Wie sollen denn die armen Aktionäre und Anteilseigner ohne jährliche Millionen-Rendite weiterleben?

Der kleine Arbeiter hat ja auch keine Ahnung davon, was so eine Villa oder der dicke SUV an Kosten verursachen

abberline schrieb:Der kleine Arbeiter hat ja auch keine Ahnung davon, was so eine Villa oder der dicke SUV an Kosten verursachen

Ja, und scheiß auf Stahl, scheiß auf Auto, scheiß auf Chemie, denn zum Glück sind wir nahezu in der Kriegswirtschaft angekommen und das Vermögen wird auf Rüstung umgeschichtet.
Nicht, dass die Bedrohung nicht real wäre, aber den damit einhergehenden Faktor "Wirtschaft" nimmt man doch gerne mit und kann sich als Retter eben jener aufspielen. Wenn alles gut geht wohlgemerkt.

Danke Putin, oder was soll man im Endeffekt dazu sagen?

@Bluemeanie
Da kommt dann sowas raus

Der BVB und Rheinmetall: Gemeinsam für bessere Gesundheit

Quelle: https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/10/6/Der-BVB-und-Rheinmetall-Gemeinsam-fuer-bessere-Gesundheit.html

abberline schrieb:Da kommt dann sowas raus

Das finde ich wirklich nett.
Die werden dann unter anderem für die mentale und körperliche Fitness unserer neuen Armee an smartphoneverwahrlosten Lieferdienstsoldaten sorgen.
An was die alles denken... und da sage noch jemand der Sozialstaat funktioniert nicht mehr.

parabol schrieb:Der Springerverlag (BILD und Welt) arbeitet sich an Merz ab, bringt nur Negativschlagzeilen über die Merzregierung, gleichzeitig werden täglich die guten Umfrageergebnisse für die AfD als Sensation präsentiert.

Tja, das ist halt die Realität. Soll die Presse wie in der ehemaligen DDR ein realitätsfernes Bild von Deutschland vermitteln, von einem Land, in dem Milch und Honig fließen und es keine Wirtschaftskrise und keine Entlassungen und keine riesigen Etat-Defizite und keine Migrantenkriminalität gibt?

Bluemeanie schrieb:denn zum Glück sind wir nahezu in der Kriegswirtschaft angekommen und das Vermögen wird auf Rüstung umgeschichtet.

Schön, die Linke ist hier auch am Start.
Wer ist "wir"?

Jo, Dänemark streicht Feiertage

Dänemark schafft Feiertag ab, um sein Militär zu finanzieren

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/daenemark-schafft-feiertag-ab-um-sein-militaer-zu-finanzieren-a-d69c0f0f-283c-4a0b-8399-aa94e84acd8b

um seine Wehrhaftigkeit zu erhöhen. Dänemark ist übrigens auch europäischer Spitzenreiter in der Ukr Unterstützung (relativ zum BIP), aber D ist nahezu in der Kriegswirtschaft. Alles klar. Dieselbe Idee in D? Natürlich unvorstellbar.

Erinnert mich an nen schönen Moment auf X, die Linke Jugend hatte grad n schönes Bild gepostet von ihrem Aktivismus: "Wohnungen statt Raketen". Und Sara Nanni (sicherheitspolitische Sprecherin, Grüne) postete drunter ein Bild von einem gerade zerbombten Hochhaus und schrieb dazu, so etwa, aus der Erinnerung: Es wohnt sich schöner, mit Raketenabwehr.

Aus einem anderen Threads, weil es hier besser passt:

emanon schrieb:Hmmm, wird "über den Tellerrand gucken" mit zunehmender Bildung immer schwieriger bis unmöglich?

das hat nichts mit Bildung zu tun, sondern mit Empathie und auch bisschen, ob man bereit ist aus seiner "Blase" (in dem Falle einer gut situierte Blase) raus zu gucken.
Sicher gibt's Politiker die das tun, aber Merz z.B. (ging ja zuvor um DEN) traue ich das weniger zu, denn sonst würde er nicht nur bei Sozialschwachen und Pflegebereich sparen wollen und andererseits die Diäten erhöhen...

Da sehe ich keine Empathie.

@Optimist
Da war doch mal die Geschichte mit dem Obdachlosen, der seinen Laptop fand, zurückgab und dann...

Vier Wochen später bekam ich von einer Sozialarbeiterin als Dank von Friedrich Merz sein neues Buch in die Hand gedrückt.

Mit dem Titel „Nur wer sich ändert, wird bestehen. Vom Ende der Wohlstandsillusion – Kursbestimmung für unsere Zukunft“.

Genau. Mit der Widmung: „Vielen Dank an den ehrlichen Finder“. Das fand ich echt total unverschämt. Ich habe das Buch sofort in die Spree geschmissen

Quelle: https://taz.de/Frueherer-Obdachloser-zu-Friedrich-Merz/!5552775/

Kommentar dazu

Allerdings wollten die Beamten dem Spitzenpolitiker auch auf Nachfrage nicht verraten, wer es gefunden habe. "Sie haben mir nur ausrichten lassen: Bitte geben Sie dem Finder kein Geld, sondern schreiben Sie ihm über uns ein paar freundliche Zeilen, und legen Sie vielleicht noch ein kleines Präsent dazu."

Quelle: https://www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz--so-war-der-vorfall-mit-dem-obdachlosen-wirklich-9164606.html

Trotzdem arg dünn. Man muss sich ja nicht an das halten, was irgendwer als Dankeschön empfiehlt

@abberline

Anderthalb Jahre geisterte die Geschichte unwidersprochen durch die Medien, nun hat sich Merz ausführlich zu dem mittlerweile fast 16 Jahre zurückliegenden Vorfall im Interview mit dem "Spiegel" geäußert

aha, solange hatte er darüber geschwiegen?
Vor diesem Hintergrund ist das ja dann recht "glaubwürdig":

Dabei stimme die Anekdote gar nicht, wie Merz nun erklärte.

Und was ist denn das für ein seltsamer Quatsch, den die Beamten angeblich machten?:

Allerdings wollten die Beamten dem Spitzenpolitiker auch auf Nachfrage nicht verraten, wer es gefunden habe. "Sie haben mir nur ausrichten lassen: Bitte geben Sie dem Finder kein Geld, sondern schreiben Sie ihm über uns ein paar freundliche Zeilen, und legen Sie vielleicht noch ein kleines Präsent dazu."

Diesen angeblichen Nonsens könnte man den Beamten nach so langer Zeit mit Leichtigkeit unterschieben, könnte ja eh niemand prüfen ob das stimmt.

Warum sollen denn die Beamten dies gesagt haben und verheimlicht haben, dass es ein Obdachloser war?
Diese Story ergibt für mich hinten und vorne keinen Sinn, deshalb total unglaubwürdig in meinen Augen.

Und das kommt noch hinzu:

abberline schrieb:Trotzdem arg dünn. Man muss sich ja nicht an das halten, was irgendwer als Dankeschön empfiehlt

wenn er angeblich nicht wusste ob's evtl ein Armer gewesen sein könnte, hätte er trotzdem Finderlohn geben können. Dies sogar auch, wenn es kein Mittelloser gewesen wäre.

Diejenigen die ihm Empathielosikeit nachsagen, tun das in meinen Augen zurecht.

Und heute mal wieder ein Meilenstein des Wortbruchs von Herrn Merz:

Man wollte die schnellere Einbürgerung, die Turbo Einbürgerung und die doppelte Staatsbürgerschaft wieder abschaffen. Das war vor der Wahl.

Jetzt wird die -ohnehin ziemlich irrelevante- Turbo Einbürgerung als Placebo zurückgenommen, sonst bleibt alles, wie es ist.

Wer soll bei der nächsten Wahl der Union denn noch ein Wort glauben?

Dagegen waren Richard Nixon und Spiro Agnew ja Engel der Wahrheitsliebe.

sacredheart schrieb:Und heute mal wieder ein Meilenstein des Wortbruchs von Herrn Merz

Tja, wenn es einem nicht um Deutschland, sondern um die eigene Kanzlerschaft geht, dann muss man halt jede Kröte, die einem der Duz-Freund Klingbeil serviert, schlucken. Sonst würde man ja die eigene Kanzlerschaft gefährden ... und das, nachdem man es sich im Kanzleramt gerade so wohnlich gemacht hat.

Ist von Merz eigentlich der Bau des völlig überzogenen Erweiterungstrakts des Kanzleramts abgeblasen worden?

@sacredheart
Auch die EU Vorgaben zum Verbrenner Aus werden der Regierung noch vor die Füße fallen. Die werden vermutlich gross tönen und am Ende einknicken. Unabhängig von pro oder contra wird auch das so ein Test für Glaubwürdigkeit

sacredheart schrieb:Und heute mal wieder ein Meilenstein des Wortbruchs von Herrn Merz:

Man merkt das Merz keine wirkliche Regierungserfahrung hat und nur laut tönen, aber nichts wirklich umsetzen kann.
Die stark geschrumpfte Volkspartei SPD treibt ihn zudem vor sich her.
Nun ja... das alles wird nur die AfD stärken. Nicht umsonst liegt diese in Umfragen vorn und Merz verliert im Beliebtheitsranking immer weiter an Boden.

@Gwyddion

Aber auch ein Herr Merz muss doch wissen, dass potenzielle Unionswähler keine Goldfische sind.

Goldfische können sich maximal an 3 Sekunden Vergangenheit erinnern.

Zumindest irgendein Berater könnte ihm dich nach all den Katastrophen mal verraten, dass Ankündigungen im Gedächtnis bleiben.

Gwyddion schrieb:Man merkt das Merz keine wirkliche Regierungserfahrung hat und nur laut tönen, aber nichts wirklich umsetzen kann.

Friedrich Merz - der Ankündigungskanzler.
Das ist natürlich vollkommen überraschend…

Es gibt einen Grund, weshalb er in der CDU lange umstritten war und ist.
Daran wird sich auch nicht viel ändern. Statt das Land für die Zukunft aufzustellen, befeuert er immer wieder die Neiddebatte und arbeitet sich an denen ab, die wenig haben.

sacredheart schrieb:Aber auch ein Herr Merz muss doch wissen, dass potenzielle Unionswähler keine Goldfische sind.

Schau mal nach Bayern. König Markus wird dauernd wiedergewählt. Völlig gleich, wie oft er seine Meinung wechselt, sich widerspricht oder unangenehm auffällt. Ein bisschen Wachstum und schon ist alles vergeben und vergessen, und Fritz der neue alte Kanzler.

mchomer schrieb:Ein bisschen Wachstum und schon ist alles vergeben und vergessen, und Fritz der neue alte Kanzler

So lange die Mega-Schulden reichen, um die ärgsten Löcher zu stopfen wird weiter ausgesessen.
Später heißt es "das konnten wir damals nicht wissen", "wir wollten ja, aber...", und spätestens 1 Jahr vor der nexten Wahl "WIR machen alles besser, die anderen losen nur ab".

hidden schrieb:So lange die Mega-Schulden reichen, um die ärgsten Löcher zu stopfen wird weiter ausgesessen.
Später heißt es "das konnten wir damals nicht wissen", "wir wollten ja, aber...", und spätestens 1 Jahr vor der nexten Wahl "WIR machen alles besser, die anderen losen nur ab".

In den USA funktioniert das ja zurzeit hervorragend.
Da war selbst das vorher bekannte Project 2025 völlig egal...
Scheint so, als wären nicht nur die Deutschen ziemlich verblendet.

mchomer schrieb:Schau mal nach Bayern. König Markus wird dauernd wiedergewählt. Völlig gleich, wie oft er seine Meinung wechselt, sich widerspricht oder unangenehm auffällt. Ein bisschen Wachstum und schon ist alles vergeben und vergessen, und Fritz der neue alte Kanzler.

@mchomer

Man muss natürlich auch vergleichen, wer denn die Alternative wäre. Wenn die Sonne niedrig steht, werfen Zwerge lange Schatten.
Die aktuellen Umfragen bestätigen nicht gerade, dass Fritzchen da absehbar 16 Jahre lang durchregieren kann.

sacredheart schrieb:Die aktuellen Umfragen bestätigen nicht gerade, dass Fritzchen da absehbar 16 Jahre lang durchregieren kann.

Ich glaube, da hätte zumindest Wüst was dagegen, wahrscheinlich auch Söder.