Der Mord an Charlie Kirk

Häresie schrieb:Das kann ich dir nicht beantworten, ich kenne nicht alle seine Debatten oder Aussagen.

Häresie schrieb:intellektuellen Austausch und Dialog

Häresie schrieb:Charlie Kirk hat nie zur Gewalt oder irgendwelchen Riots aufgerufen, sondern den intellektuellen Austausch und Dialog gesucht, ohne zu diffamieren oder zu beleidigen.

nocheinPoet schrieb:Aber es war ja eine Aussage, eine Behauptung, er meinte schon, dass es so ist, darum macht er sich auch Sorgen, er ging also davon aus, dass man einen weniger qualifizierten schwarzen Piloten einem weißen Piloten vorziehe, um Quoten zu erfüllen.

Röhrich schrieb:Ist es denn nicht diskriminierend, wenn Frauen oder Farbige einen Job bekommen aufgrund des Geschlechts oder Hautfarbe?

Röhrich schrieb:Es sollte nach Qualifikation eingestellt werden und nicht nach Rassentheorien.

BoobSinclar schrieb:Was sind denn Farbige?

Häresie schrieb:Das kannst du dir dir auf youtube ansehen, dort wirst du fündig. Es gibt jede Menge Videos seiner Auftritte, für die Prove me wrong Veranstaltungen ist er auch bekannt

anthe schrieb:Wer auf dieser wegen seiner Veröffentlichungen in klassischen oder sozialen Medien landete, der handelte sich Flutwellen von Hassmails ein, dessen Arbeitgeber wurden zu Entlassungen aufgefordert, mehrere Betroffene brachen ihre akademischen oder journalistischen Karrieren ab.

Röhrich schrieb:PoC sind People of color?
Wie würdest Du das im Deutschen nennen?

Röhrich schrieb:Es sollte nach Qualifikation eingestellt werden und nicht nach Rassentheorien.

Röhrich schrieb:Ist es denn nicht diskriminierend, wenn Frauen oder Farbige einen Job bekommen aufgrund des Geschlechts oder Hautfarbe?

Röhrich schrieb:Es sollte nach Qualifikation eingestellt werden und nicht nach Rassentheorien.

nocheinPoet schrieb:Und wie gesagt, nehmen wir diese Aussage von Tisch, bleiben genug übrig die nur daneben sind.

interrodings schrieb:Da geht es um Kritik an positiven raasismus. Kontext ist halt wichtig bei zitaten.

Häresie schrieb:Damit meinte er, dass die Qualifikation ausschlaggebend sein sollte, als Pilot eingestellt zu werden, nicht die Hautfarbe.
Dem ging eine Debatte voraus, der Zusammenhang wurde im Trumpthread bereits diskutiert.

Groucho schrieb:Zitiere doch bitte den Kontext, statt ihn nur zu behaupten.

nocheinPoet schrieb:Also wie auch immer ich es drehe, ich habe schon echt ein großes Problem mit Menschen, die für Trump sind, bei aller Toleranz und Wohlwollen, von mir aus sollen sie für Trump sein und den toll finden und ich toleriere es, mehr gibt es aber nicht.

Ich ertrage es, ich nehme solche Menschen aber nicht ernst und ja, ich verachte sie, für mich ist es - nur meine Meinung - ein Beleg für geistiges Versagen. Trump ist ein Betrüger, ein mehrfach verurteilter Sexualstraftäter, ein Lügner, ein echt dummer Mensch (dafür kann er nichts), ein ungebildeter Mensch, arrogant, narzisstisch und menschenverachtend.

Es gibt da für mich keinen Weg, wie ich mir erklären könnte, warum Menschen die Realität nicht erkennen können, das sind Fakten, man kann nachlesen, was er alles in den Bankrott getrieben hat. Und dazu die Nummer mit Epstein, also ja, ich toleriere es, aber wer MAGA Caps verteilt ist bei mir echt untendurch.

Nein, er muss deswegen nicht erschossen werden, natürlich nicht.

Groucho schrieb:Bleibt auch in diesem Kontext rassistisch.

Genosis schrieb:Richtig, es ist rassistisch die Hautfarbe über die qualifikation bei einer einstellung zustellen.

Bone02943 schrieb:Sollte, geht es aber oft nicht. Sonst gäbe es ja keine Jahrhundertelange Geschichte voller Diskriminierung der Schwarzen

Bone02943 schrieb:Die Diskriminierung läuft aber in aller Regel andersherum.