Für wessen Diskriminierung tritt denn irgendwer unter Trump ein?Quiron schrieb:Bei Diskriminierung bin ich mir da nicht sicher, schon gar nicht unter diesem Präsidenten.
Das finde ich gerade gut diese Meinungsfreiheit. Mir wäre es am liebsten gewesen ihn argumentativ zu besiegen. Wen man nicht an diese möglichkeit denkt bedeutet es das man glaubt das er mit allem recht hatte.rhapsody3004 schrieb:genauso wie es mir lieber gewesen wäre das Opfer Kirk irgendwie auf legalem rechtsstaatlichem Wegen zu stoppen oder in wenigstens in seinen Auftritten und seiner Meinungsverbreitung einzuschränken, aber gerade in den USA wird die Meinungsfreiheit sehr liberal ausgelegt.
Du kannst von oder in Rassen denken, was Du willst, wenn Du nicht die Macht hast, dieses Denken in die Tat umzusetzen, dann ist das so wurscht, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.interrodings schrieb:Sorry aber das ist unsinn. Für rassismus braucjt es keine macht sondern ein rassendenken. Du meinst wohl systematischen rassismus.
We need to have a Nuremberg-style trial for every gender-affirming clinic doctor. We need it immediatly
Du könntest Recht haben, aber anders als Du denkst. Für Trump und seine Anhänger spielt die eigene Kohle und die eigene Macht die einzig relevante Rolle. Das ist faschistoid angehauchter Sozialdarwinismus. Der sieht keine Farben, der sieht nur Winner und Looser.Atheos schrieb:Insofern gehe ich unter Trump eher von weniger als mehr Rassendiskriminierung aus, weil eben die Hautfarbe keine Rolle mehr spielen wird.
Du kannst auch gerne versuchen, gegen eine Taube Schach zu spielen.
Das kritisierte er, ist doch nun schon diskutiert worden, daran warst Du beteiligt.Rasalhague schrieb:“permanent DEI-type bureaucracy,”
Bei gleicher Qualifikation, das vergisst du immer wieder.
Nein, bei Affirmative Action eben nicht.
Es spielt keine Rolle, entweder will man Rassismus abschaffen und sieht alle Menschen als gleich an oder man betreibt Rasseneineinteilung...
Irrelevant. Es ist rassismus. Dafür brauchst du keine macht.
Irrelevant. Wen ein schwarzer denkt das alle weissen ausgerottet werden sollen ist er ein rassist. Egal wieviel macht er hat.
Umso unverständlicher eigentlich, dass Trump mehr unter den ärmeren US-Amerikanern beliebt ist und gar nicht mal so sehr unter den sehr wohlhabenden Winnern des liberalen US-kapitalistischen Systems ohne Sozialstaatsprinzip, ohne Solidaritätsprinzip und auch ohne soziale Marktwirtschaft.
Nein, er hat klar das Gesetz als solches als Fehler bezeichnet.
Das ist die internalisierte (falsche) Narrative vom Tellerwäscher zum Millionär. Armut verachtet man. Man ist ja schließlich seines eigenes Glückes Schmied. Du kannst alles schaffen, Du musst es nur wollen. Und wenn Du es nicht schaffst, dann hast Du es halt nicht genug gewollt.
Neben dem Schießen. Seine Eltern sind vernarrt in Waffen – zahlreiche Fotos auf Facebook zeigen die Robinsons mit Gewehren. Auch der älteste Sohn wird bei Schießübungen geknipst.Inschriften auf den Patronenhülsen
Zur Erinnerung: Der Attentäter von Utah war in der Lage, aus 180 Metern mit einem einzigen Schuss präzise einen tödlichen Schuss abzugeben. Vieles spricht dafür, dass dieser geübte Schütze Robinson war. Denn: Seinem Mitbewohner erzählt er vorher, wo er das Gewehr platziert, um es später wieder abzuholen. Das belegen Chats im Messenger-Dienst Discord.
Und: Robinson ist offenbar in der Online-Gaming-Szene aktiv. Darauf deuten Symbole auf den Patronen und Patronenhülsen hin, die nach dem Attentat gefunden werden. Pfeiltasten wie auf einer Spielkonsole (↑ → ↓↓↓) sind eingraviert – ein Hinweis auf das populäre Videospiel Helldivers 2, in dem dieser Code auf einem Controller oder der PC-Tastatur eingegeben werden muss, um eine besonders starke Aktion auszuführen.(...)
Tatsache ist: Frühere Attentäter nutzten Manifeste, um ihre Anhänger zu adressieren. Die Botschaften auf der Munition vom Utah-Schützen sind aber nicht nur kalte politische Ideologie. Sie richten sich auch an die Online-Rollenspiel- und Furry-Gemeinschaft. So steht auf einer der abgefeuerten Hülse der Satz „Notices bulge OwO what’s this?“ – ein Meme-Text, der in der Szene eine übertrieben kindlich-naive, sexuelle Reaktion beschreibt. „Notices bulge“ steht für „Bemerkt eine Beule in der Hose“.Quelle:
Wenn ein Schwarzer das ohne jeglichen Kontext denkt, dann vielleicht unter Umständen ja. Auch wenn ich dabei bleibe, dass das keine Relevanz hat.
Irrelevant. Rassimus benötigt eben keine Machtkomponente. Es reicht wen man an rassen und deren wertigkeit oder ähnliches glaubt. Du meinst eben institutionelen Rassismus.
Aber ein Schwarzer, der jahrtausendelang von Weißen Scheisse behandelt wurde, bei dem ist das durchaus dann doch was anderes.
Denke einer von mehreren Gründen ist: Identitätspolitische Bewegungen und die derzeit vorherrschenden Feminismen haben es tatsächlich nicht geschafft, die dramatisch wachsende ökonomische Ungleichheit ausreichend in ihre Forderungen und Maßnahmen einzubinden, entsprechend fühlen sich da viele ärmere/benachteiligte Menschen nicht abgeholt, ganz im Gegenteil sehen sie sich vielmehr sogar als noch weiter ausgegrenzt. Z.B. Insbesondere weiße Männer der Arbeiterklasse fühlen sich offensichtlich geradezu verhöhnt von der Ansicht, sie seien als weiße Männer Gewinner der Gesellschaft.
Guter Hinweis. Trump höchstpersönlich hat bei letzten verbliebenen Affirmative Actions die Merkmale "Rasse und Geschlecht" ausgeschlossen. Er ist damit tatsächlich der Präsident der Vereinigten Staaten, der offiziell die letzten Formen institutionalisierter Rassentrennung aufgehoben hat.
Dahingehend (Waffenrecht übrigens auch betreffend) bin ich tatsächlich weniger liberal eingestellt, weil ich finde nicht jede Gülle und erst recht kein menschenverachtender Mist und auch Potenzial damit verletzen (ehrverletzend bspw.) oder auch aufhetzen und Gesellschaften spalten zu können, verdient eine reale und virtuelle Bühne.
Ich persönlich finde halt, dass es nicht immer gut ist, wenn die Meinungsfreiheit zu liberal ausgelegt wird, weil von Meinungen auch immer eine Gefahr ausgehen kann und nicht jede Meinung verdient eine Bühne und Verbreitung.
Oder das natürlich. Und viele Gegner haben sich Kirk ja auch gestellt genauso wie Kirk sich ihnen.
