Der Mensch Charlie Kirk und seine Ermordung

nocheinPoet schrieb:Viele Fragen bleiben offen

Das ist immer der Fall, besonders wenn man gezielt nach offenen Fragen sucht. Manche Leute können das so gut, dass sie davon leben. Schau dir z.B. mal Gerhard Wisnewskis Buchreihe "Verheimlicht, vertuscht, vergessen" an. Jedes Jahr erklärt er uns, warum alles, was im vergangenen Jahr passiert ist, so eigentlich nicht passiert sein kann.

Natürlich können die einen berechtigt sein und die anderen nicht, aber es ist schon sehr auffällig, wie zuverlässig jedes Ereignis, das Wellen schlägt, mit offenen Fragen einhergeht, die nicht zur offiziellen Erklärung passen.

Was sollte bei Krik der Anlass für eine Inszenierung sein? MAGA braucht keinen Blutzeugen, um frei zu drehen. Bei denen ist der Wahnsinn Programm.

behind_eyes schrieb:Nehmen wir an, es war so: Kirk kann genauso ahnungslos gewesen sein und sein Tod wurde planvoll umgesetzt um weiter gegen LGBTQ zu agieren.

Das "LGB" kannst du streichen. MAGA agitiert hauptsächlich gegen TQ. Sie haben kein Fanal gebraucht, um das fortsetzen zu können. Wen willst du überzeugen, indem du Kirk tötest, wenn nicht dessen Fans, die eh schon auf deiner Seite stehen? Und warum setzt du dann kein T oder Q als Attentäter ein, wenn du TQ dämonisieren willst? Das ist doch Quatsch von vorne bis hinten. Ganz abgesehen davon, dass auch MAGA-Leute keine seelenlosen Aliens sind, die einfach mal so ihre prominenten Fürsprecher und persönlichen Freunde abschießen.

Aiolod schrieb:Und warum setzt du dann kein T oder Q als Attentäter ein, wenn du TQ dämonisieren willst?

Ohne damit jetzt darauf hinaus zu wollen, dass die Ermordung inszeniert war o.ä., aber:

Es ist doch gar nicht gesagt, dass sich TR nicht z.B. mit Q identifiziert. Und eine deutliche Verbindung zu T ist doch durch die Beziehung zu seiner Partnerin/seinem Partner (mir ist immer noch nicht abschließend bekannt, welche Anrede er/sie aktuell bevorzugt) auch evident.

Schneewi77chen schrieb:Und eine deutliche Verbindung zu T ist doch durch die Beziehung zu seiner Partnerin/seinem Partner

Aber wozu dieser Umweg? Das beschränkt die Wirkung erst recht nur aufs eigene Lager, denn im anderen gilt ein Mann, der mit einer Transfrau zusammen ist, als cis-heterosexuell.

Eine Sache ist mir noch eingefallen: Der antisemitische Flügel der US-Rechten, allen voran Candace Owens, hat sofort im Anschluss behauptet, Kirk sei von Israel ermordet worden, weil er angeblich kurz davor gestanden habe, sich für die Hamas zu erwärmen. Dazu passen die Berichte/Gerüchte, dass der Attentäter der in diesem Lager verankerten Groyper-Bewegung um Nick Fuentes nahegestanden habe.

Für diese Leute war Kirk als Unterstützer Israels der Teufel in Menschengestalt. Ihn erst zu ermorden und dann dafür zu missbrauchen, ganz MAGA zum Antisemitismus zu bekehren, wäre kein übermäßig absurder Plan. Klar. es schien nicht zu funktionieren, aber ich verfolge das Thema seit zwei oder drei Wochen nicht mehr.