3. Weltkrieg

Ahmadinidschad ist ein offener Feind der USA. wenn man 1 und 1 zusammen zählen kann, kann man sich denken, dass er die USA im Irak durch Terrorismus bekämpft.

Iran kann man nicht "ebenso" platt machen. Die haben eine starke Armee und relativ moderne Waffen, dazu großes Human Kapital, dazu vielleicht auch bald die Atombombe. Was auch der einzige Grund ist, weswegen die USA nicht schon im Iran sind.

Eine schlagkräftige Armee können die Iraner ruhig haben, aber wenn man damit nur böses anstellen will, ist es nicht so gut.

eine atom bombe ist kein problem für die usa...
selbst 100 wären kein problem

nur die usa können nicht ohne grund den iran angreifen da würden die verbündeten in der golf region nicht mit mahcne...
militärisch ist der iran kein gegner für die usa, nicht mla mit den ganzen gebundenen truppen.

Ich sage sofort das ich es nicht befürworte das der Iran eine A-Bombe besitzt. Aber wen er eine hätte würde er diese nicht einsetzen! Wen wir doch ganz logisch denken würde der Iran die Bombe werfen was wäre die Antwort? Genau er würde sofort selber MEHRERE fangen! Also würde diese nur zur Arschreckung dienen!

100 wären kein Problem woher hast du das den?

glaubst du wirklich das die usa im kriegsfall 100 atomwaffen als abschreckung hinnehmen? dazu bräuchte man schon 100 langstrecken raketen...
und davon hat der iran keine... der iran kann nicht mal deutschland treffen immoment.
außerdem wäre israel das hauptziel--- und die haben genug raketen abwehr um die meisten abzufangen... und der rest ist einfach kollerteral schaden

naja ..... ich denke mal der Iran würde nicht zögern, die A-Bomben / Waffen auch auf eigenem Territorium einzusetzen wenn die Amerikaner einmarschieren !

Im Prinzip , hätte Israel keine Atombomben, dann hätte denke ich, auch Iran keine Absicht gehabt, Atombomben zu haben, und die meisten Waffen, die Israel haben, kommen aus USA, auch die Atombomben

Es reichen aber ein Paar um Israel auszulöschen! Weist du wie klein Israel ist?

ja klein... aber wie gesagt kollerteralschäden...
glaubst du die usa intressiert es wie es seinem vollstrecker im mittleren und nahen osten geht wenn die usa enstmachen und sich der sache selbst annehmen?

Wen der Iran nur eine A-Bombe hätte würden die nicht angreifen! Wen da unten alles verseucht ist kann man das öl nicht fördern! Die Strahlung ist nicht von einem Tag auf den Anderen weg.

ja aber du brauchst nicht viele menshcen zum fördern. und nach 5 jahren kannst du wieder in den gebieten arbeiten... solange siche die arbeiter nicht andauernt in dem verseuchten gebiet sondern nur einmal für einige monate befinden sollte das kein problem sein... in japan leben ja auch ne menge menschen, selbst da wo die ersten zwei abomben runter gingen

Ja und dort werden immer noch missgebildete Kinder geboren! Für einige Monate? Nach dem Einschlag? Sogar mit der Schutzkleidung würden die es nicht lange machen! Tschernobyl wurde erst vor kurzem wieder frei gegeben! Wie würde USA dastehen vor der Welt und deren eigener Bevölkerung wen die im Nachen Osten eine Atomare Verseuchung riskieren würden und diese dann auch noch eintrifft?

ja aber die arbeiter sollen ja nicht in dem gebiet kinder zeugen sondern nur arbeiten...

Moin,

denke mal das es bald wieder Kleinstaaten gibt und sich die ollen Kaiser wieder bekriegen, das wird ganz schön rappeln in der Bude nimmt euch genug Toast Milch Apfelsaft usw. mit dann werdet ihr die paar Jährchen im Bunker schon überleben.

mfg KuddelEule

Ich muss dir sagen du bist ein sehr verwirrter Mensch! Und die Äußerung war sehr Krank! Die Sklaverei wurde abgeschafft! Schon mal was davon gehört?

Vertrittst du also auch die Meinung der USA das alles Öl auf der Erde der USA gehört?

nein aber ich bin realist genug um zu sehen das die usa die macht haben sich das öl im mittleren osten unter den nagel zu reißen...
gut finde ich das nicht... aber die möglichkeit ist nicht auszuschließen

Und wer kommt danach? In dem kranken Weltbild der USA ist doch keiner sicher!

danach dürfte venezuela dran sein... oder davor? aber damit hätten die usa ihren untergang beseitigt..
venezuela hat in lateinamerika und auch in mexico seeeehr viele sympartisanten...
das gäübe massive streiks in den usa...

und wie wollen die dies rechtfertigen?