Komische Typen an deinem Stammtisch.SvenLE schrieb:Typisches Narrativ eines AfD'lers.
Es geht nur besser als Habeck.
Was mir beim ÖRR fehlt, ist eine kritische Berichterstattung.
Nein, bis jetzt waren die letzen Minister - auch vor Habeck - Blendgranaten. Aber das gehört in einen anderen Thread.ApexOne schrieb:Es geht nur besser als Habeck.
„LOGO!“Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article69c40d75b45de4cba67de3a3/logo-zdf-kindersendung-irritiert-mit-beitraegen-zu-ramadan-ende-und-mitgliederschwund-der-kirchen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V49.5.A_control
ZDF-Kindersendung irritiert mit Beiträgen zu Ramadan-Ende und Mitgliederschwund der Kirchen
Die Kindersendung „logo!“ thematisiert das Ende des Ramadan und die sinkenden Mitgliederzahlen der Kirchen. Für Irritationen sorgt die jeweilige Ausgestaltung der beiden Beträge. Ein ehemaliger Hauptstadtkorrespondent reicht Programmbeschwerde ein.
[…]
Die Beiträge liefen in der Sendung direkt hintereinander, unterschieden sich in ihrer Ausgestaltung jedoch deutlich.
[…]
„Viele finden, dass die Kirche nicht modern genug ist“, erklärt die Sprecherin. „Und dann haben Kirchenleute in den letzten Jahrzehnten richtig schlimme Fehler gemacht und zum Teil schreckliche Verbrechen an Kindern begangen.“
[…]
Das ZDF sieht inzwischen ein, dass die beiden Beiträge unglücklich platziert waren.
[…]
Eine solche Wirkung sei keinesfalls intendiert gewesen. „Der Vorfall wurde intern besprochen und aufgearbeitet“, erklärt das ZDF weiter.
[…]
Reform der KrankenversicherungQuelle:
Warum explodieren die Gesundheitskosten?
Von jedem Euro, den ein durchschnittlicher Arbeitnehmer verdient, landen fast neun Cent bei den gesetzlichen Krankenkassen. Das ist einerseits viel Geld und andererseits nur die halbe Wahrheit. Denn auch die Arbeitgeber zahlen für jeden Euro, den sie ihren Mitarbeitern bezahlen, nochmal knapp neun Cent an die Krankenkassen.Richtig ist: von jedem vom MA erarbeiteten 1,09€ landen 18 Cent bei der GKV.
Selbstbereicherung, mangelnde Professionalität, Ideologie, freiwillig verlängerter Parteiarm, Hetze gegen Andersdenkende...vieles falsch, nichts richtigNegev schrieb:Keine Ahnung, was bei denen da los ist?
Was war das? Funk spielt sich außerhalb meiner Welt ab und den kenne ich auch nicht.
Hier sind wir tatsächlich mal einer Meinung. Wenngleich unter völlig anderen Vorzeichen ;)
Ich kann aber den Lautsprecher nicht einschalten und habe keine 26 Minuten, um diesem fuchtelnden Werauchimmerdasist zuzusehen ;)
Der Kritikpunkt eines News-Creators oder was auch immer der war, schien aber zu sein, dass vor lauter interner Qualitätskontrolle kaum Content produziert werden kann. Das schien mir ein Widerspruch zu der bekannten Fehlerhaftigkeit von ÖR-Beiträgen und der kompletten Untauglichkeit des meisten Doku-Materials.
Produziert werden die einzelnen Sendungen von unterschiedlichen privaten Produktionsfirmen, anstaltseigenen Produktionsfirmen oder den Rundfunkanstalten selbst.Quelle: Wikipedia: Funk (Medienangebot)
Das Funk-Netzwerk steht unter Regelungen des Rundfunkstaatsvertrages. Dazu gehört eine festgelegte Überprüfung aller Sendungen in Form von Gesprächen mit den Produzenten, die mindestens jedes halbe Jahr stattfinden.[6]
Dieses Video von Klengan befasst sich kritisch mit der aktuellen Situation des öffentlich-rechtlichen Netzwerks „funk“. Dabei liegt der Hauptfokus auf dem immensen Recherche- und Archivaufwand, der von den dortigen Content-Creatorn gefordert wird, und dessen Diskrepanz zur bürokratischen Struktur des Senders.Das ganz findet auch statt, während Formate wie "Brave Mädchen" existieren können. Zur Anmerkung Brave Mädchen wer ein Ragebait-Format. Anders denkende Frauen wurden angriffen und es wurde ein Bild von Geschlechterrollen gezeichnet, das schlicht unwürdig ist.
Fokus: Rechercheaufwand bei funk
Klengan verdeutlicht, dass für jedes einzelne Video bei funk ein extrem hoher Aufwand betrieben werden muss. Am Beispiel des „Dunklen Parabelritters“ (Parabelritter) zeigt er auf, dass für jedes Video hunderte Quellen, Belege und Schnittprotokolle dokumentiert werden müssen, um den journalistischen Anforderungen gerecht zu werden. Der Parabelritter beschreibt dies als „Wasch-echten IT-ler“-Aufwand, der eine Excel-Liste mit hunderten Quellen erfordert, um jeden Schnitt und jedes Wort zu protokollieren. Klengan sieht dies als ein Symptom für ein bürokratisches System, das sich nicht mit der schnellen und flexiblen Arbeitsweise von Internet-Creatorn vereinbaren lässt. Dieser Aufwand hemmt die Kreativität und ist einer der Gründe für die hohe Fluktuation von Formaten bei funk.
Wichtige Zeitstempel:
01:30 – Der erste große Kritikpunkt: Der immense Recherche- und Archivaufwand bei funk.
01:36 – Der Parabelritter über den Aufwand: Die Erstellung einer Excel-Liste für hunderte Quellen und die Pflicht zur Protokollierung jedes Wortes.
02:04 – Klengans Einschätzung zum Recherche-Aufwand: Ein notwendiges Übel, um gegen Falschinformationen vorzugehen, aber in dieser Form extrem aufwendig.
03:32 – Parabelritter über die Archivierung: Jedes Wort in den Videos der letzten zwei Jahre ist eine Tabelle in den Archiven des MDR.
13:34 – Blick auf die funk-Website: Darstellung der 65 aktiven von ehemals 218 Formaten.
21:28 – Fazit des Parabelritters: Trotz des Aufwands war es kein Fehler, zu funk zu gehen, da man in dieser Zeit viel gelernt hat.
Danke, ich bin quasi der Transkript-Papst. Aber das war dein Job :klugmaul:
Klengan sieht dies als ein Symptom für ein bürokratisches System, das sich nicht mit der schnellen und flexiblen Arbeitsweise von Internet-Creatorn vereinbaren lässt. Dieser Aufwand hemmt die Kreativität und ist einer der Gründe für die hohe Fluktuation von Formaten bei funk.Die hier verwendeten Attribute, wofür stehen die? Für eine ganze Generation ego-zentrierter Weichei-Flachpfeifen oder so im Rahmen des neuartigen Berufsbildes "Creator"? Ich mein ... wenn es bei Funk nichts wird, kann man doch immer noch hinter die Paywall gehen und vor der Kamera kopulieren. Soll auch richtig lukrativ sein, just saying ... :shrug:
Am Beispiel des „Dunklen Parabelritters“ (Parabelritter) zeigt er auf, dass für jedes Video hunderte Quellen, Belege und Schnittprotokolle dokumentiert werden müssen, um den journalistischen Anforderungen gerecht zu werden. Der Parabelritter beschreibt dies als „Wasch-echten IT-ler“-Aufwand, der eine Excel-Liste mit hunderten Quellen erfordert, um jeden Schnitt und jedes Wort zu protokollieren.Das ist sicher eine Hölle, ehrlich gesagt. Und ist ja nur technisches Qualitätsmanagement, nicht inhaltliches. Wenn ich dann immer noch hauptsächlich antrete, um Weltanschauung unter die Leute zu bringen, relativiert sich eigentlich der Dokumentationsaufwand, wenn es doch nur um Meinung und Haltung geht. Aber ehrlich gesagt: Was weiß schon ich. Keine Ahnung, was die im einzelnen machen.
21:28 – Fazit des Parabelritters: Trotz des Aufwands war es kein Fehler, zu funk zu gehen, da man in dieser Zeit viel gelernt hat.Na dann, Glückwunsch! Klings ja fast nach Ausbildung und Professionalisierung.
Hmpf. Nie gesehen, aber man kann es sich ja denken.
Das Fragen nicht beantwortet werden, ist kein Einzelfall. So konnte zum Beispiel beim Beginn des Ukraine-Krieges nicht erklärt werden, warum plötzlich Diesel teurer als Super war.
Das liegt aber nicht nur am ÖRR. Das bsw. das Entsorgen der Fäkalien aus dem Fenster meistens unter Strafe stand und die Folterei eher selten war, lernt man nicht mal in der Schule. Manches sieht man auch nur aus der heutigen Sicht. Es wird ja auch häufig gesagt, die Leute damals waren dreckig und haben nur einmal in der Woche gebadet, ansonsten sich nur mit dem Lappen gereinigt. Dann waren die Menschen aber auch bis in die 1980er dreckig. :D Das man sich täglich oder aller 2 Tage duscht, ist ja eher modern.
FUNK ist ja nochmal speziell und ja, wenn man sieht wie lang sie da "brave Mädchen" halten konnte, ging es wahrlich nicht um den Inhalt. Der Parabelritter hat da ja von Anfang an kein Blatt vor den Mund genommen.
