@shadowsurfer 
shadowsurfer schrieb:Ich frag mich immer wieder was wir dort unten wollen und warum sind dort so viele andere Länder vertreten?
Nato Verteidigungsbündnis aufgrund von 9/11.
Wir sind wegen 9/11 dort unten und nicht wegen irgendwelchen Menschenrechten.
Das wird allzuoft vergessen...
Das ging unter Präventivkrieg aus Verteidigungsgründen. Da konnte sich Deutschland schwer davon drücken... anders im Irak.. dort konnte man sich drücken.
Dies ist zumindest der offizielle Grund.
Dass man da unten nicht einfach alles zubomben und dann wieder abhauen kann , ist ja auch logisch, da kann man sich das ganze auch gleich sparen.
Dass es nicht hinhaut und sich solange hinzieht liegt daran, dass die Geldgeber, die namendlich aus Saudiarabien und Pakistan stammen und die auch die Taliban als Besatzungsmacht in Afghanistan pushten, nicht belangt, da sie ihre Hände in Unschuld waschen.
Die letzte Besatzungsmacht vor der Nato waren nicht die Russen, sondern die Pakistanis und Saudis mit ihren Stellvertrettern den Taliban.
Die offizielle Afghanische Armee war zu einem kümmerlichen Haufen im Norden zusammmengeschrumpft... und wie es der Zufall so will, stirbt der Anführer zwei Tage vor 9/11 durch einen Anschlag.
Ich sage nicht, dass uns Länder wie Saudiarabien und Pakistan etwas vorheucheln, aber sie sind zumindest nicht in der Lage dazu ihre Kooperationsversprechen umzusetzen.
Und so versucht man ein Schiff leer zu pumpen wärenddessen fast ungehindert Wasser eindringt, weil man nicht an die Lecks kommt um diese abzudichten.
Das traurige daran ist, dass Afghanistan gar keine anderen Umstände kennt, es schon immer von äusseren Einflüssen zerissen wurde... soweit man auch in der Geschichte zurückblickt... nicht erst seit 10 Jahren....
