parabol schrieb:Die jns ist eine nationalistische Newsagentur, die wenig glaubwürdig ist.
Die UNO, due du als glaubwürdige Autorität heranziehst, erwähnt in weniger als 2% ihrer Artikel die Taktik der menschlichen Schutzschilde
In einem 83 Seiten starken Bericht der HJS heißt es, seit den Massakern des palästinensischen Terrors am 7. Oktober 2023 habe die UNO 367 Berichte zu Gaza veröffentlicht. Das »Phänomen« des Missbrauchs der Zivilbevölkerung Gazas als menschliche Schutzschilde sei darin insgesamt nur viermal erwähnt worden.
In diesen UNO-Berichten werde die menschenverachtende Hamas-Strategie als »Behauptung«, »israelische Behauptung« oder »unbestätigter Bericht« bezeichnet. Nicht ein einziges Mal sei auch nur ein einziger vollständiger Absatz dazu darin enthalten gewesen. Eine Analyse, wie die Hamas den aktuellen Krieg führe, fehle komplett.
https://www.juedische-allgemeine.de/israel/bericht-uno-ignoriert-hamas-strategie-der-lebenden-schutzschilde/Selbst wenn JNS nationalistisch ist, beruft sie sich auf die Analyse eines Experten und auf veröffentlichte Daten.
And without MUAC data showing famine levels, it becomes impossible for the IPC to extrapolate famine level deaths, said Mark Zlochin, a former artificial intelligence researcher who has spent months poring over data from Gaza.
Ein WHO-Mitarbeiter hat nun bestätigt, dass die Genozid und Hungersnot schon feststanden, bevor überhaupt Beweise erhoben wurden.
https://www.mena-watch.com/who-begriff-hungersnot-druck-auf-israel/