Israel - wohin führt der Weg?
um 08:28Die Frage ist eher redest du über Rechts, oder Konservativ. Die Regierungen die du aufzählst sind zum Teil Neoliberal (Reagan und Thatcher) und Helmut Kohl war sicher konservativ aber hat gleichzeitig den Sozialstaat extrem ausgebaut. Reagan hätte Ihn vermutlich als Linken bezeichnet. Den Gaullismus als Rechts zu bezeichnen greift auch deutlich zu kurz das Kaisserreich meinetwegen, ist aber schon ein paar Jahre her und in unser heutiges Leben wohl kaum zu implementieren.sacredheart schrieb:Reden wir hier von rechts oder von rechtsradikal?
Singapur als Beispiel für eine rechte Regierung zu nehmen ist dann fast schon witzig, er ist Autoritär, ja - aber bis heute befinden sich zum Beispiel 70-80% der Wohnungen in staatlicher Hand. Das hat eher linksradikale Züge als rechte, wie von dir angenommen.
Ok, gebe ich dir den Punkt.sacredheart schrieb:Das trifft imho auf radikale Menschen völlig unabhängig von einer Lagerzugehörigkeit zu, nicht aber auf moderate Linke oder Rechte oder Liberale.
Darum geht es ja nicht. From the River to the sea ist im Wahlprogramm der Regierungspartei Israels enthalten/enthalten gewesen - da ist es kein Problem. Dass Netanjahu das sogar auf einer Sitzung so sagt, auch kein Problem. Wenn aber auf Pro-Palästina Demos gerufen wird, dann wird es ein Problem. Das zeigt nunmal die Doppelmoral.sacredheart schrieb:Häh? Möglicherweise haben das Terroristen während des Massakers vom 07.10.2023 gerufen.
Vielleicht rufen es auch die IDF Soldaten während des Genozids, aber das gefällt dir dann höchstwahrscheinlich.sacredheart schrieb:Häh? Möglicherweise haben das Terroristen während des Massakers vom 07.10.2023 gerufen.


