Die Liste der Misshandlungen umfasse etwa "Vergewaltigungen, auch mit Gegenständen, Gruppenvergewaltigungen, versuchte Vergewaltigungen, körperliche Gewalt gegen die Genitalien, gezielte Schüsse auf die Genitalien", heißt es in dem noch unveröffentlichten Report von UN-Generalsekretärs António Guterres.Quelle: Link zur Quelle
Verstehe ich nicht. Sie sind doch selbst Israelis und demonstrieren doch gegen die Politik?bredulino schrieb:Sie sind gegen die Existenz Israels.
sacredheart schrieb:Also wäre in Gaza und in Israel peace and love, wenn die Juden sich nciht zur Wehr setzen würden? Interessante Außenseitermeinung.
Ganz genau.
Auch nicht gelesen?
Warum hört sich das bei Israel an als wäre das eine Todsünde. Ich bin auch gegen die Existenz der Volklsrepublik Donetz, oder der Volksrepublik Nord-Korea. Alle Nase lang entstehen Staaten und verschwinden wieder, meistens merkt man es kaum.
Ja,das ist aber der Witz bei der ganzen "die Existenz Israels"-Sache. Ist eigentlich eine Sache die zwischen extremen und extremeren religiösen Spinner per Pantoffel- bzw. Tora-weitwerfen im Tempel gemacht gehört.
Leider ist das immer so eine Sache mit der Glaubwürdigkeit. Dass die UN die Hamas letztes Jahr auf die Liste gesetzt hat, daran gab es ohne Hindernisse gar keine Zweifel. Jetzt trifft es Israel und plötzlich soll die UN voreingenommen sein. Sagen wir, die UN wäre von der Hamas unterwandert, wieso setzen Sie sich dann selbst auf diese Liste? Das macht halt, egal wie man es dreht, keinen Sinn.Bogdan60 schrieb:
Die Liste der Misshandlungen umfasse etwa "Vergewaltigungen, auch mit Gegenständen, Gruppenvergewaltigungen, versuchte Vergewaltigungen, körperliche Gewalt gegen die Genitalien, gezielte Schüsse auf die Genitalien", heißt es in dem noch unveröffentlichten Report von UN-Generalsekretärs António Guterres.Quelle: Link zur Quelle
Das sind extrem schwer Vorwürfe. Leider kann man wohl den Wahrheitsgehalt des
Reports nicht überprüfen.
UffTaTa schrieb:Du hast dich nicht wirklich informiert was das für Leute sind und welchen Standpunkt die haben, nicht wahr?[/quote
Ich weiß seit Langem, dass es orthodoxe jüdische Gruppierunen gibt, die Israel aus religiösen Gründen (Aufgabe des Messias) ablehnen.
Aber bilde dir meinetwegen ruhig was drauf ein, dass du das gepostet hast.Warum dann dein Theater um einen so winzigen, unbedeutenden Staat?"Auch" gegen die Existenz der Volksrepubliken Donetz und Nordkorea? Du bist gegen die Existenz Israels, und "auch" gegen die Existenz Donetzs und Nordkoreas.Die Idee für einen jüdischen Staat hatte nie etwas damit zu tun, dass man wegen der Verfolgung und Diskriminierung der Juden als Minderheit überall auf der Welt irgendwann auf die Idee kam, dass man einen Staat gründet wo Juden die Mehrheit sind, ihr Schicksal selbst bestimmen können und unbehelligt leben können. Der Zionismus entstand als Reaktion entstand als reaktion auf Pogrome im zaristischen Russland und unter dem Eindruck der Dreyfus-Affäre in Frankreich.
Als so ungefähr wie was die Evangelikalen mit der Bibel machen haben die Zionisten mit der Tora gemacht.
Kurzum,. die Geschichte Israel und der Juden ohne die jüdische Religion oder die Tora verstehen zu wollen ist, ... eben, nix als nationalistische Machtpolitik. Und man kann sich ja durchaus fragen warum das zu unterstützen wert sein soll.
Es gibt orthodoxe Gruppen die den Staat Israel und dessen Aktionen ablehnen. Weil sie glauben, dass das Exil gottgewollt ist, oder ihnen Israel zu 'weltlich' ist, oder schlichtweg auch weil sie pazifistisch denken. Die Gruppen sind meist in den USA, New York oder England, London ansässig, sind also quasi keine Israelis.
Sind wir da jetzt beim Thema "Häresie?"
Na, nach den Maßstäben ging das ja wohl voll in die Hosen. Wenn das "unbehelligt leben" damit anfängt das man andere Menschen nicht unbehelligt ihr Leben führen lässt, dann steht die ganze Sache halt auf wackeligen Füßen.
"To all the antisemites, to all the isolationists…I’m not with you, I’m with Israel, I will be with Israel to our dying day,"
"I’m going back to South Carolina, I’m asking them to send their sons and daughters into the Mid East."Quelle: https://www.newsweek.com/lindsey-graham-draws-maga-anger-over-israel-comments-11651141
Es gab auch noch andere Optionen als Palästina. Die Idee war anfangs nicht auf Palästina festgelegt.
Israel ist halt von Anfang an auf Lügen und Blut errichtet. Angefangen davon dass den zionistischen Führer die Morde an den Juden im Nazideutschland ganz passend kam um ihre Forderungen durch zu setzen, der Lüge des "unbewohnten Landes", die Lüge des "von Gott geschenkten Landes" das er ihnen dann gleich wieder weg genommen hat, usw.
Das Britische Uganda-Programm war ein Plan Anfang des 20. Jahrhunderts, der vorsah, einen Teil von Britisch-Ostafrika zu einer Zuflucht für Juden zu machen. Die Festlegung der zionistischen Bewegung auf das Gebiet Palästina war das Ergebnis eines mehrjährigen Ringens um verschiedene erwogene Optionen. Insgesamt wurden mindestens 35[1] Gebiete in Betracht gezogen.Quelle:
Zu Beginn war der größte Unterstützer die Sowjetunion, die Zionisten waren ja eine weltliche, linke Bewegung.
Oder mit all den islamischen Republiken.
Wobei man hier aus sagen muss das nicht alle Zionisten das Gebiet Palästinas als zwingend ansahen, es gab auch viele die freier in der Wahl des Gebietes waren. Hatte ja den Versuch in Australien verlinkt.
