@AfterlifeDas ISrael der eigentlich verursacher des Krieges ist kann man so nicht sagen.
Es gab da genug Verwirrungen, und wenn jemand irgendwie ne VErantwortung daran trägt, wäre das Großbritannien.
Die Sache ist aber: ISrael existiert, und Israel wird auch nicht so einfach verschwinden.
Soll ein Staat nach so langer Zeit einfach geräumt werden udn die BEvölkerung wird entmachtet oder aber einfach weggeschickt?
Das kann man nicht machen, und wem wann irgendwas gehörte tut auch nichts zur Sache.
Es geht darum, wie man jetzt gerecht das Land verteilt, denn eine zwei staaten Lösung wäre das einzig sinnvolle was man machen könnte, da ich mal annehme das sich kein arabisches Land bereit erklärt, gebiete zu annektieren, ud die Palis dies auch nicht wollten.
Da Israel die wichtigen Ressourcen sogut wie alle auf ihrer Hälfte hat, wäre es denkbar, zwar die Grenzziehung so zu akzeptieren, aber Israel die Pflicht zuzuteilen, einen gewissen Betrag von Ressourcen, wie z.B. wasser, an die Palästinenser abzugeben.
Außer dem müsste natürlich eine klare Grenzziehung herrschen, die die aggressive Siedlerpolitik stoppt, und Gebiete wie Hebronn müssten von den Israelis geräumt werden.
Afterlife schrieb:Sag mal ist das dein Ernst? Wie schnell ist es vergessen, dass kleine Kinder sich in Schulen versteckten aber Israel genau diese Gebäuden vollbombadierte? Und dieser soll die zivle Opfer vermeiden?!
