Burkaverbot in Europa

*Räusper*, hier gehts doch um die Burka richtig?

Denke mal die gefühlt letzten 15 Einträge könnten getrost in den Coronathread "teleportiert" werden...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zur Burka, mMn ist diese Be-/bzw. Verkleidung ein Zwang den sich muslimische Frauen aufgrund ihres Glaubens und den ihrer Männer aussetzen müssen...

Wer das hier in einem demokratischen und emanzipierten Land für gut heißt, ist mMn nicht so ganz auf dem Stand des 21. Jahrhunderts angekommen...

Aber, egal... man ist ja tolerant auch wenns einem manchmal so vorkommt, das Toleranz für einige Mitbewohner z.B. unseres Landes eine Einbahnstraße zu sein scheint... ;)

Nur meine bescheidene Meinung.

KaMailLeon schrieb:Wer das hier in einem demokratischen und emanzipierten Land für gut heißt, ist mMn nicht so ganz auf dem Stand des 21. Jahrhunderts angekommen...

Was genau meinst du mit "gut heißen"?

Bei dem, was ich unter "gut heißen verstehe, kenne ich keine Nicht-Muslime, die das "gut heißen".

Oder ist bei gegen ein Verbot zu sein, schon "gut heißen"?

Groucho schrieb:Was genau meinst du mit "gut heißen"?

Es tolerieren ohne es zu hinterfragen zum Beispiel...

Groucho schrieb:Bei dem, was ich unter "gut heißen verstehe, kenne ich keine Nicht-Muslime, die das "gut heißen".

Also schließt du demnach aus das "sämtliche" Nicht-Muslime es nicht "gutheißen". Oder bezog sich das auf rein den dich umgebenden Bekanntenkreis?

Groucho schrieb:Oder ist bei gegen ein Verbot zu sein, schon "gut heißen"?

Sag du es mir.

Wenn ich beispielsweise gegen ein Verbot von 120 kmh Durchschnittsgeschwindigkeit auf deutschen Autobahnen bin, bedeutet das zeitgleich das ich sinnlose Raserei gut finde?

KaMailLeon schrieb:Es tolerieren ohne es zu hinterfragen zum Beispiel...

Macht das denn jemand?
Wenn ja, wer (bitte belegen)?

KaMailLeon schrieb:Also schließt du demnach aus das "sämtliche" Nicht-Muslime es nicht "gutheißen"

Nee, im Gegenteil. :D

KaMailLeon schrieb:Sag du es mir.

Woher soll ich wissen, was du meinst?
Ich hatte dich gefragt, was DU mit der Formulierung ("gut heißen") meinst.

KaMailLeon schrieb:Wenn ich beispielsweise gegen ein Verbot von 120 kmh Durchschnittsgeschwindigkeit auf deutschen Autobahnen bin, bedeutet das zeitgleich das ich sinnlose Raserei gut finde?

Ich habe eine Ahnung welchen Zusammenhang zum Threadthema diese Frage haben soll.

Bone02943 schrieb:Und was wenn es in ein paar Jahren signifikant mehr Lungenerkrankungen oder auch Lungenkrebs gibt, weil doch recht viele Menschen "Masken" trugen die nicht getestet wurden und schädlicher waren, als das Virus selbst? Einfach weil Gewebeteilchen eingeatmen wurden, die mehr kaputt machen als das die Eigenbau-Maske hilft?

Wer verantwortet sowas und wer hält seine Hand dafür ins Feuer?

also ich finde, das ist wirklich ein sehr gutes Argument gegen die Vollverschleierung.
Ab sofort darf nur noch zertifizierter Stoff vor das Gesicht.

und bitte nur noch zertifizierte Klamotten tragen ... nicht das der Staub von sagen wir H&M Klamotten gefährlicher wäre als der von Bio marken.

und bitte nur noch zertifizierte Bettwäsche verwenden, nicht dass ihr nachts schädlichen Staub einatmet

*Ironie darf behalten, wer sie findet*

KaMailLeon schrieb am 09.04.2020:Zur Burka, mMn ist diese Be-/bzw. Verkleidung ein Zwang den sich muslimische Frauen aufgrund ihres Glaubens und den ihrer Männer aussetzen müssen...

Wer das hier in einem demokratischen und emanzipierten Land für gut heißt, ist mMn nicht so ganz auf dem Stand des 21. Jahrhunderts angekommen...

richtig!

@Seidenraupe
kannst Du bitte das Zitat verlinken, damit man es im entsprechenden Kontext lesen kann? Danke.

@Seidenraupe

Ich denke diese Stoffe sind unbedenklich.

Es ist zwar übertrieben aber man sollte es nicht verbieten.
Aber eine Frau die eine Burka trägt ist in meinen Augen besser als eine Frau die halb Nackt oder/und mit engen Kleidern rumläuft.

Wie wäre es mal wenn die Porno Industrie und ähnliche Dinge in Europa verboten würden? Das wäre mal was Großartiges, wird aber bestimmt nicht der Fall sein.

algadul schrieb:Es ist zwar übertrieben aber man sollte es nicht verbieten.
Aber eine Frau die eine Burka trägt ist in meinen Augen besser als eine Frau die halb Nackt oder/und mit engen Kleidern rumläuft.

Warum?

algadul schrieb:Wie wäre es mal wenn die Porno Industrie und ähnliche Dinge in Europa verboten würden? Das wäre mal was Großartiges,

Warum?

algadul schrieb:Aber eine Frau die eine Burka trägt ist in meinen Augen besser als eine Frau die halb Nackt oder/und mit engen Kleidern rumläuft.

Die eine könnte dazu gezwungen worden sein...aber das spielt keine Role.

algadul schrieb:Wie wäre es mal wenn die Porno Industrie und ähnliche Dinge in Europa verboten würden? Das wäre mal was Großartiges, wird aber bestimmt nicht der Fall sein.

Super Themenzusammenhang :D

@Kürbiskern
Weil es Gottes Wille ist.

algadul schrieb:Weil es Gottes Wille ist.

Könntest du dann verstehen dass es Menschen gibt, die Menschen, die an das glauben nicht im Land haben wollen, sondern sie lieber in Ländern sehen wollen, wo so eine Denkweise Standard ist? Weil das dann viel weniger konfliktreich ist? Ohne dass das persönlich gemeint ist oder rassistisch, einfach nur weil es kulturell nicht passt?
Es ist übrigens auch Gottes Wille, dass Männer sich verhüllen. Ich sehe aber nur, dass es bei Frauen als wictig erachtet wird.

algadul schrieb:Weil es Gottes Wille ist.

Das kannst du dann ja explizit rezitieren dass Gott wollte dass Frauen Burka tragen. :D

Zum Rest will ich mich gar nicht äußern denn, bei allem Respekt deinem Glauben ggü., deine Argumente sind mehr als zurück geblieben.

algadul schrieb:Weil es Gottes Wille ist.

Und weil ihn nur Männer hören können, sind sie so nett und sagen es ihren Frauen :D

Abahatschi schrieb:Und weil ihn nur Männer hören können, sind sie so nett und sagen es ihren Frauen :D

Haha :D YMMD!

Wirkt zumindest so. Der Patriarchat hat offenbar als einziger den Draht zu Gott und kann dessen Stimme wahrnehmen. Plötzlich war die Frau weniger Wert, musste sich verhüllen und ihrem Gatten unterwürfig sein.

Ich mach mir die Welt...

Eya schrieb:Der Patriarchat hat offenbar als einziger den Draht zu Gott und kann dessen Stimme wahrnehmen.

Yepp, der Mann von Welt hat Godaphone.

Eya schrieb:Plötzlich war die Frau weniger Wert, musste sich verhüllen und ihrem Gatten unterwürfig sein.

Nein, sie ist viel mehr wert wenn sie hört und sich dran hält :D

@algadul
Gottes wolle ist auch dass man in Armut leben soll. Also schmeiß deinen Luxus in Form von Smartphone und Pc weg und verschone und mit deinem mittelalterlichen fundamentalistischen Müll!

algadul schrieb:Weil es Gottes Wille ist.

Hmja. Da Du so gestählt in Religionsfragen bist, kannst Du bestimmt das entsprechende Kapitel oder wahlweise die entsprechende Sure hier rezitieren und belegen, damit wir weniger religiös gebildeten Menschen eine entsprechende Erkenntnis erlangen.

algadul schrieb:Weil es Gottes Wille ist.

Sorry, aber wenn das nicht ironisch gemeint ist, ist es als Begründung einfach nur lächerlich.

Kürbiskern schrieb:Könntest du dann verstehen dass es Menschen gibt, die Menschen, die an das glauben nicht im Land haben wollen, sondern sie lieber in Ländern sehen wollen, wo so eine Denkweise Standard ist? Weil das dann viel weniger konfliktreich ist? Ohne dass das persönlich gemeint ist oder rassistisch, einfach nur weil es kulturell nicht passt?

Könntest Du verstehen, dass es unser Land ausmacht, dass man denken und glauben kann, was man möchte? Und trotzdem hier sein darf? Und nein, es ist "natürlich" nicht rassistisch oder so, es ist nur Glaubensfeindlichkeit, es ist dieses typische die und wir Gesabbel, Ethnopluralismus könnte man es auch nennen.
Ist ja nur "kulturell unpassend".