was daran stimmt ist, dass das gesagte noch mehr für Nachnamen gilt. Und ich sehe schon den ideologischen Anspruch, Assoziationen zwischen Namen und Nation unterbinden zu wollen, aber zu sagen, dem sei so, finde ich weltfremd. @RealoRealo schrieb:In meiner ist Hosea Che Dutschke - hab nicht gegoogelt - wahrscheinlich ein gut integrierter linker Bürger, möglicherweise sogar Akademiker.
Aber nicht den Grad der Integration betreffend, sondern des Umgangs der Biodeutschen mit diesen. Ich verweise noch mal auf die Studie vom Juni 2017, die ergab, dass Menschen mit nichtdeutschen Nachnamen, selbst wenn sie Deutsche sind, und insbesondere mit türkischem und am meisten mit arabischem Nachnamen die größten Nachteile bei der Wohnungssuche haben.stereotyp schrieb:was daran stimmt ist, dass das gesagte noch mehr für Nachnamen gilt.
@stereotyp
aber du würdest Klaus eher für deutsch halten, oder nicht? @Threadkiller2Threadkiller2 schrieb:Nein aus meiner Sicht nicht, es seid dem der ist 70, bei einem 18 jährigen könnte man auch denken er ist aus einer konservativer Ecke,
Der Umgang der
das sag ich doch die ganze Zeit. Der Klaus wird bevorzugt. Deshalb ist es faktisch integrationstechnisch vorteilhaft, sein Kind Klaus und nicht Mohammed zu nennen. Ähnliches gilt übrigens für das Kopftuch. Integrationstechnisch vorteilhaft ist es, das nicht zu tragen. Du kennst sicher die Studien, wo sich identische Personen einmal mit und einmal ohne Kopftuch bewerben.
<- ich finde diese Unterscheidung verwirrend. Aber in der Sache hast Du da völlig Recht. Ich find es jedesmal erstaunlich,. wie sich Deutsche darüber aufregen können. Hast Recht. Alles Nazis, nicht wahr? Ich mein prinzipiell hast du da ja sogar recht mit, aber ich denke, dass Du in jedem Land der Welt als Ausländer benachteiligt bist. Und ich mein, meine Ma besitzt nen paar Häuser und ist bei Haus und Grund aber ich versteh schon, das ist beides für dich nicht relevant. Man wird wohl kaum Studien im Netz finden, die besagen, dass man - de facto - mit ausländischen Mietern mehr Probleme hat als mit deutschen, ich mein ob das so ist oder nicht ist ein Faktum. Und ich vermute ja. Mir bewußt seiend, dass ich das nicht mit Zahlen aus dem Netz untermauern kann. Die Story meiner Ma, und was die bei Haus und Grund sagen, erspar ich Dir. Aber ich guck später mal, ob ich nicht doch Zahlen finde. Aber ist auch egal. Ich gebe Dir Recht: bei diesem Beispiel versagt die Integration seitens der Deutschen, ziemlich einseitig verschuldet.Biodeutschen gegenüber Migranten undPassdeutschen.
da hast Du auch Recht. Schämen wird sich so gut wie keiner dafür.
Moral finde ich in dem Zusammenhang auch überzogen, und danach hast Du dich hinreißen lassen, denn: Du implizierst ja, dass tendenziell eher die Geldbörse immer am 15. voll ist, wenn man eben nur an Deutsche vermietet, was ich nebenbei auch so sehe, aber dann gibt es sogar einen sachlichen Grund, ganz nazilike nur an Deutsche zu vermieten...
Kennst du so jemanden der auf der Strasse wohnt ?
Wer mit einem ausländischen Namen eine Wohnung sucht, hat es deutlich schwerer als ein deutscher Bewerber. Besonders stark diskriminiert werden Menschen mit arabischem und türkischem Namen. Das zeigt ein groß angelegtes Experiment der Datenjournalisten des Bayerischen Rundfunks und des SPIEGEL.Aber das wird jetzt zu offtopic.
...
Hanna und Ismail sind neu in der Stadt und haben auch sonst viel gemeinsam: Beide sind Ende zwanzig, Single, arbeiten in einer Agentur und suchen dringend eine bezahlbare Wohnung. Wie die meisten Suchenden scannen sie täglich die Online-Portale und schreiben Bewerbungen. Viele Bewerbungen. Ihre Anschreiben sind nahezu identisch: Klar, freundlich und in gutem Deutsch verfasst. Und doch: Hanna wird rasch zu einigen Besichtigungen eingeladen, Ismail hingegen erhält deutlich weniger Antworten.
...
Allein am Aussehen kann oder sollte es nicht liegen, gerade in Zeiten globaler Wanderungen. Die Frage ist wohl eher, ab *wann* ist jemand (bzw dessen Vorfahren) in der Region und hat er bzw haben sie die Kultur der aufnehmenden Gesellschaft angenommen?Bone02943 schrieb:Sind die Augen zu schmal, die Haare zu dunkel bist du ein Migrant.
Woran liegt das deiner Meinung nach? Am tumben ungebildeten Vermieter, weil er Nachnamen mit cz oder überdurchschnittlich vielen Üs nicht aussprechen kann?
aber wenn der Typ dann Ralf Müller heißt, dann würde ich denken, der ist Deutscher. Und wenn der Mohammed Yslym heißt, dann nicht. Wenn er allerdings Klaus Yslym hieße, dann würde ich in der Tat auf Deutscher tippen.
Du verwechselst wie viele Integration mit Anpassung. Was du meinst ist Anpassung. Das ist dann aber keine Flüchtlingshilfe mehr, sondern Machtstruktur mit indirektem Befehls-Gehorsam-System: Belohnung nur für gehorsam (Bewerbung ohne Kopftuch). Zuckerbrot und Peitsche.
Wenn einer diese Sprüche bringt, geht bei mir normalerweise die Hutkrempe hoch und die Klappe runter, weil ich mich nicht mit Kollegen aus dem anderen Umfeld unterhalte. Aber weil heute Sonntag ist: Nazis waren eliiminatorisch. So weit sind wir noch lange nicht. Wir geben uns mit dem täglichen Alltagsrassismus zufrieden, unseren kleinen Freuden darüber, dass nicht wir, sondern der da die Arschkarte hat.
Kommt drauf an. Ich bin im Ausland nur als Tourist und habe daher eine privilegierte Position. Die Flüchtlinge können leider nicht als Touristen hier ankommen. Und die Scheiße in anderen Ländern will ich nicht zum Maßstab nehmen, mein Land damit zu messen. Ich habe da schon etwas weiter gehende Ansprüche an mein Land.
Man kann Hetze und Vorurteile auch in nette Worte packen, dadurch werden sie kein bisschen besser.
Ach, ich bin hart im Nehmen. Du achtest wohl mehr auf den Disclaimer. ^^
Und Unterstellungen.
also ziehst DU einen Zusammenhang zwischen Namensgebung und gelungener Integration und nicht irgendwer sonst und Du implizierst, dass die Migranten um die gelungene Integration auch nach außen darzustellen, eigentlich deutsche Namen wählen müssten. Somit geht es auch nicht darum, ob "Bio-Deutsche" irgendwas hinter dem Namen vermuten, sondern es geht darum, dass man - so man keine deutschen Namen wählt - wohl immer noch nicht so wirklich integriert ist.
Immer diese Ableitungen, die meine Zitate nicht hergeben. Nein. Das meine ich nicht. Es ist durchaus möglich, sich als Mohammed zu integrieren. Nur als Klaus hat man es leichter. Das hab ich gesagt. @Tussinelda
besonders bestrebt auf gelungene Integration erscheintes steht ja da, für jeden lesbar.
Unter der Prämisse, dass diese deine Aussage wahr ist, haben wir keine "offene Gesellschaft", auch wenn Linke, Imperialisten und Soros-Anhänger fleißig daran arbeiten. Woran liegt es denn deiner Ansicht nach, dass ein Mohammed mehr Probleme hat als Klaus?shionoro schrieb:In einer offenen Gesellschaft sollte Mohammed nicht mehr Probleme als Klaus haben
An unserer alltagrassistischen Denkstruktur?
