Migrantengewalt in Deutschland

@emanon
Wieso? Die Beschreibung ist völlig ok. Besser ging scheinbar nicht. Passt.

abberline schrieb:Wieso? Die Beschreibung ist völlig ok. Besser ging scheinbar nicht. Passt

Macht keinen Sinn, mit dir darüber zu reden.
Du hast deutlich gemacht, dass du nicht in der Lage bist, sinnvolle Argumente zu bringen, und ich bin nicht überrascht.
Klar kannst du dich hier noch weiter entblößen, aber Fortschritte erwarte ich nicht mehr.

@emanon
Na dann🥳
Eine Diskussion darüber, was an der Beschreibung der Polizei nicht ok gewesen sein soll, muss man auch nicht verstehen. Kann aber jeder halten, wir er mag.

Ich bin ziemlich entsetzt, dass niemandem der Sexismus in dieser TäterInnenbeschreibung auffällt.

abberline schrieb:Wozu sollte man?

das wüßtest Du, hättest Du den link gelesen :)

abberline schrieb:Wird jemand ausgegrenzt? Wo?

ja, durch die Beschreibung als "südländisch"

ApexOne schrieb:Ja habe ich. Ich kann aber nichts dafür wenn Schwachsinn drin steht.

welcher Schwachsinn? Von Dir so definiert? Jedenfalls schreibst Du:

ApexOne schrieb:Ich glaube man will eher gar keine Fahdungen mit Personenbeschreibungen.

obwohl da steht:

Dass die Polizei mutmaßliche Täter*innen äußerlich beschreibt, um sie leichter zu finden, sei nicht das Problem, sagt sie.

Quelle: s.o.

abberline schrieb:Bringt aber scheinbar nix, weil bislang argumentativ nix überzeugendes kommt.

wie meinen? Welches Argument hast DU denn bitte eingebracht? Du hast einfach alle Argumente und Fragen ignoriert. Wenn dies Deine Vorstellung davon ist "argumentativ Überzeugendes" zu liefern, dann verstehe ich, warum Du wirkliche Argumente nicht erkennen kannst.
Es kommt ja nur:

abberline schrieb:Es geht darum, die Täter zu identifizieren und mit der Beschreibung wird wohl jeder was anfangen können, nach wem er Ausschau halten sollte.

abberline schrieb:Die Polizei wird schon wissen, wie sie eine sinnvolle Beschreibung veröffentlicht und damit können die meisten Menschen vermutlich auch was anfangen. Alles andere ist irrelevant in diesem Punkt

abberline schrieb:Es wird so beschrieben, dass eigentlich jeder etwas mit der Beschreibung anfangen kann.

ist der Täter ohne "südländisch" zu verwenden denn nicht ausreichend beschrieben?
Wie würdest Du einen Täter beschreiben, der nicht "südländisch" aussieht?
Wie stellst Du Dir ein "südländisches Erscheinungsbild" denn so vor und warum gehst Du dann automatisch von Migrant oder Migrationshintergrund aus, auch wenn das nirgends in den öffentlichen Mitteilungen so erwähnt wird? Erkläre das doch alles mal bitte, dann wäre es wenigstens eine Diskussion und kein posten von inhaltlosen Wiederholungen.

Tussinelda schrieb:Wie würdest Du einen Täter beschreiben, der nicht "südländisch" aussieht?

Europäisch zb

Tussinelda schrieb:Wie stellst Du Dir ein "südländisches Erscheinungsbild" denn so vor

Dunkle Haare, dunkle/dunklere Haut, dunkle Augen.

In einigen Ecken der Welt sieht man halt anders aus als in anderen.

Ich denke die Polizei/Zeugen geben einfach die markantesten Punkte an.
Sonst könnte man auch schreiben „er hatte einen Kopf, links und rechts jeweils einen Arm und ein Bein.

Tussinelda schrieb:ja, durch die Beschreibung als "südländisch

Dadurch wird aber niemand aus, sondern gegenteilig eher eingegrenzt.

Grishnakh84 schrieb:Dunkle Haare, dunkle/dunklere Haut, dunkle Augen.

Trifft alles auf mich zu, auch wenn meine Eltern beide in Deutschland geboren wurden. Wurde im Spanien Urlaub auch mal auf spanisch angesprochen. Vermutlich bin ich dann wohl "Südländer" oder gar Spanier.