Das sagte ich nicht, ich sagte die Organisation ist in der Jerusalemer Erklärung nicht als solche erwähnt. Ich halte die bds Organisation sehr wohl für israelfeindlich. Da hast du mich missverstanden.sacredheart schrieb:Wer BDS nicht für antisemitisch hält, dessen Worte halte ich nicht für beachtenswert.
Es steht ja auch nicht drin sind legitime Mittel gegen Israel, sondern legitime Mittel gegen Staaten.
Ist sie und wurde dir mehrmals dargelegt.Sämpf schrieb:ich sagte die Organisation ist in der Jerusalemer Erklärung nicht als solche erwähnt.
Aus diesem Grund war meine anfängliche Frage nach der Partei oder dem Linken Spektrum. Das wird hier ja auch lesbar vermischt. Man müsste übrigens auch dazu sagen, dass es im linken Spektrum sowohl pro israel, pro Palästina und pro 2 Staatenlösung Gruppen gibt.Nur weil die Partei die Linke etwas befürwortet ist noch lange nicht so, dass das ganze linke Spektrum antisemitisch ist. Das ist schlicht naiv .
Natürlich gibt es die. Es gibt auch Menschen islamischen Glaubens die gegen den radikalen Islam sind oder auch Menschen aus dem rechten Spektrum, die gegen Rechtsextremismus sind.
Nein ist sie nicht, es sind lediglich die selben Worte. Es ist das was gegen Staaten als legitim betrachtet wird. (Gegen alle Staaten) die Organisation BDS wird nicht erwähnt darin! Lies den Text richtig! Und nur als kleinen Tipp, befragte dazu doch mal alle gängigen KI's die werden dir alle dad gleiche sagen. Das sind schlicht Lügen die du hier verbreitest!interrodings schrieb:Ist sie und wurde dir mehrmals dargelegt
Das ist mir alles bewusst. Es gibt nichts was es nicht gibt.
Zu wenige? Keine Lobby? Oder sollten wir uns das alle fragen mehr gegen Hass und/oder Krieg etwas zu tun?
Wir können aber Staaten nicht unterschiedlich für ihre Taten behandeln, entweder wir haben Werte die wir vertreten oder wir lassen es bleiben.
Die 14. Richtlinie erklärt die antiisraelische Kampagne Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) zu einer Protestform gegen Staaten, die nicht per se antisemitisch sei. Die Autoren geben an, dass sie keine einheitliche Meinung zu BDS vertreten.[3]Wikipedia: Jerusalemer Erklärung zum Antisemitismus
Original anzeigen (0,6 MB)Russland ist täter in einem angriffskrieg. Israel ist opfer in einem angriffskrieg.
Die Jerusalemer Erklärung zum Antisemitismus (JDA) erwähnt die BDS-Bewegung (Boycott, Divestment, and Sanctions) nicht explizit. Die JDA konzentriert sich auf die Definition und Beispiele von Antisemitismus und wie dieser sich in verschiedenen Kontexten äußert.Quelle: Google ki
Israel wurde von der Hamas angegriffen und nicht von einem Staat, das ist keine Rechtfertigung die Zivilbevölkerung in gaza zu bombardieren. Millitär Einsätze ausschließlich gegen die Hamas wären natürlich absolut legitim aber das aktuelle Maß geht weit darüber hinaus. Und das ist eben Kritik die angebracht ist meiner Meinung nach.
Nein. Da sie direkt benannt werden.
Also umstritten.
Es gibt keinen staat palestina. Die hamas ist die Regierung in gaza.
Deswegen versucht israel ja auch diese so gut wie möglich zu schützen.
Macht israel ja auch. Das problem ist das sich die hamas aktiv unter den zivilisten versteckt damit diese getötet werden.
Wen man halt keine ahnung vom thema hat.
Es liegt allein an der Hamas, das alles schlagartig zu beenden. Mit der Ukraine ist das nicht zu vergleichen
Der Gazastreifen wird offiziell durch die palästinensische Autonomiebehörde gemäß den Oslo-Abkommen verwaltet. De facto wird das Gebiet seit Juli 2007 von der militant-islamistischen Hamas verwaltet und seither autoritär regiertQuelle: Wikipedia: Gazastreifen
Ja was ein Problem darstellt denke ich. Aber die Hamas ist nicht die Regierung in gaza sondern die Verwaltung was ein Unterschied. Es gibt keine Regierung weil es keinen Staat gibt.
Sehr zynisch
Das mag sein, also wenn sich ein Terrorist in der Wohnung unter dir versteckt ist das also ok für dich wenn man dich als nicht Terroristen mit eleminiert? Interessante Ansicht.
Nur weil jemand eine andere Meinung hat hat das nichts mit Unwissenheit zu tun bei deinen Vorstellungen was ok ist und was nicht, würde ich das einfach mal zurückweisen.
Nennt man fakt.
Was glaubst du warum israel vorwarnt und gebiete evakuiert was eigentlich die verantwortung der hamas wäre?
Sagen wir zum größten Teil, ob das die die nationalkonservative Regierung Israels auch so sieht ist fraglich.
Die antworten lediglich auf den Terror der Hamas. Da ist nicht alles zu akzeptieren, aber im Endeffekt liegt es an der Hamas
Wenn es ein Fakt ist, dann versuche das doch mal zu belegen.
Das ist wohl das absolut mindeste aber kein Beleg für deinen sogenannten fakt.
Was ausschließlich die hamas praktiziert.
Ich schrieb schon das israel die bevölkerung evakuiert. Wäre eigentlich aufgabe der hamas.
Welche andere armee macht das?
Ja und die Hamas würde jetzt sagen wir reagieren auf siedlungsprojekte etc. Da befindet man sich in einer Endlosschleife. Solange beide Seiten gegen die Zivilbevölkerung vorgehen wird es auch auf beiden Seiten immer wieder Menschen geben die sich radikalisieren.
Kann man so nicht vergleichen,das würde den Hamas Terror relativieren. Deshalb versteh ich auch die Position so einiger bei der Linken nicht
Also erstens ruft Israel lediglich dazu auf und zweitens woher soll die Hamas wissen wo Israel angreift?
