DIE LINKE

EDGARallanPOE schrieb:Also bitte...dieses Strohmann-Argument, ist doch nun wirklich oberpeinlich.

Niemand der in Berlin Enteignungen, als letztes Mittel sieht, um Bürger vor geldgierigen Konzernen zu schützen, behauptet das.

Das Ziel einer Enteignung, liegt selbstverständlich nicht in der Schaffung neuen Wohnraums, sondern darin, über eine Deckelung des Mietpreises, eine Wohnung einem möglichst großen Kreis von potentiellen Mietern, zugänglich zu machen.

@EDGARallanPOE

Das wird aber alles nicht passieren. Erstens ist es sehr fraglich, ob diese geplante Form der Enteignungen rechtens ist. Das wird sie nicht sein und auch bei der Frage wird die leicht zu beantwortende Frage: Schafft die Enteigung Wohnungsagebot relevant sein. Wenn man Enteignungen als Lösung verwenden will, für das es nachweislich nicht geeignet ist, wird das extrem unwahrscheinlich. 16 Mrd haben sie nicht und am Ende müsstne sie wahrscheinlich eher 40 Mrd zahlen. Die haben sie -Überraschung- erst recht nicht.

All die anderen lächerlichen Versprechungen sind ebenfalls nicht finanzierbar.

Da hätte die Seniorenunion aus Oer-Erkenschwick, wenn sie sich so äußerm würde, einfach recht.

abberline schrieb:aber im Norden will man nicht leben.

Der Norden hat immerhin noch 2 stabile Bundesländer indem die Blaubraunen noch nicht präsent sind. Von daher lieber Klappe halten. :P

Betonschwein schrieb:Der Norden hat immerhin noch 2 stabile Bundesländer indem die Blaubraunen noch nicht präsent sind.

Soweit ich verstanden habe, bezog sich in diesem Kontext "der Norden" auf den Bezirk Neukölln in Berlin. Bei dem unterscheidet sich nämlich die Situation deutlich zwischen dem nördlichen (zentrumsnäheren) und dem südlichen (eher am Stadtrand liegenden) Teil.

Hat jetzt einer Daten für das Monopol?

martenot schrieb:Soweit ich verstanden habe, bezog sich in diesem Kontext "der Norden" auf den Bezirk Neukölln

Dann nehm ich die forsche Aufforderung natürlich sofort zurück. :D

Betonschwein schrieb:Der Norden hat immerhin noch 2 stabile Bundesländer

Es geht um Neukölln. Niedersachsen, MeckPomm, Schleswig Holstein und Co sind vielerorts sehr schön. Der Norden von Neukölln...äm nicht

Elif Eralp, Spitzenkandidatin der Linken | Berlin-Wahl 2026 - Jung & Naiv: Folge 849

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wer sich eine Auseinandersetzung der Kern/Kritik-Themen mit recht klaren Antworten zu ihrer Person/Politik informieren will;

Boris Pistorius hat sich jetzt zu Wort gemeldet.

Die Bundeswehr brauche jetzt, da sich die Bedrohungslage verschärft habe, „eine unmissverständliche politische Unterstützung – auch auf Landesebene“, sagte der SPD-Politiker: „Die Beendigung der Kooperationsvereinbarung in Berlin wäre ein Signal gegen die Bundeswehr und ihren wichtigen Auftrag. Dieses Signal darf nicht von Berlin ausgehen.“

Die Jugendoffizierinnen und Jugendoffiziere leisteten einen „wichtigen bildungspolitischen Auftrag in unseren Schulen“, sagte eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums auf Tagesspiegel-Anfrage: „Sie fördern die kritische Auseinandersetzung mit Themen zur internationalen Sicherheitslage und den offenen Dialog. Es geht dabei selbstverständlich nicht um Werbung für die Bundeswehr oder gar die Rekrutierung von jungen Menschen.“

Hm ja

... Sollte sich diese Entwicklung bis zum Jahresende bestätigen, läge die Zahl der Veranstaltungen über dem Niveau der beiden Vorjahre, so das Verteidigungsministerium. Bei den Teilnehmenden sei „sogar noch deutlicheres Wachstum zu erwarten“.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/signal-gegen-die-bundeswehr-pistorius-kritisiert-linke-grune-und-spd-16175078.html

Aber doch nicht in Berlin. Die Zukunft dann halt ohne Berlin.

Dieses Signal darf nicht von Berlin ausgehen, sagt er da.

Ich denke, da werden noch ganz andere Signale von Berlin ausgehen.

Beitrag von Fedaykin (Seite 495)

@Fedaykin
Ich verstehe nicht, was du mir mit diesem Post sagen willst?

Da wird z.B. die Anzahl von Wohnungen aufgeführt, aber ohne jeglichen Bezug zu Venovia, um die es mir aber ging.
Ich kann also mit deinem Post nichts anfangen.

Vielleicht reden wir aber nur aneinander vorbei, evtl verstehst du nicht, was mein Punkt ist?

Wir könnten das jetzt auch gerne beenden.
Vielleicht hat der User, der dieses Thema aufmachte (ich war ja nur bissel darauf mit eingestiegen) noch bissel Aufklärendes dazu zu sagen?

Optimist schrieb:Da wird z.B. die Anzahl von Wohnungen aufgeführt, aber ohne jeglichen Bezug zu Venovia, um die es mir aber ging.
Ich kann also mit deinem Post nichts anfangen

Du sollst mir darlegen wo da ein Monopol sein soll

Ganz einfach

Fedaykin schrieb:Du sollst mir darlegen wo da ein Monopol sein soll

wenn deine KI in deinem Post nichts darüber schrieb, WER denn diese ganzen Wohnungen besitzt, wie soll ich dann anhand deines Posts bzw der KI-Aussagen etwas belegen können?

Ich bin jetzt bei diesem Thema raus.
Bringt nichts, wenn du nicht verstehst, was ich meinte oder vielleicht auch ich dich missverstehe.

Optimist schrieb:wenn deine KI in deinem Post nichts darüber schrieb, WER denn diese ganzen Wohnungen besitzt, wie soll ich dann anhand deines Posts bzw der KI-Aussagen etwas belegen können?

dein problem bzgl der behauptung


also ist dieses monopol gerede unsinn?

sieht so aus

Man wird mutiger. Was in Berlin anfängt breitet sich aus. Hackerangriff klar. So glaubwürdig wie mit der Maus ausgerutscht…

Der Linken-Fraktionschef in Trier soll online eine jüdische Publizistin zur Auswanderung aufgefordert haben. Der Politiker bestreitet seine Urheberschaft – und spricht von einem Hacker-Angriff.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6ad64b1348103a84a8f179fb/empoerung-ueber-trierer-linken-chef-juedische-publizistin-kuendigt-anzeige-an.html?source=puerto-reco-2_ABC-V51.1.D_schlagzeilen

Die ersten Rechnungen der Finanzierung gehen rum, die Mieter sollen es zahlen: die Mieten sollen "nicht eklatant" um 30% bis 45% steigen.
Jetzt wo man merkt dass es nicht klappt, fängt man an auch an der Ausgangsgröße zu feilen, von den 16Mrd. die man zahlen wollte ist man schon bei 13,5 Mrd.
:D :D :D

ApexOne schrieb:von den 16Mrd. die man zahlen wollte ist man schon bei 13,5 Mrd.

Das war das All inklusive Paket von "die Linke" mit jahrelangen Verhandlungen vor sämtlichen Gerichten..... jetzt nur noch 13.5 Mrd?
Was hat sich geändert?

xsaibotx schrieb:Was hat sich geändert?

Man hat gerechnet und gerechnet und die Totalkreditsumme ist zu hoch, daher ändert man die Vergesellschaftungssumme nach unten :D

ApexOne schrieb:daher ändert man die Vergesellschaftungssumme nach unten :D

Aber die die vorherige Summe hätte ja nicht mal gereicht. :D

Vielleicht schießt der Issa Remmo ja was dazu :|
Ich möchte nicht das die Genossen irgendwie in Schieflage geraten :(

@ApexOne

Hier wird das mit dem Vergesellschaftungsparagraphen noch mal erklärt, rechtlich und mit rechtlichen Differenzen.

Wie ich hier auch schon mal sagte, wurde GG Art. 15 noch nie zur Anwendung gebracht.

Wohnungen enteignen: Um diesen Vergesellschaftungs-Paragraphen dreht sich in Berlin jetzt alles

Artikel von Stefan Paravicini, Berlin

Schluss auch

Der Berliner Landesrechnungshof veranschlagte den Verkehrswert von rund 240.000 für eine Vergesellschaftung relevanten Wohnungen auf bis zu 40 Milliarden Euro. Nach den Plänen von Rot-Grün-Rot dürfte der für eine Vergesellschaftung infrage kommende Bestand zwar deutlich geringer sein. Berlin würden aber in beiden Fällen milliardenschwere Rechtsrisiken drohen.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/wohnungen-enteignen-um-diesen-vergesellschaftungs-paragraphen-dreht-sich-in-berlin-jetzt-alles/ar-AA2fAvoI

In jedem Fall wird sich Berlin nicht nur große Lasten für den Haushalt einhandeln, sondern auch milliardenschwere Rechtsrisiken eingehen - und das auf Jahre hinaus.

xsaibotx schrieb:Vielleicht schießt der Issa Remmo ja was dazu :|
Ich möchte nicht das die Genossen irgendwie in Schieflage geraten :(

Ich auch nicht.

Aber ob Issa das alleine reißen kann - ich glaub, da müsste er sich noch mit anderen Cheffen zusammenschließen :popcorn:

Aber alles möglich - Koçak wird da schon vermitteln können :popcorn:

Das Sondierungsverfahren der Hauptstadt ist ja ein progressiver Fiebertraum im positivsten Sinne - just do it!

@ApexOne

Konstantin Kholodilin hat es mal durchgerechnet :)

Der Ökonom Konstantin Kholodilin vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) geht auch bei den aktuellen Plänen davon aus, dass die Mieten in den vergesellschafteten Wohnungen sogar deutlich steigen müssten, um das Vorhaben ohne staatliche Zuschüsse zu finanzieren.

«Bei einem Zinssatz von 4 Prozent, einer Eigenkapitalquote von 80 Prozent und einer Kreditlaufzeit von 30 Jahren würde das jährliche Zahlungen für Zinsen und Tilgung von 740 Millionen Euro bedeuten», schreibt er auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur.

«Kämen dazu noch Bewirtschaftungskosten in Höhe von 3,73 Euro pro Quadratmeter und Monat (457 Millionen Euro pro Jahr), wäre eine monatliche Nettokaltmiete von 9,78 Euro pro Quadratmeter nötig, um diese Kosten ohne Landeszuschüsse zu finanzieren.» Würde man noch Instandhaltungskosten von 17,18 Euro pro Quadratmeter und Jahr einberechnen, müsste die Miete sogar auf 11,21 Euro pro Quadratmeter steigen, rechnet Kholodilin vor.

Aktuell liegt die Durchschnittsmiete in den betreffenden Wohnungen laut Vonovia bei 8,26 Euro pro Quadratmeter nettokalt.

Quelle: https://www.marktspiegel.de/bayern/c-panorama/warum-der-berlin-plan-der-linken-zum-debakel-werden-koennte_a138174

:popcorn: