DIE LINKE

sacredheart schrieb:Nein, weil Du hier Ereignisse in Beziehung setzt, die nicht wirklich vergleichbar sind.

Mann kann diese Siedlungen gerne kritisieren und nachvollziehen kann ich sie auch nicht.

Na ja, so ganz abwegig ist es nicht, wenn man auf die Ursachen schaut. Mit jedem neu gebauten Haus wird der Hass verstärkt, finde ich.

sooma schrieb:Alles wird besser, wenn die Remmos die Regierung stellen!

Bei der Polize würde wohl eher gespart und das gesparte Geld könnte man ja für den Ausbau von Rennstrecken in der Stadt verwenden oder gleich sämtliche Tempolimits aufheben damit die jungen Leute ihre Autos auch ausfahren können.

Nyx_07 schrieb:Na ja, so ganz abwegig ist es nicht, wenn man auf die Ursachen schaut. Mit jedem neu gebauten Haus wird der Hass verstärkt, finde ich.

Das glaube ich nicht. Klug finde ich es auch nicht, aber der Hass der Palästinenser und ihrer Unterstützer ist dauerhaft auf dem Level 10/10.

Angestachelt von UNRWA Schulbüchern, angestachelt von Paliwood, angestachelt von einer Rückkehrrechtsfantasie, angestachelt von der Erinnerung an ein wohlhabendes und gebildetes Palästina, das nie existiert hat, eingepeitscht vom Iran, der die Palästinenser als useful iditos missbraucht, von Hamas Funktionären, die es sich im Ausland im Luxus gemütlich machen, von einer Frsu Albanese, angestachelt von linken Regierungen wie Irland oder Spanien.

Im Kleinen angestachelt von Die Linke Berlin, die mit Hamas Unterstützern ein Sommerfest veranstaltet, aber natürlich zwinkersmiley kein Antisemitismusproblem hat.

Ein paar Häuser weniger würden nicht dazu führen, dass die Palästinenser ihr Hassobjekt nicht vernichten wollen würden.

Mal laut gedacht: von welcher Marke wird der Dienstwagen von E²?
Die Abgeordneten Flotte soll eine der umweltfreundlichsten sein, wenn sich alle Hersteller gegen Extremismus positionieren bleibt nur das Fahrrad...

sacredheart schrieb:Nein, weil Du hier Ereignisse in Beziehung setzt, die nicht wirklich vergleichbar sind.

Mann kann diese Siedlungen gerne kritisieren und nachvollziehen kann ich sie auch nicht.

Dennoch sind sie nicht vergleichbar mit dem gezielten Massakar an Zivilisten vom 07.10.2023, das offenbar kaum Kritik auf Seiten der Palästinenser fand und auch von dortigen Journalisten offenbar gar nicht als irgendwie problematisch bearbeitet wurde.

Es ging ums Völkerrecht. Beides ist völkerrechtswidrig und offiziell zahlt niemand Geld an die Hamas. In Kriesengebieten landen solche Zahlungen über Umwege leider auch bei den falschen Leute. Bei Israel allerdings ist es offiziell vom Staat finanzierter Terrorismus den man finanziert und viel schlimmer noch in keinsterweise sanktioniert.

Wenn man Hilfszahlungen vielleicht an Bedingungen knöpfen würde wie die Siedlungen sein zu lassen, dann könnte man doch vielleicht Druck ausüben. Aber dann würde der Rat der Juden wahrscheinlich wieder politisch eingreifen - da hat man sicher Angst vor.

sacredheart schrieb:Und was haben beide Seiten mit Geld gemacht?

Siedlungen gebaut und 100.000 Zivilisten getötet unter anderem. Die Hamas hat - abgezweigtes Geld von mir aus für Tunnel genutzt und sicher auch den Terrorakt am 07.10 damit finanziert, welcher 2.000 Unschuldige zur Folge hatte.

sacredheart schrieb:Kein Cent für Angriffstunnel, kein Cent für Raketen auf eine eng befreundete aufgeklärte pluralistische Demokratie.

... kein Cent mehr für explorierende Funkgeräte, während Kinder daneben stehen, für Raketen die Wohnhäuser, Schulen, Krankenhäuser treffen, keine Gelder um illegale Siedlungen auszubauen und die rassistische Politik der Regierung in Israel zu unterstützen.

sacredheart schrieb:die sogennanten Palästinenser zahlen

... wie widerlich dein Gedankengut zeigt ja allein diese Passage. Einer ganzen Bevölkerungsgruppe die Daseinsberechtigung abzusprechen ist pur Rassistisch ganz im Vorbild der Nazis damals.

Ataraxie89 schrieb:und 100.000 Zivilisten getötet unter anderem.

Ich dachte 80000?

Ataraxie89 schrieb am 05.10.2026:Mach ich, du kannst ja die Angehörigen der 80.000 zivilen Opfer genauso befragen

bredulino schrieb:Ich dachte 80000?

Kannst du dir aussuchen, umso höher die Zahl umso stärker dein Erregungszustand vermutlich

https://www.mpg.de/25776334/gaza-studie-zeigt-beispiellose-verluste-an-menschenleben-und-lebenserwartung

Die Antisemiten des Max-Planck Instituts haben dazu eine Studie veröffentlicht - solltest du vielleicht mal lesen.

Ataraxie89 schrieb:Kannst du dir aussuchen, umso höher die Zahl umso stärker dein Erregungszustand vermutlich

:ask: Deiner doch höchstens, wenn Du Dir da selber widersprichst.

sooma schrieb::ask: Deiner doch höchstens, wenn Du Dir da selber widersprichst.

Wo siehst du da einen Widerspruch. Offizielle Quellen gehen von 80.000 Toten aus, die Max-Planck-Gesellschaft von 100.000 Stand November 2025 - dürfen also realistisch sogar mehr sein. Man kann sich natürlich an der Zahl aufhalten wenn man inhaltlich wenig mitzuteilen hat - bin ich schon gewohnt.

ApexOne schrieb:Die Abgeordneten Flotte soll eine der umweltfreundlichsten sein, wenn sich alle Hersteller gegen Extremismus positionieren bleibt nur das Fahrrad...

Ja das wäre konsequent. Wirtschaftsförderung für die Bike Wirtschaft. Gepanzerte Lastenräder Flotte

Ataraxie89 schrieb:Offizielle Quellen gehen von 80.000 Toten aus, die Max-Planck-Gesellschaft von 100.000 Stand November 2025 - dürfen also realistisch sogar mehr sein.

80000 Tote bedeutet nicht 80000 tote Zivilisten. Das kann auch 20000 tote Kombattanten und 60000 tote Zivilisten bedeuten.

Ataraxie89 schrieb:welcher 2.000 Unschuldige zur Folge hatte.

Der hatte nicht 2000 Unschuldige zur Folge, die Aussage hat gar keinen Sinn.

Der hatte die Ermordung, Folter, Leichenschändung an Unschuldigen nicht nur zur Folge, sondern war die einzige Absicht dieses Terroranschlags der Hamas.

Bist Du so nah dran an den von der Hamas regierten Palästinensern, dass Du es nicht einmal verbalisieren kannst, was die so tun?

Ataraxie89 schrieb:kein Cent mehr für explorierende Funkgeräte, während Kinder daneben stehen,

Die Kinder stehen daneben, weil ihre Väter sich bei der Berufsfelderkundung für den Beruf 'Terrorist' entschieden hatten, was nun mal Auswirkungen haben kann.

Ataraxie89 schrieb:Einer ganzen Bevölkerungsgruppe die Daseinsberechtigung abzusprechen ist pur Rassistisch ganz im Vorbild der Nazis damals.

Das tue ich nicht, erkläre Dir aber gerne, was ich hier meine: Natürlich gibt es Palästinenser, allerdings wird die Gruppe der Rückkehrberechtigten durch die äußerst eigenwillige und solitäre Definition von Rückkehrrecht der UNRWA auf ewig immer größer, was den Konflikt verschärft, statt ihn zu befrieden.

Das hat jetzt aber langsam wenig mit Die Linke zu tun, trotz der thematischen Überschneidungen, sondern mit dem Thema Antisemitismus. Insofern gerne dort antworten, ich wollte es nur im Zusammenhang klarstellen.

Nyx_07 schrieb:Na ja, so ganz abwegig ist es nicht, wenn man auf die Ursachen schaut. Mit jedem neu gebauten Haus wird der Hass verstärkt, finde ich.

Sehe ich auch so. Es gibt in Israel leider noch zu viele rechte Gruppen, die Ihren Faschismus offen ausleben. Je religionsaffiger die Gruppen sind, desto mehr sind diese auch gewaltaffiger gegenüber Palästinensern.

sacredheart schrieb:Ein paar Häuser weniger würden nicht dazu führen, dass die Palästinenser ihr Hassobjekt nicht vernichten wollen würden.

Du tolerierst also Gewalt im Nahen Osten. Ok, merke ich mir.

SvenLE schrieb:Es gibt in Israel leider noch zu viele rechte Gruppen, die Ihren Faschismus offen ausleben. Je religionsaffiger die Gruppen sind, desto mehr sind diese auch gewaltaffiger gegenüber Palästinensern.

Das, oder überhaupt die Politik, sollte man kritisieren dürfen ohne als Antisemit abgestempelt zu werden. Wenn ich unsere Regierung kritisiere, meine ich damit ja auch nicht alle Christen.

SvenLE schrieb:Du tolerierst also Gewalt im Nahen Osten. Ok, merke ich mir.

@SvenLE

Der Bau von Häusern stellt per se keine Gewalt dar. Deshalb ist bei uns ja auch Bautätigkeit grundsätzlich nicht verboten. Dass der Ausbau von Siedlungen außerhalb Israels vielleicht keine gute Idee ist, steht auf einem anderen Blatt.

Allerdings hat der aktuell Siedlungsbau ja nicht die Vernichtungswut der Terrororganisationen und der Bevölkerung, die sie zur Regierung erkoren hatten, ausgelöst. Und wie ich sagte, glaube ich nicht, dass der Verzicht auf den Bau einiger Häuser jetzt PFLP, Hamas und Hisbollah und ihrer Anhänger irgendwie besänftigen könnte.

Auch für Dich: Wenn Du darüber diskutieren möchtest, bitte inn Zukunft im Thread Israel oder Antisemitismus.

Natürlich kann man Die Linke nicht losgelöst vom Antisemitismus diskutieren, daher schreibst Du das ja auch hier, aber Kernthema hier ist nun mal diese Partei.

@calligraphie

Die Geschichte hab ich heute auch mit Spannung gelesen (von heute im Ressort Geschichte). Auch weil ich das so noch nicht wusste (obgleich mich schon mal gewundert hatte).

Beweis-Zerstörung
So trickreich entsorgte die SED-PDS 1990 ihre Mitgliederkartei

Von Sven-Felix Kellerhoff
Leitender Redakteur Geschichte

Anders als die NSDAP 1945 konnte die zweite totalitäre Diktaturpartei der deutschen Geschichte 1990 ihre personenbezogenen Unterlagen vernichten. Verantwortlich dafür: der Vorsitzende und Polit-Entertainer Gregor Gysi

Quelle: https://www.welt.de/geschichte/article6ac4e263321809b09dd07df2/beweis-zerstoerung-so-trickreich-entsorgte-die-sed-pds-1990-ihre-mitgliederkartei.html

Liest sich wie ein Krimi (besser als die meisten Krimis hier). Was das für eine Mammutaufgabe war und wie trickreich man vorging, mit Hilfe von NVA-Pionieren und ehemaligen DDR-Grenztruppen im Schichtdienst und auch mit Bargeld-Koffern (für die nötigen Geräte). Wer spielte die Hauptrolle (Stichwort trickreich)? Und in welchem Ausmaß, mehrmals (wird im Artikel klar): Gregor Gysi.

Das Ergebnis, ein voller Erfolg.

Die Entsorgung der SED-Mitgliederkartei war einer der größten geheimen Erfolge der PDS im Frühjahr 1990. Sie machte eine spätere Aufarbeitung der Rolle von hunderttausenden kleinen und mittleren Funktionären der Staatspartei unmöglich. Parallel dazu verfing die Strategie, die (gefühlte) Schuld am sozialistischen Unrechtsstaat auf die Stasi abzuwälzen; deren schriftlicher Nachlass konnte durch den Einsatz engagierter DDR‑Bürger immerhin zu wesentlichen Teilen gesichert werden.

Jedoch war der DDR-Geheimdienst nie mehr als „Schild und Schwert der Partei“: ein rein dienendes Instrument. Unter der Verantwortung des Vorsitzenden Gregor Gysi schaffte es die in PDS umbenannte SED, die personenbezogene Aufarbeitung ihrer Strukturen unterhalb der Spitzenebene zu verhindern. Ihre Mitgliederkartei wird niemals online gestellt werden können, weder vollständig oder auch nur fragmentarisch – einen entsprechenden Aufmerksamkeitsschub wird es niemals geben. Ziel erreicht.

Quelle: ebd.

Oh Wunder, nach mehreren verlorenen Wahlen entdeckt die CDU plötzlich die Alltagssorgen der Menschen. oO

Erst macht Fritze Merz mit seiner Politik unser Leben immer teurer - Nun verspricht er es wieder bezahlbar zu machen.

Das sind die wahrhaftigen Sorgen eine Multimillionärs, meine teils ungeehrten Damen und Herren hier im Thread <3

Etwas muss getan werden, um bezahlbares Leben in Deutschland zu ermöglichen.

Aus dem Satz liest man absolutes Desinteresse, Ahnungslosigkeit und Egalität raus.

Etwas: wer und was? Ganz sicher nicht die Union! Zumindest nicht für den durchschnittlichen Bürger denn

ermöglichen: es wäre möglich wenn ihr niederen Affen, ihr schäbigen Geringverdiener einfach mehr verdienen würdet.

Für Großkonzerne und deren Führung wird ja schon gatan was möglich ist. 🤮

superuschi schrieb:Für Großkonzerne und deren Führung wird ja schon gatan was möglich ist. 🤮

Was denn zum Beispiel? Führe mal aus wie die Gehälter der Führung sich durch Koalitionbeschlüsse sich ändern (übrigens SPD regiert mit).

Und selbstverständlich was die Linke dagegen tun würde und der Wirtschaft auch gut tut.