Ataraxie89 schrieb:Ist halt nicht belegbar auch wenn ihr das immer wieder gerne wiederholt. Die IAEA hat immer wieder betont dass es keinerlei Anzeichen dafür gibt.
Zu den Anlagen gab es ja vor Wochen Satellitenbilder, die haben die Eingänge erneuert und weitere Schutzmaßnahmen unternommen.
Die Überschrift des Artikel ist aber auch irreführend, denn er sagt ja schlicht, die IAEA weiß es einfach nicht.
oder auf weiteren Informationen zum iranischen Atomprogramm, die der IAEA nicht vorlägen.
Außerdem wies er darauf hin, dass seine Inspektoren seit mehr als acht Monaten keinen Zugang zu wichtigen Anlagen im Iran gehabt hätten. Deshalb könne die IAEA derzeit nicht überprüfen, ob nukleares Material für militärische Zwecke abgezweigt worden sei.
Quelle:
https://www.dw.com/de/iaea-chef-grossi-sieht-keine-anzeichen-f%C3%BCr-atomwaffen-programm-im-iran/a-76183779Ob der Iran nun schon wieder daran weiterarbeiten konnte oder immer noch dabei war die Schäden aus dem 12 Tage Krieg zu beseitigen bleibt offen.
Das der Iran nicht nach Atomwaffen strebt ist Träumerei.
Ebenso wie die Träumereien zu den Abkommen mit Russland, dass es dann die Ukraine nicht vollends angreifen würde...
Die Atomwaffe würde jeden Traum des Mullahregimes erfüllen, sie wären unantastbar und sie könnten im Nahen Osten jedes Land erpressen und zu Lakeien machen.
Die Entwicklung von Raketen mit Reichweite bis nach Europa hinein sollte auch hier lebende Menschen eher dazu verleiten, dass es weder gut ist, wenn der Iran bis nach Europa schießen kann oder gar diese noch Atomar ausstatten kann.
Cthulhus_call schrieb:Dabei hatte Obama ein Abkommen mit dem Iran geschlossen, das weitestgehend eingehalten wurde, Trump hat es aus reiner Abneigung gegenüber Obama aufgekündigt und der Präsident, der versprochen hat er werde Amerika in keinen Krieg mehr führen, hat sein versprochen erneut gebrochen.
