Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Lanza schrieb:Baldiger Rückzug? 4 Wochen sind auch bald um

Das wäre dann als Niederlage für die USA zu verbuchen. Peinlicher planloser Auftritt.

Fedaykin schrieb:Ich glaube nicht das dass funktioniert

Das könnte dann tatsächlich andere Länder auf den Plan rufen

Könnte ich mir schon vorstellen. Druck auf die USA ist wahrscheinlicher als militärische Aktionen von anderen Ländern. Was sollen diese auch großartig machen? Ebenso den Iran bombardieren? Doch Schiffe in die Straße von Hormus senden? Einmarschieren? Glaube ich nicht.

mchomer schrieb:Was sollen diese auch großartig machen? Ebenso den Iran bombardieren

mchomer schrieb:Doch Schiffe in die Straße von Hormus senden? Einmarschieren? Glaube ich nicht.

Frankreich, UK auf alle Fälle.. die wenigsten Länder geben bei Toten Zivilisten t dem Täter Unterstützung

mchomer schrieb:Das wäre dann als Niederlage für die USA zu verbuchen

Zumindest im Sinne der Zielerreichung die aber keiner so kennt.

So rein auf dem Schlachtfeld bleibt ja nichts für den Iran

Fedaykin schrieb:So rein auf dem Schlachtfeld bleibt ja nichts für den Iran

Genug, um auch nach dem Abzug der USA weiterhin Ärger in der Region zu machen.

Der Fifa-Friedenspreis-Träger hat die Situation völlig falsch eingeschätzt. Dass der Iran so reagieren würde, war keine Überraschung. Das war abzusehen. Trump wollte es nicht wahr haben oder hat es einfach ignoriert. Oder er ist nicht in der Lage, das intellektuell zu verarbeiten. Dafür hat er nun all seine Friedensbemühungen in der Region selbst zu Nichte gemacht. Die Region brennt wieder lichterloh, der Iran ist offenbar weiter radikalisiert und Zuhause hat er seiner eigenen Partei einen Bärendienst erwiesen.

Ganz klar, ein Sieg nach Punkten für den genialen 4D-Schachspieler Donald Trump.

mchomer schrieb:Genug, um auch nach dem Abzug der USA weiterhin Ärger in der Region zu machen.

In erster Linie Drohnen,

Schwer zu Sagen was an ballistischen Raketen über bleibt.

Haben die USA Mal veröffentlicht was sie für Ziele zerstört haben?

@mchomer

mchomer schrieb:Der Fifa-Friedenspreis-Träger hat die Situation völlig falsch eingeschätzt.

Vielleicht auch nicht. Ich war anfangs auch der Meinung, dass der Schlag gegen den Iran keinerlei Strategie folgte. Und militärisch, politisch oder diplomatisch war das sicher auch so. Ich vermute aber mittlerweile, dass das ein gezielter Angriff war, damit er - und seine Freunde/Unterstützer - weiter bereichern können. Kleptokraten tun eben kleptokratische Dinge.

Africanus schrieb:Ich war anfangs auch der Meinung, dass der Schlag gegen den Iran keinerlei Strategie folgte.

Nunja. Die strategie bisher war und ist die führung ausschalten, raketen und dronen kapazitäten weitestgehend ausschalten und zuletzt die fähigkeiten einzuschränken die protestler abzuschlachten. Is die frage wie lange das benötigt.

@interrodings
Der Regimewechsel ist anscheinend gar kein Ziel. Und die Protestler dürften auch nicht die Priorität sein. Das ist deren Entscheidung.

Regierungswechsel im Iran hat laut Vance keine Priorität
Was mit der Führung in Teheran passiert, ist laut US-Vizepräsident JD Vance "nebensächlich". Trumps vorrangiger Plan sei, den Iran am Besitz einer Atomwaffe zu hindern.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/usa-iran-ziel-krieg-machtwechsel-atomwaffe-vance-rubio

abberline schrieb:Der Regimewechsel ist anscheinend gar kein Ziel.

Da die Clown Administration täglich ihre "Ziele" ändert weiss man so gar nicht was sie eigentlich will :D

Iran will auch nach dem Krieg den Verkehr auf der Straße von Hormus behindern und eine Gebühr erheben,
um Kriegsschäden zu bezahlen

Die iranische Führung hat angekündigt, den internationalen Schiffsverkehr in der Straße von Hormus auch nach Kriegsende weiterhin zu behindern. Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf erklärte am 17. März gegenüber X, dass sich die Lage in der Straße von Hormus nicht auf den Vorkriegszustand zurückentwickeln werde.[12]

Mohammad Mokhber, Mitglied des Schlichtungsrates, sagte am 19. März, dass es nach dem Krieg ein „neues Regime für die Straße von Hormus“ geben werde.[13] Er erklärte, der Iran könne seine Lage an der Straße nutzen, um den Westen zu sanktionieren und dessen Schiffe auch nach Kriegsende an der Durchfahrt zu hindern.[14] Kürzlich hat der Iran bestimmten Schiffen die Durchfahrt durch einen von den Revolutionsgarden verwalteten „sicheren Korridor“ gestattet.[15] Ein Teheraner Abgeordneter erklärte am 19. März, das iranische Parlament prüfe einen Vorschlag zur Erhebung von Gebühren für Schiffe, die die Straße von Hormus passieren wollen.[16] Der iranische Oberste Führer Mujtaba Khamenei schrieb in seiner ersten Erklärung seit seinem Amtsantritt, dass der Iran „mit Gewalt Reparationen vom Feind einfordern“ und US-amerikanische und israelische Einrichtungen „beschlagnahmen“ oder zerstören werde.

https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-special-report-march-20-2026/

interrodings schrieb:Nunja. Die strategie bisher war und ist die führung ausschalten, raketen und dronen kapazitäten weitestgehend ausschalten und zuletzt die fähigkeiten einzuschränken die protestler abzuschlachten. Is die frage wie lange das benötigt.

Man hat die eine Führung ausgeschaltet, aber die Iraner waren auf den Fall vorbereitet, und jetzt haben sie eine andere nicht minder gewissenlose.

Wie man so hört, gehen noch täglich Raketen auf Israel nieder und Drohnen sind derart leicht herzustellen, dass man auch hier bezweifeln darf, dass die Kapazitäten ausgehen.

Und um die Fähigkeiten des Regimes, Protestierende abzuschlachten, einzuschränken, müsste man entweder zehntausende Angehörige der Revolutionsgarden neutralisieren, oder ihnen die Handfeuerwaffen nehmen, oder ihre Finanzierung verunmöglichen. Bislang ist davon nichts zu erkennen.

Bleibt noch das Atomprogramm. Trump - Idiot, der er ist - misst nach eigener Aussage dem angereicherten Uran so wenig Bedeutung zu, dass er es nicht einmal aufspüren lassen will. Das bedeutet, nach Ende der Kampfhandlungen wird der Iran seine Aufbereitungsanlagen wieder aufbauen und Zentrifugen beschaffen, und kann dann dort weitermachen, wo sie unterbrochen worden sind. Und Netanjahu wird auch noch die nächsten dreißig Jahre davor warnen dürfen, dass der Iran nur Tage vor der Fertigstellung einer Bombe steht.

Nach Lage der Dinge ist wenig erreicht worden, außer vielleicht für den Moment die Bedrohung durch Raketenangriffe zu senken. Dagegen steht ein massive Schädigung der Wirtschaftslage weltweit, das Aufheben der Ölsanktionen gegen Russland, welches den Krieg in der Ukraine leichter und länger fortsetzen kann, und eine erschwerte Ausgangslage für eventuelle Verhandlungen mit dem Iran, die für jedes Zugeständnis jetzt einen höheren Preis verlangen werden.

Habe ich schon erwähnt, dass ich Trump für einen Idiot halte, weil er sich ohne Plan und Verstand in diesen - nebenbei formal völkerrechtswidrigen - Krieg gestürzt hat?

parabol schrieb:Iran will auch nach dem Krieg den Verkehr auf der Straße von Hormus behindern und eine Gebühr erheben,
um Kriegsschäden zu bezahlen

Der Iran will die Macht im Nahen Osten erlangen.
Sollte sich die USA dort rausziehen, dann werden in Zukunft der Iran und China das Sagen im Nahen Osten haben.
Der Iran wird mit seiner Erpressung nicht nachgeben und von den Staaten dort verlangen zu zahlen und die US Militärstützpunkt aufzugeben.

Bleiben 2 Möglichkeiten:
- Iran geht strategisch als Sieger hervor und kontrolliert anschließend Teile des Nahen Ostens
- der Iran wird soweit geschwächt, dass er keine Bedrohung für seine Nachbarn mehr darstellt.

Hier wird am Ende entscheiden, ob die Staaten lieber nachgeben, damit die Geschäfte schnell wieder laufen, mit der Gefahr, in wenigen Jahren wieder vom Iran bedroht zu werden oder ob man sich der Gefahr endgültig entledigen will.

parabol schrieb:Iran will auch nach dem Krieg den Verkehr auf der Straße von Hormus behindern und eine Gebühr erheben,
um Kriegsschäden zu bezahlen

Die Verlierer der ganzen Aktion werden am Ende vermutlich viele Länder (inkl Deutschland) sein, die gar nichts mit der ganzen Sache zu tun haben, wenn das alles so weitergeht

Trump hat mit seinem dummen Krieg nichts erreicht. Russland verdient mehr Geld mit Ölverkaufen und kann seine Kriegskasse auffüllen. An der Ölmenge ändert sich gar nichts, die haben die gleiche Menge wie vorher verkauft, nur ohne Discount. Die Ukraine werden keine Patriot-Raketen mehr bekommen, weil die jetzt im Nahen Osten gebraucht werden. Trump hat seinen Freund Putin wieder einmal gerettet. Agent Krasnov hat seinen Dienst für Mütterchen Russland mehr als übererfüllt. Früher hätte er dafür den Lenin-Orden bekommen.

Der Iran hat nichts mehr zu verlieren und überzieht die Region mit asymmetrischer Kriegsführung. Da Trump reihenweise Verbündete beleidigt und mit Krieg bedroht (Kanada und Grönland Annexion), treibt er sie in die Arme von China. Das iranische Regime sitzt fester im Sattel und unterdrückt die Menschen noch schlimmer als vorher, genau wie ich es prognostiziert habe.

Der Westen rutscht in eine Rezession , Lebensmittel werden teurer, Benzin wird teurer.

Nichts wurde erreicht, gar nichts. Und es wird auch nichts erreicht.

Cthulhus_call schrieb:Der Westen rutscht in eine Rezession , Lebensmittel werden teurer, Benzin wird teurer.

Ist doch nicht "unser Krieg", warum werden denn Güter teurer?
Vielleicht gehören zu einer Handelsnation auch die Sicherung von Handelswegen.

Röhrich schrieb:st doch nicht "unser Krieg", warum werden denn Güter teurer?

Ja, warum werden bei uns die Lebensmittel teurer...ernsthaft? Bitte belästige mich nicht mit derlei Dümmlichkeiten. Da wäre ich dir sehr verbunden.

Röhrich schrieb:Vielleicht gehören zu einer Handelsnation auch die Sicherung von Handelswegen.

Was nicht nötig wäre, ohne Trumps dummen Krieg. Er hat uns das eingebrockt, er allein. Wie ein dummer Nachbar, der aus Blödheit sein Haus abfackelt. Und jetzt die Nachbarn um Hilfe ruft, die er vorher aufs übelste beschimpft und bedroht hat. Kann ja tatsächlich sein, das wir Tatsächlich mithelfen müssen, aus Eigeninteresse da wir nicht wollen, das das Feuer übergreift. Aber die Schuldfrage ist eindeutig. Da brauchst du auch gar nicht so rumschwurbeln und so tun, als hätte dein geliebter Trump mit alledem nichts zu tun.

Cthulhus_call schrieb:Was nicht nötig wäre, ohne Trumps dummen Krieg. Er hat uns das eingebrockt, er allein.

Der Iran hat seine Fähigkeiten in den letzten Jahrzehnten ausgebaut, um hier die zivilen Handelswege zu blockieren.
Welchen Grund hat das gehabt?
Und würde der Iran ein solches Vorgehen niemals einsetzen, wenn es Trump nicht geben würde?
Warum baut der Iran Raketen, die bis nach Europa reichen? Trump ist in 3 Jahren kein Präsident mehr, der wird also nicht der Grund des iranischen Regimes gewesen sein.

Cthulhus_call schrieb:Ja, warum werden bei uns die Lebensmittel teurer...ernsthaft?

Ich bin auf Deine Erklärung gespannt!
Wie könnte man den Einfluss von Düngemittelimporten senken?
Wäre eine Strategie gewesen, die in den letzten 5 Jahren vielleicht hätte angehen können. Leider ist real genau das Gegenteil passiert.

Da sich die Importabhängigkeit weiter gesteigert hat, ist man natürlich stärker abhängig von Entwicklungen auf den globalen Märkten.

@Röhrich

Röhrich schrieb:Der Iran hat seine Fähigkeiten in den letzten Jahrzehnten ausgebaut, um hier die zivilen Handelswege zu blockieren.
Welchen Grund hat das gehabt?
Und würde der Iran ein solches Vorgehen niemals einsetzen, wenn es Trump nicht geben würde?
Warum baut der Iran Raketen, die bis nach Europa reichen? Trump ist in 3 Jahren kein Präsident mehr, der wird also nicht der Grund des iranischen Regimes gewesen sein.

Ich hab doch gesagt, du sollst mich mit Dümmlichkeiten in Ruhe lassen.

Röhrich schrieb:Ich bin auf Deine Erklärung gespannt!

Naja, ich glaube das muss man nicht erklären. Möchtest du auch wissen warum 2 + 2 = 4 ist?

Ich bin eher auf deine Erklärung gespannt, wie man angesichts der offenkundigen aussenpolitischen Fehler Trumps noch so fanatisch an Trump glauben kann.

@Röhrich

Es war seit Jahrzehnten bekannt, das der Iran die Straße von Hormuz sperren könnte, im Falle eines Konflikts. Selbst trumps Berater haben es gewusst. Aber sein "Bauchgefühl" (seine Worte waren, das er es in seinen Knochen fühlt) hat ihm gesagt, das das nicht passieren wird. Tja, hätte er mal statt seiner Knochen sein Hirn benutzt.

Jetzt müssen wir die Folgen von Trumps außenpolitischer Stümperei ausbaden.

Russland freut es jedenfalls. trump hat seinem Freund Putin wieder einmal aus der Patsche geholfen.

Cthulhus_call schrieb:Es war seit Jahrzehnten bekannt, das der Iran die Straße von Hormuz sperren könnte, im Falle eines Konflikts.

Und dann lässt man einen Terrorregime das Jahrzehnte durchgehen und seine Möglichkeiten immer weiter ausbauen?
Eine nicht sonderlich geschickte Taktik, denn das Problem verschwindet ja nicht plötzlich.
Die Folgen des ignorieren der iranische Aufrüstung, sind nun die Konsequenzen daraus.

Röhrich schrieb:Eine nicht sonderlich geschickte Taktik, denn das Problem verschwindet ja nicht plötzlich.
Die Folgen des ignorieren der iranische Aufrüstung, sind nun die Konsequenzen daraus.

Oh, ist das Kritik am FIFA-Friedenspreisträger?
Oder meinst du alle Präsidenten vorher, außer natürlich Nummer 45?