Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

taren schrieb:Doch genau das machen sie, da ist halt die internationale Position tatsächlich wichtiger wie der Soldat an der Front.

Ach je. Ne, das war von Anfang an klar das es eben NICHT so läuft. Die Ukraine wird langsam aber sicher zu einem Militärgüterexporter.
Die Ukraine hat auch viele Pläne ihre Rüstung weiter zu erhöhen. Hauptproblem dabei ist die Finanzierung, die se nun durch die Kooperation mit den Golf-staaten sichern.

Das natürlich die russische Propaganda da was Anderes erzählt braucht einen nicht zu wundern. Die erzählen jetzt das Zelinsky die ukrainische Drohnen gegen Kokaine eintauscht :-)

UffTaTa schrieb:oder die Landwirtschaft auf weniger abhängige, weniger intensive Landwirtschaft umstellen

Ist eben die Frage, will man Milliarden Menschen ernähren oder lässt man Milliarden verhungern ohne Dünger aus dem Haber-Bosch Verfahren.

UffTaTa schrieb:Ja, die hoch-intensive Landwirtschaft ist halt extrem auf eingekaufte Hilfsstoffe angewiesen.

Technologisierung ist meist vom globalen Handel abhängig.
Das ist nicht anders als bei jedem ollen Computer.

UffTaTa schrieb:nd "Schutzrechte und Patente" auf Pflanzenzüchtungen (keine eigene Samengewinnung), etc.

Wahnsinn, verbreitest Du hier nun wieder Verschwörungstheorien?
"Patente auf Pflanzenzüchtungen" bedeuten überhaupt nicht, dass kein eigenes Saatgut davon erzeugt werden kann oder darf.
Beim europäischen und deutschen Saatgutgesetz, ganz ohne Patente, werden eben geringe Lizenzgebühren fällig für den Nachbau. Raubkopieren ist eben immer untersagt.
Mir ist auch nicht bekannt, dass man patentierte gvo-Traits nicht nachbauen dürfte, man muss auch hier Lizenzgebühren bezahlen.
Wer das nicht will, dem stehen ausreichend Sorten zur Verfügung ohne Nachbau- oder Lizenzgebühren.

Das führte dazu, dass Deutschland erfolgreiche Züchter seit über 150 Jahren hat und diese erfolgreiche Sorten züchten, wovon wir Landwirte sehr stark profitieren.

UffTaTa schrieb:nur Viehfutter für die Fleischgewinnung ist.

Bei den Stickstoffpreisen und miserablen Getreidepreisen, dürfte sich die Erzeugung von Brotweizen in 2026 eher nicht rentieren, die Qualitätsgabe um geforderte Eiweißgehalte zu erzielen werden durch den geringen Mehrerlös nicht rentabel sein.
Somit wird bei Weizen in 2026 wohl mehr Futterweizen erzeugt werden.

Und wer in diesem Frühjahr die Wahl hat, ob er Mais oder Sojabohnen anbauen wird, wird eher auf die Sojabohne gehen, die benötigt keinen Stickstoff.
In der USA wird die Maisanbaufläche in 2026 wohl eingeschränkt und die Sojaanbaufläche ausgeweitet aufgrund der Stickstoffpreise.

American farmers reduce corn planting amid rising costs and Iran conflict

Quelle: https://ua.news/en/world/amerikanski-fermeri-skorochuiut-posivi-kukurudzi-cherez-zrostannia-vitrat-i-viinu-z-iranom

Für Kanada müsste man mal nachschauen, die säen ja große Teile ihrer Kulturen erst im Frühjahr aus.

Fehlender und extrem teurer Stickstoff betrifft aber meist eher die Kleinbauern in Entwicklungsländern und in der 3. Welt, die werden sich den Stickstoff nur schwerlich leisten können und werden anschließend wohl zu wenig ernten, um sich selbst zu ernähren.

Indiens Düngemittelversorgung steht unter Druck, da der Krieg die Lieferungen unterbricht.

Quelle: https://www.bbc.com/news/articles/crk1066npvzo

UffTaTa schrieb:Und weil wior gerade dabei sind. Öl iss weg, Solar ist da

Nanu, Kuba kann mit alle. Ländern außer dem USA handeln, blöd dann fehlt bald die Blockade Ausrede

SvenLE schrieb:Du glaubst auch jeden Blödsinn, der vom Alkoholiker oder Matschbirne heraus posaunt wird. Der Absturzort des Offiziers und der Flugplatz sind 110 Meilen voneinander entfernt. Niemand schafft das innerhalb von 24 Stunden in der Wüste in einem feindlichen Land.

Nochmals hast du irgendwelche Infos?

Bist du vertraut mit Rettungsmissionenfur Piloten?

Lies doch bitte alles zu dieser Mission.

Ist mir egal was Trump dazu sagt ich Ordne das ein was bekannt ist und analysiert wurde

SvenLE schrieb:Der Flugplatz wurde genutzt, um eine Spezialoperation bzgl. des Urans durchzuführen.

Die Story mit dem Piloten ist nur für den plaudernden Präsidenten, der aufgrund seiner Demenz nichts mehr schnallt.

Du hast dich in das Thema nicht eingelesen, nimmst aber gleichzeitig ei w Meldung wo der Pilot abgestürzt sein soll für voll. Schon Mal dran gedacht das man nicht den wirklichen Abschussort nennt.

Wikipedia: 2026 United States F-15E rescue operation in Iran


Guter Einstieg für Reverenz.

Verhandlungen sind offenbar gescheitert, die Delegationen sind wieder abgereist.
Mal sehen was Israel und die USA nun machen werden, wie man den Iran zum Einlenken bekommt.

Iranische Delegation verlässt Pakistan
Die iranische Delegation, zu der auch Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf und Außenminister Abbas Araghchi gehören, hat Pakistan nach dem Scheitern der Gespräche verlassen, berichtete die Nachrichtenagentur Mehr.

Diese Entwicklung erfolgt kurz nachdem auch US-Vizepräsident JD Vance Islamabad verlassen hatte und erklärte, die Verhandlungen mit dem Iran seien ergebnislos verlaufen, nachdem Teheran die Bedingungen Washingtons abgelehnt habe.

Quelle: https://gulfnews.com/world/asia/pakistan/us-iran-ceasefire-vance-says-no-agreement-with-iran-after-historic-peace-talks-in-pakistan-1.500503998

Röhrich schrieb:Mal sehen was Israel und die USA nun machen werden

Ich nehme an, diese Personen hat man markiert und sie werden getrackt? ... um dann über ihr Schicksal befinden zu können?
Weiß jemand, wie das gehandhabt wird?

UffTaTa schrieb:Ach je. Ne, das war von Anfang an klar das es eben NICHT so läuft.

Das kann ich halt auch

Frage: hat die ukraine ausreichend abfangdrohnen entlang der gesamten front

Die Ukraine verfügt derzeit über eine hochlaufende Massenproduktion, die jedoch durch die enorme Länge der Front von etwa 1.800 Kilometern und die schiere Masse russischer Angriffe weiterhin vor großen Herausforderungen steht.
Obwohl die Ukraine im März 2026 erstmals mehr Drohnen einsetzte als Russland, bleibt die Flächendeckung aufgrund der folgenden Faktoren ein kritischer Punkt:

Produktionskapazitäten: Aktuell produziert die Ukraine täglich etwa 1.000 Abfangdrohnen bei Hunderten Herstellern. Laut Präsident Selenskyj wäre eine Verdopplung technisch möglich, scheitert jedoch an fehlenden finanziellen Mitteln.
Abwehrerfolge: Im März 2026 meldeten die ukrainischen Streitkräfte den Abschuss von über 33.000 russischen Drohnen durch eigene Abfangsysteme. Dennoch überstieg die Zahl der russischen Angriffe (über 44.000 in den ersten 10 Monaten von 2025) zeitweise die Kapazitäten.
Wirtschaftlichkeit: Abfangdrohnen (Kosten: ca. 1.000 bis 2.500 USD) sind eine hocheffiziente Alternative zu teuren Flugabwehrraketen, um kostengünstige russische Shahed-Drohnen abzuwehren.
Technologische Entwicklung: Es wird intensiv an schnelleren Modellen mit Jet-Antrieb gearbeitet, um auch schnellere Ziele bekämpfen zu können.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Ukraine hat eine beeindruckende Infrastruktur zur Drohnenabwehr aufgebaut, benötigt aber für eine lückenlose Abdeckung entlang der gesamten Front weiterhin eine Steigerung der Produktion und zusätzliche Finanzierung

Quelle: google KI

Wenn du glaubst das die Ukraine an der Frontlinie ausreichend Abfangdrohnen hat, es ist sicher nicht wahr...

taren schrieb:Wenn du glaubst das die Ukraine an der Frontlinie ausreichend Abfangdrohnen hat, es ist sicher nicht wahr...

Wie sagte mal ein General. "Es ist NIE genug in einem Krieg"

Aber was ich an der Ukraine so bewundere, ist ihre Weitsicht.
Die fehlt auch gerade vielen "Kommentatoren" im Nachrichtengeschäft.
Die haben schon zu Zeiten, als in den Medien nur die aktuellen Versorgungsengpässe behandelt wurden (erinnert sich noch jemand an das Theater mit Artillerimunition, den Panzern, etc.) den Plan aufgestellt zum einem führenden Waffenhersteller zu werden, sowohl um die Abhängigkeit von unsicheren "Partnern" zu verringern wie auch um Geld rein zu bringen.

Mittlerweile kriegen se keinen Pfenning mehr von der USA und 3/4 der nachrichtendienstlichen Aufklärung wird von Ihnen selbst und Frankrech erbracht. Und Patriot Raketen kriegen se nun von Japan und brauchen nicht mehr unbedingt die USA dafür. Die wissen warum se sich unabhängig machen wollen. Und ja, selbst wenn das ein paar Soldaten mehr an der Front das Leben kostet dann ist das bitter, aber wohl der Preis den se zu zahlen bereit sind damit in Zukunft weniger sterben.
Jedenfalls verliert Trump und Putin immer mehr die Möglichkeiten die Ukraine zu erpressen.
Vor 2 Jahren noch, hätte die Ukraine in der gleichen Situation wie jetzt, auf Druck der USA und Anderer, ihre Angriffe auf russische Ölinfrastruktur herunter fahren müssen. Jetzt scheißen sie drauf und ziehen ihren Plan Russland in den Bakrott zu treiben, weiter durch.

Und wie du schreibst. Das Hauptproblem bei der Drohnenfabrikation liegt vor allem an der Finanzierung. Die nun gerade mit Hilfe den Ölstaaten auf die Beine gestellt wird.

Außerdem ist Drohne nicht Drohne. Es gibt Typen die in ausreichender Menge vorhanden sind, andere nicht. Und exportieren tun se nur die Ersteren.

Röhrich schrieb:Mal sehen was Israel und die USA nun machen werden, wie man den Iran zum Einlenken bekommt.

Einen ufc cagefight vor dem wessen Haus?

UffTaTa schrieb:Vor 2 Jahren noch, hätte die Ukraine in der gleichen Situation wie jetzt, auf Druck der USA und Anderer, ihre Angriffe auf russische Ölinfrastruktur herunter fahren müssen. Jetzt scheißen sie drauf und ziehen ihren Plan Russland in den Bakrott zu treiben, weiter durch.

Richtig, Biden wollte das nicht.
Hat sich einiges geändert in den letzten 2 Jahren.
Hat aber mit dem Iran nichts zu tun.

Röhrich schrieb:Richtig, Biden wollte das nicht.
Hat sich einiges geändert in den letzten 2 Jahren.

Oh, Trump will das auch nicht. Diverse andere Leute wollen das auch nicht.
Aber die Zeiten wo sich die Ukraine ihr Sterben von den kurzfristigen Wirtschaftsinteressen anderer Nationen vorschreiben lässt, nähert sich dem Ende.

Ist jetzt nicht überaschend. Die Ukraine hätte den krieg schon längst gewonnen haben können, währen sie nicht dauernd von der Hasenfüssigkeit diverser Politiker gebremst worden (5000 Helme, erinnnert sich noch wer?).
Viele der ukrainischen Tode gehen auf das Zögern und Schachern westlicher Politiker.

Grundsätzlich sieht man ein Prozess, von dem viele gewarnt haben.
Sei es der Ukraine Krieg, sei es die Energiewende.

Werden notwendige Entscheidungen nicht rechtzeitig getroffen, solange man noch selbst Entscheiden kann und die Resourcen hat diese Entscheidungen umzusetzen, dann werden die Entscheidungen durch die verschlechternden Umstände erzwungen. Nur hat man dann keinen Spielraum und kaum noch Resourcen.

Das sehen wir beim Öl und den regenerativen Energien. Das sehen wir beim Kampf der Ukraine um ihr Überleben. Das werden wir nun auch bei der Nahrungsmittelversorgung sehen. Die Massentierhaltung geht ner schlechten Zukunft entgegen, nur nicht so wie viele gehofft oder gefürchtet haben, sondern viel schlimmer.

parabol schrieb:Die erneuerbaren Energien haben bislang die Energiepreise nicht drücken können, denn sie basieren auf hohen Energiepreisen.

Bitte im entsprechenden Thread einlesen. Sowas ist ja peinlich.

taren schrieb:Mal sehen was aus dem diesjährigen El Nino wird

Die Kurven zeigen einen heftigen Einschlag an. Wir wissen aber schon heute, wie sich die Klimawandelleugner äußern werden.

Die Öl- und Gaskrise wird hoffentlich den Umstieg weiter beschleunigen, auch wenn Gas-Kathi an allen Stellen blockieren möchte.

SvenLE schrieb:

taren schrieb:Mal sehen was aus dem diesjährigen El Nino wird

Die Kurven zeigen einen heftigen Einschlag an. Wir wissen aber schon heute, wie sich die Klimawandelleugner äußern werden.

Ich hatte ja schon mal die Warnung des britischen Landwirtschaftsministerium gepostet. Denen geht der Arsch auf Grundeis vor lauter Horrorszenarien.

@Röhrich hat bestimmt mehr Ahnung von Landwirtschaft als ich. Aber seine "Weiter so, ist alternativlos"-Schlüsse trage ich deshalb noch lange nicht mit. Das "Weiter so" und dessen Auswirkungen kenne ich mittlerweile zu Genüge.





Aber eins muss man sagen. Putins Strategie "den Westen" zu entzweien und zu schwächen, hat mit dem Brexit tolle Ergebnisse geliefert. Der Austritt aus der EU hat GB dermaßen geschwächt, in allen möglichen Gebieten und keinerlei Vorteile für das Land gebracht. Ja, so sorgt man dafür das sich Länder selbst schaden. Wie Trump nun wieder vorführt.

UffTaTa schrieb:Aber seine "Weiter so, ist alternativlos"-Schlüsse trage ich deshalb noch lange nicht mit.

Du darfst auch gerne an alternative Lebensmittelproduktion glauben, steht doch jedem offen.
Sri Lanka hat das Experiment 100% Bio nach kurzer Zeit abbrechen müssen.

UffTaTa schrieb:Das "Weiter so" und dessen Auswirkungen kenne ich mittlerweile zu Genüge.

Eine globale Welt ist fragil bei Lieferketten, ob nun Krieg oder Corona, einer Alternative ist immer maximal auf Selbstversorgung zu setzen und die Produktion möglichst im eigenen Land aufrecht zu erhalten.
Wer die Wirkstoffproduktion nach Asien abwandern lässt, der ist eben auf Importe von dort angewiesen.
Wer seine Energieerzeugung auf EE und Gas fokussiert, der kann entweder eigen Vorkommen erschließen oder ist auf den Welthandel angewiesen.

Aluminium wird das nächste Thema sein, wo nun ausfallende Exporte aus dem Nahen Osten Probleme aufwerfen werden.

UffTaTa schrieb:Putins Strategie

Putin hat um 2010 erkannt, wie wichtig die Landwirtschaft und die Nahrungsmittelproduktion ist, wer den weltweiten Handel mit Grundnahrungsmitteln und Dünger kontrolliert, der "kontrolliert die Welt". Und in Krisen ist man durch eine hohe Selbstversorgung nicht von 3. abhängig.

Der zweite Meilenstein wurde 2010 mit der Einführung einer Ernährungssicherheitsdoktrin erreicht . Der verwendete russische Begriff lautet „Bezopasnost“ und deutet auf Erwägungen der nationalen Sicherheit hin. Durch die angestrebte Selbstversorgung mit Lebensmitteln erhofften sich die Behörden auch Verbesserungen bei der Lebensmittelsicherheit und wollten so sicherstellen, dass russische Verbraucher Zugang zu gesunden Lebensmitteln hatten.

Quelle: https://www.gisreportsonline.com/r/russia-agriculture/

Der Iran hat somit derzeit direkten Einfluss auf die weltweite Nahrungsmittelproduktion.

Die Diskussion in Deutschland ist wieder mal stellvertretend für das Auftreten von Deutschland und den Europäern.

In geopolitisch ernsten Situationen steht man am Spielfeldrand, weiß alles besser, gibt Rechtsberatung in internationalem Recht und fühlt sich moralisch überlegen.

Irgendetwas brauchbares zur Lösung der Situation beitragen? Fehlanzeige.

Bei aller berechtigen Kritik an Trump und seinem Vorgehen aber bezogen auf die Straße von Hormus, ist die Lage dummerweise, auch rechtlich, eindeutig.

Der Iran hat keinerlei Recht die Straße von Hormus zu schließen, zu selektieren wer durchfahren darf und erst gar nicht eine Gebühr für die Durchfahrt zu erheben.

Mit diesem Vorgehen die Welt(wirtschaft) als Geisel zu nehmen, ist nicht tolerierbar und muss mit allen Mitteln beendet werden.

Hier sind auch Deutschland und die Europäer gefragt, dass sonst immer so vorgeschobene, internationale Recht durchzusetzen und die freie Schifffahrt zu ermöglichen.

Dies kann/muss auch mit militärischen Mitteln erfolgen.

Röhrich schrieb:Putin hat um 2010 erkannt, wie wichtig die Landwirtschaft und die Nahrungsmittelproduktion ist, wer den weltweiten Handel mit Grundnahrungsmitteln und Dünger kontrolliert, der "kontrolliert die Welt". Und in Krisen ist man durch eine hohe Selbstversorgung nicht von 3. abhängig.

Und er hat versucht seinen Hauptkonkurtrenten, die Ukraine, beim Export von Weizen und Dünger zu zerstören. Er greift ukrainische Farmen an, stehlt Weizenvorräte, zerstört Umschlaghäfen und vermint Seerouten.

Und nun hat er die Maul- und Klauenseuche im eigenen Land. Riskiert einen Bauernaufstand (DAMIT hat Russland viel Erfahrung) und schiebt die Schuld natürlich "dem Westen" zu. Also die Neuauflage der Angriffs-Mosquitos.
Dabei stammt die Seuche wohl aus dem Norden Chinas, wo aktuell auch ein Ausbruch herscht.

Larry08 schrieb:Die Diskussion in Deutschland ist wieder mal stellvertretend für das Auftreten von Deutschland und den Europäern.

In geopolitisch ernsten Situationen steht man am Spielfeldrand, weiß alles besser, gibt Rechtsberatung in internationalem Recht und fühlt sich moralisch überlegen.

Äh, nur als Erinnerung. Es waren nicht die Europäer die sich zu Zuschauern gemacht haben. Das war die Position die Trump uns zugewiesen hat.
Keiner mit nur ein bissle Verstand hätte zugestimmt den Iran anzugreifen. Eben wegen dem was dann auch passiert ist.

Und nun sollen wir für Trump den Mist lösen den er sich selbst und uns eingebrockt hat? Wozu wir auch rein faktisch gar nicht in der Lage sind. Die deutsche Minenräumer sind auch nicht in der Lage dafür zu sorgen das der Seeweg wieder befahbar ist. Das weiß auch trump. Aber darum geht es ihm auch gar nicht. Er sucht einen Schuldigen für die Misere. Und in dem Augenbliuck wo euriopaische Schiffe da was machen sollen und natürlich nicht in der Lage sind das zu machen, wird er uns wieder als "Looser" beschimpfen und behaupten er hätte alles richtig gemacht und wir sind zu unfähig die "Kleinigkeit" (O-Ton) zu Ende zu bringen.

Larry08 schrieb:Der Iran hat keinerlei Recht die Straße von Hormus zu schließen, zu selektieren wer durchfahren darf und erst gar nicht eine Gebühr für die Durchfahrt zu erheben.

Ach ja. Jetzt plötzlich geht es ums internationale Recht? Also das Recht auf das sowohl Trump wie auch der Iran scheißen?

Larry08 schrieb:Mit diesem Vorgehen die Welt(wirtschaft) als Geisel zu nehmen, ist nicht tolerierbar und muss mit allen Mitteln beendet werden.

Hier sind auch Deutschland und die Europäer gefragt, dass sonst immer so vorgeschobene, internationale Recht durchzusetzen und die freie Schifffahrt zu ermöglichen.

Kurzum. Wir sollen auf die Erpressung Donalds eingehen und uns tief in die Scheiße bohren und noch viel mehr von dem Mist fressen den er uns bereitet?
Und da wir es ja nicht schaffen das Problem für ihn zu lösen, fordert er dann Grönland als "Wiedergutmachung"?

Das ist dann der nächste "Deal" des "besten Dealmakers aller Zeiten"

UffTaTa schrieb:Die deutsche Minenräumer sind auch nicht in der Lage dafür zu sorgen das der Seeweg wieder befahbar ist.

rein technisch natürlich schon. Aber wir werden wohl kaum da hin fahren und die Minen unter Beschuss räumen. Sobald Frieden oder zumindest ein Waffenstillstand, dann gerne.

Larry08 schrieb:Irgendetwas brauchbares zur Lösung der Situation beitragen? Fehlanzeige.

Wie bitte?

Es hatte jede Menge Möglichkeiten gegeben VOR dem Angriff.
Wir hatten sogar schon mal ne Lösung, bis Trump sie zerstörte.
Selbst am Tag des Angriffs gabs ne Lösung, doch Trump wollte lieber Krieg.

Was bitte soll man gegen soviel Wahnsinn machen? Gegen so viel Selbstzerstörung?

Sich immer tiefer rein ziehen lassen?

Es gäbe JETZT auch Lösungen. Aber keine davon kann mit Trump funktionieren. Alleine schon mal die Klappe zu halten und nicht mit irren, genozidalen Postings, täglichen Positionsänderungen und dauernden Lügen jedwede Diplomatie unmöglich zu machen, wäre mal ein Anfang. Der aber nicht statt findet solange Trump nicht ion der Geschlossenen, weitab eines Smartphones, sicher verwahrt ist.

Larry08 schrieb:In geopolitisch ernsten Situationen steht man am Spielfeldrand, weiß alles besser, gibt Rechtsberatung in internationalem Recht und fühlt sich moralisch überlegen.

Es gibt ja nicht mal einen formalen Antrag der USA für deutsche Militärhilfe. Weder national noch via der NATO.
Es gibt nichts als Donalds Postings. DIe sich alle Nase lang ändern.

Mal braucht er militärische Hilfe.
Im gleichen Satz braucht er dann keine, kann die USA alles alleine machen.
Dann hat er den Krieg ja gewonnen und die "Sache mit der Straße" wird sich von ganz alleine lösen.
Dann ist die NATO ja eh ein Papiertiger. Das weiß er ganz genau den Putin hat ihm das ja gesagt.
Dann ist er sauer das die NATO nicht freiwillig und ohne Hilfsgesuch ihm hilft.
Dann braucht er wieder keine Hilfe, hat ja den Krieg gewonnen.
Dann will er Grönland haben. Weil es "schlecht gemanged ist" (Da herscht kein Krieg und es ist nicht in den Schlagzeilen, will er wohl ändern)
...
Usw. usf.

UffTaTa schrieb:Es gibt ja nicht mal einen formalen Antrag der USA für deutsche Militärhilfe. Weder national noch via der NATO.

Und Donnie müsste ja auch mal bedenken, dass wir drei bis vier Wochen brauchen bis wir vor Ort sein können. Wenn die Ägypter uns durch den Suez lassen... Aber das ist sicher schon wieder zu komplex für Donnie...