Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Fedaykin schrieb:Was interessiert das iranische Regime denn das Internet?

Wenn die das nicht interessiert, warum sollte es dann wen anders interessieren?

alhambra schrieb:warum sollte es dann wen anders interessieren?

Eventuell die anderen Anrainerstaaten am Persischen Golf, die über dieses Kabel mit Internet versorgt werden?

Neustarter schrieb:Eventuell die anderen Anrainerstaaten am Persischen Golf, die über dieses Kabel mit Internet versorgt werden?

Aus dem Iran? Dann könnte der Iran die Verbindungen einfacher kappen, als auf dem Meeresboden... Nee, irgendwo hat die Story n Loch, und zwar n großes...

alhambra schrieb:Nur das da keine Kabel sind.... Zumindest nicht laut Seekarte. Es gibt in den Emiraten ein paar Öl und Gaspipelines zu vorgelagerten Bohrinseln, aber keine Kabel....

Was für Seekarte?
Da verlaufen ganz wichtige Internetkabel. Aus Europa durch den Persischen Golf nach Ostasien.

UffTaTa schrieb:ach, neue Eskalation, diesmal von Seiten des Iran.

Der Iran will nun Schutzgelder für die Unterseekabel welche durch die Straße von Hormus gehen.

Originelle Idee

UffTaTa schrieb:Und während sich die USA daraufg konzentrieren wie se Schalchten schlagen und gewinnen, konzentriert sich der Iran darauf wie sie den Krieg gewinnen können.

Das ist nicht so klar was der Plan der USA ist, der US Wirtschaft schadet es nicht.

DearMRHazzard schrieb:Und ja, wenn man beobachten kann, dass das Schaffen von hochwertiger Kunst in allen Kunst/-Kulturbereichen deutlich abnimmt, denn war das schon immer ein deutlicher Indikator dafür, dass das Imperium in der Dekadenz gefangen ist und sich dadurch von innen heraus selbst zerstört.

Trump ist der amerikanische Caligula.

parabol schrieb:Was für Seekarte?

Garmin Kartenplotter... Ah, mein Fehler, wenn man ziemlich weit reinzooomt, dann zeigt er auch die Kabel. Kurios, die Pipelines zeigt er wesentlich früher.

Hier gibt's eine ganz gute Karte

https://www.submarinecablemap.com/

alhambra schrieb:Aus dem Iran?

Nein, über die Straße von Hormus. Wenn der Iran dieses Kabel kappt, geht nicht nur im Iran das Internet aus, sondern auch in den anderen Anrainerstaaten. Da im Iran ohnehin schon seit Ende Februar das Internet gesperrt ist, fällt das dort nicht so sehr ins Gewicht.

alhambra schrieb:Wenn die das nicht interessiert, warum sollte es dann wen anders interessieren?

Echt jetzt? Weil nicht alle Länder Intresse haben das Volk vv9m Internet zu trennen

FrankM schrieb:Hier gibt's eine ganz gute Karte

Dann gibt es zusätzlich noch Internet-Landverbindungen, aus Persischem Golf über VAE, Saudi Arabien, Jordanien, Israel nach Europa

alhambra schrieb:

UffTaTa schrieb:Der Iran will nun Schutzgelder für die Unterseekabel welche durch die Straße von Hormus gehen.

Nur das da keine Kabel sind.... Zumindest nicht laut Seekarte. Es gibt in den Emiraten ein paar Öl und Gaspipelines zu vorgelagerten Bohrinseln, aber keine Kabel....

Keine Ahnung welche Seekarte du anschaust, ich sehe auf jeder Karte der Unterseekabel dass durch die Straße von Oman, alle Golf-Anrainer versorgt werden.

https://ansonalex.com/infographics/the-world-map-of-internet-connections/
https://ansonalex.com/wp-content/uploads/red-sea-internet-cable-chokepoint-map.jpg

Neustarter schrieb:Nein, über die Straße von Hormus. Wenn der Iran dieses Kabel kappt, geht nicht nur im Iran das Internet aus, sondern auch in den anderen Anrainerstaaten. Da im Iran ohnehin schon seit Ende Februar das Internet gesperrt ist, fällt das dort nicht so sehr ins Gewicht.

So schlau die Kabel erst NACH dem iranischen Anlandepunkt zu kappen, dürften die Mullahs schon sein. Heißen ja nicht Trump & Hegseth, von den Mullahs kann man ne gewisse Grundintelligenz erwarten.



https://www.submarinecablemap.com

parabol schrieb:

UffTaTa schrieb:Und während sich die USA daraufg konzentrieren wie se Schalchten schlagen und gewinnen, konzentriert sich der Iran darauf wie sie den Krieg gewinnen können.

Das ist nicht so klar was der Plan der USA ist, der US Wirtschaft schadet es nicht.

Oh doch, der Wirtschaft schadet es massiv, den Leuten schadet es massiv, es schadet aber nicht den Aktien der Handvoll NASDAG Unternehmen, ich nehme an das letztere meinst du. Ja, die Aktienkutrse steigen, während die Pleitewelle übers Land fegt.

Die Wirtschaft zwischen den Superreichen und deren Techspielzeugen und dem Rest der Wirtschaft und des Landes ist nun endgültig völlig voneinander abgekoppelt.
Es ist eine geile Zeit so richtig reich zu sein, du wirst ununterbrochen einfach nur reicher. Aber wehe du bist nicht reich, dann gute Nacht.

UffTaTa schrieb:So schlau die Kabel erst NACH dem iranischen Anlandepunkt zu kappen, dürften die Mullahs schon sein. Heißen ja nicht Trump & Hegseth, von den Mullahs kann man ne gewisse Grundintelligenz erwarten.

Das schon, aber falls dann im Gegenzug das Kabel für Iran ebenfalls gekappt werden sollte, fällt das für den Iran nicht so schwer ins Gewicht. Da der Iran jedoch nicht nur über dieses Kabel vernetzt ist, würde die Versorgung dann eben über Mittelasien erfolgen - etwas, was bei den Golfanrainern wegfallen würde, es sei denn, Saudi-Arabien springt ein und baut ein Kabel durch die Wüste vom Roten Meer aus zum Golf. Aber das kann dann dauern und kostet auch einiges ...

Neustarter schrieb:Saudi-Arabien springt ein und baut ein Kabel durch die Wüste vom Roten Meer aus zum Golf. Aber das kann dann dauern und kostet auch einiges ...

da fällt mir ein. Die Saudies haben da ja schon ne Pipeline. Womit die sogar relativ schnell und günstig diese Ölpipeline als "Leerrohr" für ne Glasfaserleitung nehmen könnten. Wird so technisch durchaus gemacht.

Mal schauen mit was für Ideen die alle kommen um in Zukunft weniger anfällig für solche Angriffe zu sein.
Ein Thema das bei uns ja auch mal wichtig wäre. Anstelle immer nur Meldungen was Russland jetzt schon wieder alles in der Ostsee kartographiert und/oder manipuliert hat, mal ne echte Strategie damit umzugehen.

Trump bezeichnet jetzt den Waffenstillstand als einen Waffenstillstand unter Lebenserhaltungsmaßnahmen, und dessen Überleben liegt bei 1%.

Zudem hat Trump den Vorschlag des Irans als völlig inakzeptabel abgelehnt. Das Angebot sei so schlecht, dass er das nicht mal bis zum Ende gelesen hätte.

Es wird wohl bald wieder knallen, aber auch nur ein bisschen, denn schließlich wurde der Krieg doch schon bereits mindestens 50x gewonnen.

Ach, Donnie.....zum Glück ist morgen Dienstag. Dienstag ist immer TACO-Tag. Da sind die Iraner immer ganz besonders unterwürfig und akzeptieren alles was Du willst. Zumindest bis Mittwoch jedenfalls.

Trump ist zwar verärgert aber er sieht aktuelle Verhandlungsversuche für ein Abkommen noch nicht völlig für gescheitert an.
Ich denke, dass umso länger eine Art Waffenstillstand herrscht, umso besser kann Trump einen neuen Angriff als zweiten Kriegseinsatz darstellen.

Irgendwelche Kriegsschiffe von Frankreich und England sind auch schon auf dem Weg richtung Hormus, - oder zumindest in die Nähe davon.

In den Nachrichten hat heute jemand in etwa gesagt: das die Amerikaner ihre Waffen im Iran leichtsinnig verschleudert haben.
Das wird nicht leichtsinnig gewesen sein und die Amerikaner laufen auch inzwischen sicher nicht nur mit einer Patrone im Revolver rum.

Sie haben die Situation geschaffen und nun »muss« Europa dort unten umfangreich aktiv werden, damit die Wirtschaft nicht noch mehr belastet wird.
Amerikaner ist nach wie vor die Weltmacht, und es zeigt uns Europäern so, was sie können wenn sie wollen. Wir können nichts außer reagieren.

Siegelschild schrieb:Das wird nicht leichtsinnig gewesen sein

Wieso das denn nicht?

Siegelschild schrieb:Sie haben die Situation geschaffen

Sie - die Amerikaner - haben durch ihr Wahlverhalten die derzeitige politische Lage in den USA geschaffen, und sie - die Spitze der MAGA-Verbohrten um ihren psychopathischen Wahlsieger herum - haben nun dessen hirnrissiges Lostreten eines Krieges gegen den Iran zu verantworten, was mit der Vokabel "leichtsinnig" nicht annähernd angemessen beschrieben werden kann. Das hätten sie - jetzt wieder die amerikanischen Wähler - sich zum Großteil sicher nicht träumen lassen, mit welcher Kraftmeierei der von ihnen Gewählte nicht nur die innere Ordnung der USA, sondern den Weltfrieden in höchste Gefahr bringt.

Siegelschild schrieb:und nun »muss« Europa dort unten umfangreich aktiv werden

?? - was wahrscheinlich bedeuten würde, daß Europa sich von jener Person in einen Krieg hineinziehen ließe, bei dem weit mehr als unsere Wirtschaft auf dem Spiel stünde.

"Reagieren" bedeutet für Europa ja nicht automatisch, den unüberlegten Gelüsten eines gemeingefährlichen Cholerikers buckelnd zu folgen. Man kann auch so reagieren, wie es bisher Frankreich und Spanien machen, wenn das das kleinere Übel sein sollte. Ich habe den Eindruck, daß diese Einsicht auch von Regierungen anderer europäischer Länder gewonnen wurde.

Siegelschild schrieb:Trump ist zwar verärgert aber er sieht aktuelle Verhandlungsversuche für ein Abkommen noch nicht völlig für gescheitert an.

Der momentane Staatsführer ist der Sohn vom alten Ayatollah. Er hat bei dem Anschlag seinen Vater, seine Mutter, seine Schwester und seine Frau verloren.

Ich kann mir nicht vorstellen das der sagt : Klar, machen wir einen Deal, lieber Donald. Der Iran ist fertig mit den USA. Trump muss schon eine Invasion starten, wenn er will das der Iran einen Deal macht.

Trump hat sich in eine komplette Sackgasse hinein manövriert durch diesen irren Mist den er verzapft hat. Ich glaube nicht, dass er da heil wieder rauskommt. Trump weiss nicht mehr weiter. Er kann nur durch Manipulation und Lügen die Märkte manipulieren und hoffen das dem Iran irgendwie die Luft zum Atmen ausgeht. Ich glaube aber nicht das dies passiert. Eher geht vorher Trump die Luft aus.

Carlson erhebt im Interview mit der „Zeit“ nun einen schweren Vorwurf: Trump habe die USA „in diesen Krieg mit dem Iran geführt“ – und zwar „auf Drängen der israelischen Regierung“.

Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article69fca17a30e98e4ac324d8d5/tucker-carlson-ueber-donald-trump-er-hat-resigniert-und-merz-hat-absolut-recht.html#Comments

Wenn das so wäre, stellt sich durchaus die Frage, ob das so einfach geht und wenn ja, um wessen Interessen es geht? Und ob der Rest der Welt das dann ausbaden muss? Oder ob es möglich gewesen wäre, den ganzen Ärger zu umgehen?

Ach je, herrlich :-)

Das Künstlerkollektiv (?) das regelmässig Statuen und sonstige Witze über Trump erstellt, hat nun ein Videospiel über den Iran Krieg veröffentlicht.

Operation Epic Furious: Strait To Hell
https://www.epicfurious.com


https://www.wired.com/story/video-game-trump-iran-war/


Original anzeigen (0,8 MB)


Original anzeigen (0,7 MB)


Original anzeigen (0,8 MB)

Video game makes a laughingstock of Trump and his Iran debacle

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.