Wenn die das nicht interessiert, warum sollte es dann wen anders interessieren?Fedaykin schrieb:Was interessiert das iranische Regime denn das Internet?
Eventuell die anderen Anrainerstaaten am Persischen Golf, die über dieses Kabel mit Internet versorgt werden?
Aus dem Iran? Dann könnte der Iran die Verbindungen einfacher kappen, als auf dem Meeresboden... Nee, irgendwo hat die Story n Loch, und zwar n großes...Neustarter schrieb:Eventuell die anderen Anrainerstaaten am Persischen Golf, die über dieses Kabel mit Internet versorgt werden?
Was für Seekarte?
Originelle IdeeUffTaTa schrieb:ach, neue Eskalation, diesmal von Seiten des Iran.
Der Iran will nun Schutzgelder für die Unterseekabel welche durch die Straße von Hormus gehen.
Das ist nicht so klar was der Plan der USA ist, der US Wirtschaft schadet es nicht.
Trump ist der amerikanische Caligula.DearMRHazzard schrieb:Und ja, wenn man beobachten kann, dass das Schaffen von hochwertiger Kunst in allen Kunst/-Kulturbereichen deutlich abnimmt, denn war das schon immer ein deutlicher Indikator dafür, dass das Imperium in der Dekadenz gefangen ist und sich dadurch von innen heraus selbst zerstört.
Garmin Kartenplotter... Ah, mein Fehler, wenn man ziemlich weit reinzooomt, dann zeigt er auch die Kabel. Kurios, die Pipelines zeigt er wesentlich früher.parabol schrieb:Was für Seekarte?
Nein, über die Straße von Hormus. Wenn der Iran dieses Kabel kappt, geht nicht nur im Iran das Internet aus, sondern auch in den anderen Anrainerstaaten. Da im Iran ohnehin schon seit Ende Februar das Internet gesperrt ist, fällt das dort nicht so sehr ins Gewicht.
Echt jetzt? Weil nicht alle Länder Intresse haben das Volk vv9m Internet zu trennen
Dann gibt es zusätzlich noch Internet-Landverbindungen, aus Persischem Golf über VAE, Saudi Arabien, Jordanien, Israel nach Europa
Keine Ahnung welche Seekarte du anschaust, ich sehe auf jeder Karte der Unterseekabel dass durch die Straße von Oman, alle Golf-Anrainer versorgt werden.Nur das da keine Kabel sind.... Zumindest nicht laut Seekarte. Es gibt in den Emiraten ein paar Öl und Gaspipelines zu vorgelagerten Bohrinseln, aber keine Kabel....
So schlau die Kabel erst NACH dem iranischen Anlandepunkt zu kappen, dürften die Mullahs schon sein. Heißen ja nicht Trump & Hegseth, von den Mullahs kann man ne gewisse Grundintelligenz erwarten.
Oh doch, der Wirtschaft schadet es massiv, den Leuten schadet es massiv, es schadet aber nicht den Aktien der Handvoll NASDAG Unternehmen, ich nehme an das letztere meinst du. Ja, die Aktienkutrse steigen, während die Pleitewelle übers Land fegt.Das ist nicht so klar was der Plan der USA ist, der US Wirtschaft schadet es nicht.
Das schon, aber falls dann im Gegenzug das Kabel für Iran ebenfalls gekappt werden sollte, fällt das für den Iran nicht so schwer ins Gewicht. Da der Iran jedoch nicht nur über dieses Kabel vernetzt ist, würde die Versorgung dann eben über Mittelasien erfolgen - etwas, was bei den Golfanrainern wegfallen würde, es sei denn, Saudi-Arabien springt ein und baut ein Kabel durch die Wüste vom Roten Meer aus zum Golf. Aber das kann dann dauern und kostet auch einiges ...
da fällt mir ein. Die Saudies haben da ja schon ne Pipeline. Womit die sogar relativ schnell und günstig diese Ölpipeline als "Leerrohr" für ne Glasfaserleitung nehmen könnten. Wird so technisch durchaus gemacht.
Wieso das denn nicht?
Sie - die Amerikaner - haben durch ihr Wahlverhalten die derzeitige politische Lage in den USA geschaffen, und sie - die Spitze der MAGA-Verbohrten um ihren psychopathischen Wahlsieger herum - haben nun dessen hirnrissiges Lostreten eines Krieges gegen den Iran zu verantworten, was mit der Vokabel "leichtsinnig" nicht annähernd angemessen beschrieben werden kann. Das hätten sie - jetzt wieder die amerikanischen Wähler - sich zum Großteil sicher nicht träumen lassen, mit welcher Kraftmeierei der von ihnen Gewählte nicht nur die innere Ordnung der USA, sondern den Weltfrieden in höchste Gefahr bringt.
?? - was wahrscheinlich bedeuten würde, daß Europa sich von jener Person in einen Krieg hineinziehen ließe, bei dem weit mehr als unsere Wirtschaft auf dem Spiel stünde.
Der momentane Staatsführer ist der Sohn vom alten Ayatollah. Er hat bei dem Anschlag seinen Vater, seine Mutter, seine Schwester und seine Frau verloren.
Carlson erhebt im Interview mit der „Zeit“ nun einen schweren Vorwurf: Trump habe die USA „in diesen Krieg mit dem Iran geführt“ – und zwar „auf Drängen der israelischen Regierung“.Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article69fca17a30e98e4ac324d8d5/tucker-carlson-ueber-donald-trump-er-hat-resigniert-und-merz-hat-absolut-recht.html#Comments
Original anzeigen (0,8 MB)
Original anzeigen (0,7 MB)
Original anzeigen (0,8 MB)
